Fakir> Всё-таки не стоит смешивать заявления официальных лиц, которые всегда политика (у нас тоже и дума, и президенты мнооого чего поназаявляли) c работами именно историков - причём нормальных историков, допущенных в нормальный научный оборот (конференции, профильные журналы), а не самопровозглашённых поп-историков, выпускающих коммерческие книжки а-ля Фоменко.
Имя, Факир, Имя!!
Раз такое говорите, то может и приведете пример зарубежных нормальных историков по советской космонавтике??? Ведь не с потолка же это взяли.
Словами не передать, как хотел бы их почитать
Ладно. Одну фамилию я еще могу привести. Азиф Сизики. Хотя тоже много заблуждений и поиск материалов именно в рамках западных представлений. Но хоть в архивах работает.
Можно вспомнить Дона Митчела. Но только благодаря сайту. Он не участвует в конференцих или профильных журналах. Да пишет книгу про советскую космонавтику. Причем уже 15 лет. Похоже будет хорошей. Но ее пока нет. И не ясно когда будет.
Оберт? Тоже обожает искать именно материалы под западную версию и вообще жаренные факты. С отечественными материалами и архивами работает слабо.
Остальные же зарубежные историки выглядят как то так:
Продолжаем тут: … Так сюжет-с. Главный герой Ивашка - технически подкованный пионер из этого самого Дворца пионеров. (стр. 46 из 57)
// www.tanzpol.org
Кстати, Я не знаю какие притенении у Лисова к Песавенто. Но я с ним периодически по почте общаюсь. Специфический автор который плотно оккупировал архивы ЦРУ. И это было бы хорошо, если бы он не свято верил в то, что писали аналитики 60х. А если там очевидный бред написан, то верит в то, что где-то есть более секретный документ тех лет в котором все описано правильно