Vyacheslav.> Ну ладно, я поясню. Когда вашу красную шайку спрашивают про массовые репрессии с многочисленными жертвами, организованные коммунистическим режимом, в ответ следуют следующие кривляния:
Особенно удивительно слышать всё это от людей, которые позиционируют себя как воцерковлённых православных христиан.
Заметь: практически те же обвинение, вот просто практически дословно, можно выдвинуть в адрес христианства вообще и отдельных его ветвей - что католичества и протестантизма, что даже и православия (хотя и в меньшей мере). И репрессалии разных масштабов бесспорны, и жесточайшие убийства, и всё это на протяжении веков - от "крещения огнём и мечом", крестовых походов и разорения Константинополя до сожжения ведьм.
Готов ли ты на основании этого говорить о "крестоносной шайке"?
Или опять начнётся "вы не понимаете, это другое"(ТМ)?
(про ислам и иные религии и общественно-политические течения, начиная с французских республиканцев, тут даже не упоминаю для краткости)
Vyacheslav.> 1) жертв было не так уж и много, и вообще, пострелять пару миллионов норм для всеобщего блага.
Vyacheslav.> 2) репрессированные были редисками (уголовниками, шпионами и вредителями), советский суд выносил в большинстве случаев законные решения. А последующая реабилитация была осуществленна в конъюнктурных целях.
Vyacheslav.> 3) А у вас негров линчуют... в различных вариациях.
Не это ли самое ты начнешь рассказывать, если задать вопрос о преступлениях христианских церквей?
(на самом деле задавать этот вопрос нет никакого смысла, это чисто ради мысленного эксперимента и проверки способностей к последовательному логическому мышлению).
Один-в-один, мы это несколько раз проходили. И ведьмы-де многие были виноваты (в чём-то), и протопоп Аввакум политически вреден, а альбигойцы вообще были такой мразью, что грех их не вырезать и т.п.
Так что - готов ли ты говорить о преступности и человеконенавистнической сущности христианского вероучения? Или хотя бы о католической и/или православных церквях как преступных организациях, о необходимости суда и осуждения?
Я вот как-то не очень. Но ты же по твоей логике должен за это именно ратовать, а не включать заднюю и режим "это другое"?
Vyacheslav.> Такая модель поведения аморальна и носит людоедский характер.
Vyacheslav.> В частности то, что вы считаете нормальным убивать людей, чтобы достигнуть определенных политических целей. Я это считаю ненормальным. Позиция понятна?
Ты осудил действия всех вариантов христианской церкви, отправлявших людей в тюрьмы и на костёр?
Морально ли было сожжение людей на кострах, включая женщин, ради того, чтобы достигнуть определённых идейных целей?
Считаешь ли ты, что это бросает тень на саму идею христианства или хотя бы на общественный институт церкви?