AGRESSOR
инфо
инструменты
Bredonosec
Naib
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/cd/cdnvideo/img5tv/webp/shared/files/201812/128x128-crop/1_848995.jpg)
Допустим корабли НАТО идут через наши воды . Топим? Чем? Что далее?
КшмТеги:
pkl> Скоро будут:
Вот как только, так сразу. Тогда и поговорим.
Вот как только, так сразу. Тогда и поговорим.
haleev>> Корабль не выводится из строя даже при заливке его ипритом и посыпании радиоактивным пеплом. С этим кораблю полагается справляться просто по умолчанию.
haleev>> - А русские моряки опасные?
haleev>> - ...д`так... г**нистые...
pkl> Так и будет ходить вонючим и измазанным?
С какого перепугу? Корабль от любого г**на отмывается за достаточно непродолжительное время. Для того на нём есть штатные средства дегазации и дезактивации. СФ-2У с горячей водой или ещё чего поядрёнее.
Скорее всего краска кое-где смоется при этом, но это мелочи.
Но.
вот ты можешь привести пример когда силовики действуя подобным методом добились явного успеха?
Мне вот вспоминается израильский спецназ, высаживавшийся на турецкое судно с пейнтбольным оружием.
Китайско-индийские потасовки на границе. Закончившиеся тем, что китайцы пришли на "стрелку" со сваренными из арматуры "инструментами".
И ещё вспоминается надпись: "товарищи грузины, учитесь военному делу должным образом...". Которую, однако, сделали ПОСЛЕ.
haleev>> - А русские моряки опасные?
haleev>> - ...д`так... г**нистые...
pkl> Так и будет ходить вонючим и измазанным?
С какого перепугу? Корабль от любого г**на отмывается за достаточно непродолжительное время. Для того на нём есть штатные средства дегазации и дезактивации. СФ-2У с горячей водой или ещё чего поядрёнее.
Скорее всего краска кое-где смоется при этом, но это мелочи.
Но.
вот ты можешь привести пример когда силовики действуя подобным методом добились явного успеха?
Мне вот вспоминается израильский спецназ, высаживавшийся на турецкое судно с пейнтбольным оружием.
Китайско-индийские потасовки на границе. Закончившиеся тем, что китайцы пришли на "стрелку" со сваренными из арматуры "инструментами".
И ещё вспоминается надпись: "товарищи грузины, учитесь военному делу должным образом...". Которую, однако, сделали ПОСЛЕ.
Naib> Цифры вижу, но считать не умею? На Маяке МИНИМУМ в 2500 раз больше цезия/стронция/минорных актинидов чем в Фукусиме или Чернобыле.
Гайавату и Тобу пережили - и это переживём, человек скотина живучая. И вообще, такой вариант приемлем скорее для загнанной в угол крысы, а не для великой державы. Короче, для протоукров это.
Naib> Поэтому нужно сделать так, чтобы одиночные провокаторы ничего, кроме крайне позорного срыва задания не получали. И стебаться с них долго и тщательно, при каждом удобном случае.
Вот и я к тому же веду. Это слишком, ПКР на них тратить.
Гайавату и Тобу пережили - и это переживём, человек скотина живучая. И вообще, такой вариант приемлем скорее для загнанной в угол крысы, а не для великой державы. Короче, для протоукров это.
Naib> Поэтому нужно сделать так, чтобы одиночные провокаторы ничего, кроме крайне позорного срыва задания не получали. И стебаться с них долго и тщательно, при каждом удобном случае.
Вот и я к тому же веду. Это слишком, ПКР на них тратить.
AGRESSOR> Одна пичалька - у американцев нет гиперзвуковых ракет.
Зачем обижаешь, как же они трансформеров в кино победили.
Зачем обижаешь, как же они трансформеров в кино победили.
AGRESSOR>> Одна пичалька - у американцев нет гиперзвуковых ракет.
J.B.> Зачем обижаешь, как же они трансформеров в кино победили.
Хреново "победили", каждый следующий фильм п**дюли все фееричной и больше, а победа откровенно случайна.
J.B.> Зачем обижаешь, как же они трансформеров в кино победили.
Хреново "победили", каждый следующий фильм п**дюли все фееричной и больше, а победа откровенно случайна.
pkl> Утащено с ФНК. Причём, судя по характеристикам, это как раз для обезоруживающего удара, в отличие от "Першингов".
"мультики" ©
Причём, судя по характеристикам, это как раз для обезоруживающего удара, в отличие от "Першингов"."мультики" ©
J.B.> Морпехзи вроде еще держаться, но фиг его знает.
где-то был ролик посвящения в морпехи, где молодые засовывали глубоким заглотом здоровый розовый имитатор.
где-то был ролик посвящения в морпехи, где молодые засовывали глубоким заглотом здоровый розовый имитатор.
pkl> Да, но у нас огромное количество населения выкосили две мировые войны, поэтому мы в гораздо более худшем положении. Участие в большой войне для России сейчас - это однозначно конец для неё даже без всякого ядерного оружия.
В 90-е уже выбрали позор, примерные демографические потери только за 90-е около 10 млн., сравнимо с мировой войной. Получили и позор, и потери, и угрозу мировой войны, только диспозиции похуже...
В 90-е уже выбрали позор, примерные демографические потери только за 90-е около 10 млн., сравнимо с мировой войной. Получили и позор, и потери, и угрозу мировой войны, только диспозиции похуже...
pkl>> Да, но у нас огромное количество населения выкосили две мировые войны, поэтому мы в гораздо более худшем положении. Участие в большой войне для России сейчас - это однозначно конец для неё даже без всякого ядерного оружия.
Да-да, а перед ВОВ огромное количество населения выкосила ПМВ и гражданская, но "однозначного конца" не случилось, правда ИВСу пришлось лично в октябре 41-го банды мародеров в Москве разгонять, но как-то вывезли...
Да-да, а перед ВОВ огромное количество населения выкосила ПМВ и гражданская, но "однозначного конца" не случилось, правда ИВСу пришлось лично в октябре 41-го банды мародеров в Москве разгонять, но как-то вывезли...
AGRESSOR> Вот как только, так сразу. Тогда и поговорим.
А не поздно будет?
А не поздно будет?
pkl> Сдаётся мне, Фрегатам и корветам надо бы организовать регулярные походы в регион Карибского моря: на Кубу, в Венесуэлу и Никарагуа с возможностью там находиться более-менее длительное время.
Венесуэла, Никарагуя не очень надежные партнеры. Наше влияние там слабовато. А вот Куба твердый и надежный, проверенный союзник. Вполне можно было создать мощную военную силу с современными средствами из кубинцев, в подбрюшье у вероятного друга. Куба естественно не потянет экономически, значит включить нефтедоллары. Все лучше, чем временное присутствие в отрыве от баз и подкрепления. Но этого ждать не приходится, т.к. наша внешняя политика сверхосторожна. Это расценивается как слабость. Поэтому каждая мартышка может лаять и проводить провокационные действия против России. Мы слабы даже на постсоветском пространстве. А ведь сам Лавров признал и озвучил мысль, что в мире признается только сила. Другого миролюбивого средства в отношениях с соседями по планете пока нет. Вполне красноречивый пример- отношения США и Европы.
Венесуэла, Никарагуя не очень надежные партнеры. Наше влияние там слабовато. А вот Куба твердый и надежный, проверенный союзник. Вполне можно было создать мощную военную силу с современными средствами из кубинцев, в подбрюшье у вероятного друга. Куба естественно не потянет экономически, значит включить нефтедоллары. Все лучше, чем временное присутствие в отрыве от баз и подкрепления. Но этого ждать не приходится, т.к. наша внешняя политика сверхосторожна. Это расценивается как слабость. Поэтому каждая мартышка может лаять и проводить провокационные действия против России. Мы слабы даже на постсоветском пространстве. А ведь сам Лавров признал и озвучил мысль, что в мире признается только сила. Другого миролюбивого средства в отношениях с соседями по планете пока нет. Вполне красноречивый пример- отношения США и Европы.
pkl> Вот и я к тому же веду. Это слишком, ПКР на них тратить.
В далекие советские годы наша АПЛ по тех. причинам всплыла на границе тер. вод США. США подняли всё что можно и начали боевыми средствами топить лодку. Наши уклонились. Но командир пришел седой. Так что, вероятные англосакские друзья не церемонятся, не экономят и поступают однозначно.( Из рассказа товарищей подводников. Точнее, что за лодка, и когда по дате не скажу)
В далекие советские годы наша АПЛ по тех. причинам всплыла на границе тер. вод США. США подняли всё что можно и начали боевыми средствами топить лодку. Наши уклонились. Но командир пришел седой. Так что, вероятные англосакские друзья не церемонятся, не экономят и поступают однозначно.( Из рассказа товарищей подводников. Точнее, что за лодка, и когда по дате не скажу)
pkl>> Вот и я к тому же веду. Это слишком, ПКР на них тратить.
EG54> В далекие советские годы наша АПЛ по тех. причинам всплыла на границе тер. вод США. США подняли всё что можно и начали боевыми средствами топить лодку. Наши уклонились. Но командир пришел седой. Так что, вероятные англосакские друзья не церемонятся и поступают однозначно.( Из рассказа товарищей подводников. Точнее, что за лодка, и когда по дате не скажу)
Если лодка обнаружена, а тем паче всплыла, утопить ее не составляет особого труда. После литра на каждый глаз я еще и не то расскажу...
EG54> В далекие советские годы наша АПЛ по тех. причинам всплыла на границе тер. вод США. США подняли всё что можно и начали боевыми средствами топить лодку. Наши уклонились. Но командир пришел седой. Так что, вероятные англосакские друзья не церемонятся и поступают однозначно.( Из рассказа товарищей подводников. Точнее, что за лодка, и когда по дате не скажу)
Если лодка обнаружена, а тем паче всплыла, утопить ее не составляет особого труда. После литра на каждый глаз я еще и не то расскажу...
pkl> А не поздно будет?
Почему поздно? Выравнивание в техн.достижениях - это нормальный процесс. Появление работающего гиперзвука у американцев не означает нашего отставания, это просто достижение паритета.
Почему поздно? Выравнивание в техн.достижениях - это нормальный процесс. Появление работающего гиперзвука у американцев не означает нашего отставания, это просто достижение паритета.
EG54> В далекие советские годы наша АПЛ по тех. причинам всплыла на границе тер. вод США. США подняли всё что можно и начали боевыми средствами топить лодку.
Да с фига ли - боевыми средствами? Война, что ли, была? Вроде даже в ходе Карибского кризиса и операции "Анадырь" боевые средства ВМС США не применяли, а тут прям вот уничтожить пытались!
Да с фига ли - боевыми средствами? Война, что ли, была? Вроде даже в ходе Карибского кризиса и операции "Анадырь" боевые средства ВМС США не применяли, а тут прям вот уничтожить пытались!
EG54>> наша АПЛ по тех. причинам всплыла на границе тер. вод США. США подняли всё что можно и начали боевыми средствами топить лодку.
AGRESSOR> Да с фига ли - боевыми средствами? Война, что ли, была?
Нет, не война. Но они считают это правильным и возможным. Ну и кто их посмел бы обвинить в не правомерности? Не знают США маневров вытеснения.
За достоверность не ручаюсь, но почему-то верю рассказу ребят подводников. С чего бы им так фантазировать, если говорили не о себе?
AGRESSOR> Да с фига ли - боевыми средствами? Война, что ли, была?
Нет, не война. Но они считают это правильным и возможным. Ну и кто их посмел бы обвинить в не правомерности? Не знают США маневров вытеснения.
За достоверность не ручаюсь, но почему-то верю рассказу ребят подводников. С чего бы им так фантазировать, если говорили не о себе?
Это сообщение редактировалось 18.07.2021 в 12:17
DustyFox> Если лодка обнаружена, а тем паче всплыла, утопить ее не составляет особого труда.
Стоит так абсолютизировать боевую подготовку моряков США? Они всегда стреляют по снайперски? Трамп в Сирии пальнул сверхточными ракетами. Говорят, что не очень успешно и снайперски. Вполне возможно, что потопить не хотели, но попугать решительным образом, вполне. Взорвать лодку с ядерными средствами в мирное время не очень захочется. Но то что Американцы не церемонятся, примеров валом.
Если бы наш корабль пошел на такую же провокацию, что сделали бы американцы?
Стоит так абсолютизировать боевую подготовку моряков США? Они всегда стреляют по снайперски? Трамп в Сирии пальнул сверхточными ракетами. Говорят, что не очень успешно и снайперски. Вполне возможно, что потопить не хотели, но попугать решительным образом, вполне. Взорвать лодку с ядерными средствами в мирное время не очень захочется. Но то что Американцы не церемонятся, примеров валом.
Если бы наш корабль пошел на такую же провокацию, что сделали бы американцы?
haleev> С какого перепугу? Корабль от любого г**на отмывается за достаточно непродолжительное время. Для того на нём есть штатные средства дегазации и дезактивации. СФ-2У с горячей водой или ещё чего поядрёнее.
От тиолов ты хрен отмоешься.
А если даже и отмоются, всё равно мы успеем сделать отснять корабль во всех ракурсах, весь такой красивый. Краска, кстати, должна быть голубого цвета. Надеюсь, не нужно объяснять почему?
haleev> вот ты можешь привести пример когда силовики действуя подобным методом добились явного успеха?
А что ты понимаешь под успехом? Это исключительно политическая война, ведующаяся в СМИ и интернете. Топить корабль? Зачем? Гораздо полезнее выставить противника в жалком и дурацком виде.
haleev> И ещё вспоминается надпись: "товарищи грузины, учитесь военному делу должным образом...". Которую, однако, сделали ПОСЛЕ.
Вот такого рода и должен быть ответ.
От тиолов ты хрен отмоешься.
Тиолы — Википедия
Тио́лы (меркапта́ны) — сернистые аналоги спиртов общей формулы RSH, где R — углеводородный радикал, например, метантиол (метилмеркаптан) (CH3SH), этантиол (этилмеркаптан) (C2H5SH) и т. д., в терминологии IUPAC название «меркаптаны» признано устаревшим и не рекомендуется к использованию. Своё первоначальное название «меркаптаны» тиолы получили благодаря способности связывать ионы ртути (от лат. corpus mercurio captum), образуя нерастворимые тиоляты. Полярность связи значительно ниже, чем полярность связи O-H, в результате водородные связи между молекулами тиолов значительно слабее, чем у спиртов, и вследствие этого их температура кипения ниже, чем у соответствующих спиртов. // Дальше — ru.wikipedia.orgА если даже и отмоются, всё равно мы успеем сделать отснять корабль во всех ракурсах, весь такой красивый. Краска, кстати, должна быть голубого цвета. Надеюсь, не нужно объяснять почему?
haleev> вот ты можешь привести пример когда силовики действуя подобным методом добились явного успеха?
А что ты понимаешь под успехом? Это исключительно политическая война, ведующаяся в СМИ и интернете. Топить корабль? Зачем? Гораздо полезнее выставить противника в жалком и дурацком виде.
haleev> И ещё вспоминается надпись: "товарищи грузины, учитесь военному делу должным образом...". Которую, однако, сделали ПОСЛЕ.
Вот такого рода и должен быть ответ.
pkl>> Утащено с ФНК. Причём, судя по характеристикам, это как раз для обезоруживающего удара, в отличие от "Першингов".
J.B.> "мультики" ©
Да какая разница? Всё равно сделают, рано или поздно.
Причём, судя по характеристикам, это как раз для обезоруживающего удара, в отличие от "Першингов".J.B.> "мультики" ©
Да какая разница? Всё равно сделают, рано или поздно.
DustyFox>> Если лодка обнаружена, а тем паче всплыла, утопить ее не составляет особого труда.
EG54> Стоит так абсолютизировать боевую подготовку моряков США? Они всегда стреляют по снайперски?
Так случилось, что срочную я служил как раз на ПЛ. Это, безусловно, не сделало меня экспертом в вопросах морской стратегии и тактики, но то, что если мы всплыли, да еще под воздействие боевых средств - нам гарантированный 3,14здец - понять мозгов хватает вполне.
EG54> Стоит так абсолютизировать боевую подготовку моряков США? Они всегда стреляют по снайперски?
Так случилось, что срочную я служил как раз на ПЛ. Это, безусловно, не сделало меня экспертом в вопросах морской стратегии и тактики, но то, что если мы всплыли, да еще под воздействие боевых средств - нам гарантированный 3,14здец - понять мозгов хватает вполне.
AGRESSOR> Почему поздно? Выравнивание в техн.достижениях - это нормальный процесс. Появление работающего гиперзвука у американцев не означает нашего отставания, это просто достижение паритета.
К этому времени у нас Зевсы атомные на орбите с оружием будут летать.
К этому времени у нас Зевсы атомные на орбите с оружием будут летать.
pkl> От тиолов ты хрен отмоешься.
Тиолы смываются легко и непринуждённо. Просто надо знать - чем. И это не особо секретное высшее знание, банальная перекись водорода очень быстро избавляет их от запаха. Да и хлорка тоже сработает.
pkl> А если даже и отмоются, всё равно мы успеем сделать отснять корабль во всех ракурсах, весь такой красивый. Краска, кстати, должна быть голубого цвета. Надеюсь, не нужно объяснять почему?
Видишь ли, с их толерастией это уже не столь однозначно.
pkl> А что ты понимаешь под успехом? Это исключительно политическая война, ведующаяся в СМИ и интернете. Топить корабль? Зачем? Гораздо полезнее выставить противника в жалком и дурацком виде.
Вот именно. Поэтому меры должны быть для корабля нефатальными, но очень тяжело устранимыми, с возможностью выброса на берег или необходимости призыва о помощи (что таки всё равно должно привести корабль в состояние музея). И их должна организовывать не стая дронов и самолётов с вертолётами, а буквально пара-тройка. И стебаться потом вдоль и поперёк.
Тиолы смываются легко и непринуждённо. Просто надо знать - чем. И это не особо секретное высшее знание, банальная перекись водорода очень быстро избавляет их от запаха. Да и хлорка тоже сработает.
pkl> А если даже и отмоются, всё равно мы успеем сделать отснять корабль во всех ракурсах, весь такой красивый. Краска, кстати, должна быть голубого цвета. Надеюсь, не нужно объяснять почему?
Видишь ли, с их толерастией это уже не столь однозначно.
pkl> А что ты понимаешь под успехом? Это исключительно политическая война, ведующаяся в СМИ и интернете. Топить корабль? Зачем? Гораздо полезнее выставить противника в жалком и дурацком виде.
Вот именно. Поэтому меры должны быть для корабля нефатальными, но очень тяжело устранимыми, с возможностью выброса на берег или необходимости призыва о помощи (что таки всё равно должно привести корабль в состояние музея). И их должна организовывать не стая дронов и самолётов с вертолётами, а буквально пара-тройка. И стебаться потом вдоль и поперёк.
pkl> А что ты понимаешь под успехом? Это исключительно политическая война, ведующаяся в СМИ и интернете. Топить корабль? Зачем? Гораздо полезнее выставить противника в жалком и дурацком виде.
haleev>> И ещё вспоминается надпись: "товарищи грузины, учитесь военному делу должным образом...". Которую, однако, сделали ПОСЛЕ.
pkl> Вот такого рода и должен быть ответ.
"такого рода" ответ будет если надпись будет написана на арестованном корабле.
Не поленись - поищи где и когда была сделана эта надпись )
А в качестве жеста унижения кораблю можно оборвать якорь.
Но только один. И то - я тут в сомнении и знающие люди из "морского" могут меня поправить. Возможно это слишком сильное унижение.
haleev>> И ещё вспоминается надпись: "товарищи грузины, учитесь военному делу должным образом...". Которую, однако, сделали ПОСЛЕ.
pkl> Вот такого рода и должен быть ответ.
"такого рода" ответ будет если надпись будет написана на арестованном корабле.
Не поленись - поищи где и когда была сделана эта надпись )
А в качестве жеста унижения кораблю можно оборвать якорь.
Но только один. И то - я тут в сомнении и знающие люди из "морского" могут меня поправить. Возможно это слишком сильное унижение.
pkl> От тиолов ты хрен отмоешься.
pkl> Вот такого рода и должен быть ответ.
а давайте вам лично на голову это г**но выльем, а не крымчанам?
Походите в этом - мож мысль какая придет в череп.
pkl> Вот такого рода и должен быть ответ.
а давайте вам лично на голову это г**но выльем, а не крымчанам?
Походите в этом - мож мысль какая придет в череп.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Serg Ivanov
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 30.06.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.06.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
