SashaBad> SashaBad>> Следствие проверило все версии.
Там нечего проверять.
Ни одного. НИ ОДНОГО доказательства умышленного сбития пассажирского самолета следствие не нашло и не представило
Что в этом случае делает нормальный следователь? Правильно, он выдвигает обвинение в преступлении по неосторожности.
А голландские продажные следователи? Правильно - они старательно твердят что "такую версию они рассматривают"
SashaBad> SashaBad>> Обвинение в зале суда заявило - по материалам дела есть основания полагать, что 17 июля 2014 года [у обвиняемых][i]существовало намерение сбить военный самолет... При составлении обвинительных заключений мы явно учли возможность того, что сбитие MH17 было ошибкой.
опять двадцать пять
Мне как, по украински написать, так я не владею, подсветить - так движок форума не позволяет.
Где ХОТЬ ОДНО доказательство умышленного сбития гражданского самолета?
Как же так, СБУ сфабриковало, а может и не сфабриковало кучу записей о ввозе БУКа, но ни представило ни одной записи "а давай ка собъем гражданский"
Нет ничего, ни настоящего, ни сфабрикованного
Какая в этом случае еще может быть версия? Чего учитывать?
SashaBad> Это ты просто про них не знаешь.
SashaBad> У следствия есть доказательства, что на позицию под Первомайским была доставлена СОУ ЗРК БУК.
SashaBad> У следствия есть доказательства, что с данной позиции, данной СОУ был произведён пуск ракеты, в результате чего был сбит гражданский самолёт.
SashaBad> У следствия есть доказательства (в том числе данные объективного контроля предоставленные РФ) что никаких других воздушных объектов в секторе пуска ракеты не было.
SashaBad> У следствия есть доказательства, что после поражения малайзийского Боинга экипаж доложил вышестоящему руководству об уничтожении цели.
SashaBad> Вывод - пуск ракеты по данной цели, осуществлялся осознано.
Ты прости вменяемый? Или неграмотный? Я задал вопрос простой как пробка - где доказательства (даже сфабрикованные) что сбивали гражданский самолет?
Ты мне в ответ несешь какую то околесицу "привезли, пустили, попали"
Опустим даже в сторону массу фальсифицированных фоток из социальных сетей.
1. Вы бомбили свои города? Бомбили.
(Молдаване вот никого не бомбили, они что хуже вас живут? Приднестровье кто то признал? Русские базы там? Никто не признал, никого постороннего нет, ездят в гости, деньги занимают - вы так не захотели? Решили бомбить СВОИ города)
2. Люди ваши граждане гибли - гибли.
3. Имеют право люди которых убивают защитится - имеют.
4. Нашли где то (с какой стати в России - но пусть в России, сути не меняет) ЗРК - имеют право убийц сбивать? Имеют полное.
Прекрасный, честный, порядочный голландский суд "учел" это?
SashaBad> Понимал ли экипаж СОУ что это гражданский самолёт, или ошибся при идентификации цели, вопрос отдельный.
Как вы низки. Доказательств
даже фальсифицированных нет - но вопрос остается.
SashaBad> Как вариант - понимал. Цель пуска - обвинить Украину в уничтожении гражданского самолёта, и на этом основании ввести войска РФ на Донбасс.
Как вы мерзки. Доказательств ни одного нет, но вариант остается.
SashaBad> Такая версия следствием тоже рассматривалась.
А версия что Украина умышленно пустила женщин и детей на смерть рассматривалась?
На коленях прошу - рассматривалась?
Тем более доказательств море - Украина САМА ИХ ПРЕДСТАВИЛА. Целая куча якобы перехваченных записей переговоров о поступлении БУКА.
ttt>> Значит это должно быть не "учтено", а являться основной версией.
SashaBad> Ты собрался юристов законам учить, а криминалистов как следствие проводить?
Ну наконец то
Я все ждал когда же ты поймешь что провалился и начнешь обычные ужимки троллей
а) Это же юристы, а ты кто?
![:) :)](//s.wrk.ru/s/smile.gif)
б) Это же известно всем, чего тут доказывать?
Господин Саша Бэд, здесь и космонавтов нет, а космос обсуждаем. Здесь и танкистов нет, а танки обсуждаем.
Юриспруденция как наука основана на простых человеческих принципах справедливости. Нет доказатесльств умышленного сбития лайнера - ты или признаешь что никакого умышленного сбития не было, или признаешь себя мерзавцем фальсифицирующим правосудие.
SashaBad> Ещё раз повторяю.
То есть еще раз лжешь
SashaBad> Следствие рассматривало ВСЕ версии.
Когда следствие рассматривало версию что самолет умышленно послан верхушкой Украины на смерть?
Когда? Доказательства того что Украина заранее знала о поступлении БУКа в изобилии - Украина сама их представила.
Доказательства что следствие рассматривало это?
SashaBad> Ты аргументов, почему следствие дебилами и преступниками фальсифицирующими правосудие считаешь, не приводишь.
Ты слепой? Ты не привел опровержения ни одного моего обвинения
Приведи, я жду. Опровергнешь, молодец. Не приведешь - ты соучастник массового убийства.
ttt>> Вранье?
ttt>> Берем БиБиСи. Явные лжецы англичане, всем ясно
ttt>> Берем "Немецкую Волну". Тоже явные лжецы
SashaBad> Они не лжецы - они журналисты!
SashaBad> Люди, которые не всегда понимают о чём пишут.
Я лежу.. Уже и журналисты тупые.. И немцы, и британцы..
SashaBad> И тем не менее, в приведённых тобой же статьях написано:
SashaBad> у ВВС
SashaBad> [i]- Пулатов, по данным радиоперехватов СБУ сопровождал "Бук" от города Снежное, находился рядом с комплексом в момент пуска ракеты по "Боингу" МН17, а затем выезжал на место крушения.
И что? Как это доказывает что то вообще? Доложили, поехал разобраться. Дальше что?
SashaBad> - Харченко, по данным прослушки СБУ, 17 июля 2014 года подсказывал другому стороннику ДНР дорогу к месту нахождения "Бука", а также, возможно координировал транспортировку "Бука" из Донецка к месту пуска и последующую эвакуацию комплекса обратно в Россию.
Ну то есть ты опять признаешь что руководство Украины знало заранее о БУКе. ЧТД.
Вообще я вот думаю, может когда и начнется нормальный суд, но уже над властями Украины?
SashaBad> - Дубинский, на основании телефонных разговоров, перехваченных Службой безопасности Украины,
SashaBad> утром 17 июля 2014 года, в день крушения, Дубинский обсуждал по телефону с другими ополченцами,
Во, во. Ну все перехватили, а самолет не остановили.
Ты прости понимаешь хотя бы что ты сейчас работаешь на меня, на Россию?
SashaBad> Все международные трассы проходящие на Донбассом продолжаются над территорией РФ.
SashaBad> Предотвратить преступление можно было просто введя запрет на полёты по приграничным участкам данных трасс над территорией РФ.
Россия? Украине на безопасность полетов плевать, Украина бомбит СВОИ города. Украина убивает СВОИХ граждан. Внизу мирных граждан убивают, а наверху лайнеры Украина пускает. Украина убивает, а Россия вместо Украины должна беспокоится о безопасности.
Жаль украинцев. Гостеприимный, приветливый народ. Сколько мои отдыхали в Херсонской. И такой народ попал под власть помешавшихся на национализме уродов. Подумать страшно, что бы сейчас творилось в Крыму если бы он не вернулся в Россию. Стать рабами у двуногих скотов ставящих памятники прихвостням Гитлера и запрещающих где только можно русский язык. Под глазами ухмыляющихся "западных правозащитников"
Рядом Молдавия. Никого не убивают. Никого не бомбят. А еще говорят молдаване отсталые. Поучится бы кому то у этих "отсталых".
А на мои простые обвинения вы ни слова членораздельного ответить не смогли.
Но я этого и ожидал.