кщееш
инфо
инструменты
Vyacheslav.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/cd/cdnvideo/img5tv/webp/shared/files/201812/128x128-crop/1_848995.jpg)
Допустим корабли НАТО идут через наши воды . Топим? Чем? Что далее?
КшмТеги:
Няп этот вариант возможен.
Нато проводит разведку, прощупывая каналы управления.
Я полагаю в случае попытки прорыва через наши воды надо топить самые мощные единицы издалека пкр (бастион).
И немедленно(!) освобождать Украину на суше.
Даже если непосредственно украинских кораблей в прорыве не будет.
Второй вариант- а пусть идут. Вообще ничего не делать с кораблями и опять же заходить на Украину.
Начнут стрелять с кораблей- тогда ответить .
Нато проводит разведку, прощупывая каналы управления.
Я полагаю в случае попытки прорыва через наши воды надо топить самые мощные единицы издалека пкр (бастион).
И немедленно(!) освобождать Украину на суше.
Даже если непосредственно украинских кораблей в прорыве не будет.
Второй вариант- а пусть идут. Вообще ничего не делать с кораблями и опять же заходить на Украину.
Начнут стрелять с кораблей- тогда ответить .
Убиенный Helge Ingstad показал , что для утопления страждущих достаточно тихоходного танкера ... 
кщееш> Няп этот вариант возможен.
И очень вероятен.
кщееш> Я полагаю в случае попытки прорыва через наши воды надо топить самые мощные единицы издалека пкр (бастион).
Топить. Издалека не надо - много времени на реакцию оставляем. Нарушение границы - 19-км зона. С этого расстояния ПКР бьет как выстрел в висок, времени на реакцию минимум. Можно еще в ключевые точки вокруг западной оконечности Крыма 636-е лодочки развернуть, чтобы залакировать по мере необходимости.
кщееш> И немедленно(!) освобождать Украину на суше.
А вот это-то нахрена? Пусть вырусь и дальше варится в своем г**не. Для нормальных русских людей Россия открыта - этого достаточно. Еще чего не хватало платить жизнями за тех, кому не нужна свобода. Когда (и если) проснутся и вспомнят, что они русские, сами поднимутся. Тогда, возможно, и стоит помочь. Никаких "освобождений"!
И очень вероятен.
кщееш> Я полагаю в случае попытки прорыва через наши воды надо топить самые мощные единицы издалека пкр (бастион).
Топить. Издалека не надо - много времени на реакцию оставляем. Нарушение границы - 19-км зона. С этого расстояния ПКР бьет как выстрел в висок, времени на реакцию минимум. Можно еще в ключевые точки вокруг западной оконечности Крыма 636-е лодочки развернуть, чтобы залакировать по мере необходимости.
кщееш> И немедленно(!) освобождать Украину на суше.
А вот это-то нахрена? Пусть вырусь и дальше варится в своем г**не. Для нормальных русских людей Россия открыта - этого достаточно. Еще чего не хватало платить жизнями за тех, кому не нужна свобода. Когда (и если) проснутся и вспомнят, что они русские, сами поднимутся. Тогда, возможно, и стоит помочь. Никаких "освобождений"!
johnkey68> Убиенный Helge Ingstad показал , что для утопления страждущих достаточно тихоходного танкера ...
Там бабец на штурвале стоял.
Танкер не нужен - бабец при должном задоре утопит корапь даже в штиль, в открытом море.
Там бабец на штурвале стоял.
Танкер не нужен - бабец при должном задоре утопит корапь даже в штиль, в открытом море.
кщееш>> И немедленно(!) освобождать Украину на суше.
AGRESSOR> А вот это-то нахрена? Пусть вырусь и дальше варится в своем г**не. Для нормальных русских людей Россия открыта - этого достаточно. Еще чего не хватало платить жизнями за тех, кому не нужна свобода. Когда (и если) проснутся и вспомнят, что они русские, сами поднимутся. Тогда, возможно, и стоит помочь. Никаких "освобождений"!
Потому что :
Для нас победа это территория с установленным на ней порядком.
Если мы пальнем и потопим корабли Нато, это повод для их консолидации.
Если зайдём на Украину - то использовали данный нам повод.
AGRESSOR> А вот это-то нахрена? Пусть вырусь и дальше варится в своем г**не. Для нормальных русских людей Россия открыта - этого достаточно. Еще чего не хватало платить жизнями за тех, кому не нужна свобода. Когда (и если) проснутся и вспомнят, что они русские, сами поднимутся. Тогда, возможно, и стоит помочь. Никаких "освобождений"!
Потому что :
Что называем победой? (1/9) [Форумы Balancer.Ru]
Про войну в Ираке .., с теперь и на Украине.: Друзья по мукам, предлагаю высказаться. Что будем считать победой в этой войне? Варианты - подписание капитуляции, отсутствие потерь коалиции в течении, к… (стр. 1 из 9) // www.tanzpol.orgДля нас победа это территория с установленным на ней порядком.
Если мы пальнем и потопим корабли Нато, это повод для их консолидации.
Если зайдём на Украину - то использовали данный нам повод.
кщееш> Второй вариант- а пусть идут. Вообще ничего не делать с кораблями и опять же заходить на Украину.
кщееш> Начнут стрелять с кораблей- тогда ответить .
Тут два вопроса:
1) нам нужна война с нато?
2) нам нужна Украина в нынешнем виде?
Оба варианта несут огромные издержки. И задача сейчас - остановить провокации.
проще всего приготовить войска для вторжения, и увязать это с агрессивными действиями нато. Это всех успокоит. Да и делали так уже.
кщееш> Начнут стрелять с кораблей- тогда ответить .
Тут два вопроса:
1) нам нужна война с нато?
2) нам нужна Украина в нынешнем виде?
Оба варианта несут огромные издержки. И задача сейчас - остановить провокации.
проще всего приготовить войска для вторжения, и увязать это с агрессивными действиями нато. Это всех успокоит. Да и делали так уже.
кщееш> Для нас победа это территория с установленным на ней порядком.
Победа - это достижение поставленной цели. А целью вовсе не обязательно является захват территории. В данном случае, увы, вообще не является. Разгром прозападной хунты тоже лишь побочная цель. Главная же - устранение украинства, как секты, генерирующей массовый психоз, а для этого не война нужна, а полная и беспощадная варка сектантов в их собственной реальности. Да, уйдут годы, пока они проблюются, но иных способов прочистить им мозги нет. Да, возможно, выздоровевших останется очень мало, но вторжение ВС РФ и оккупация только усугубят течение заболевания - и похерит и без того мизерные надежды.
кщееш> Если мы пальнем и потопим корабли Нато, это повод для их консолидации.
Не-а... С куда большей вероятностью большинство членов НАТО вспомнят, что у них есть срочные дела где-то вдали от Черного моря, и что 5-я статья вовсе никого ни к чему не обязывает.
кщееш> Если зайдём на Украину - то использовали данный нам повод.
А нам нужен повод? Иначе никак? Тогда дела наши печальны.
Победа - это достижение поставленной цели. А целью вовсе не обязательно является захват территории. В данном случае, увы, вообще не является. Разгром прозападной хунты тоже лишь побочная цель. Главная же - устранение украинства, как секты, генерирующей массовый психоз, а для этого не война нужна, а полная и беспощадная варка сектантов в их собственной реальности. Да, уйдут годы, пока они проблюются, но иных способов прочистить им мозги нет. Да, возможно, выздоровевших останется очень мало, но вторжение ВС РФ и оккупация только усугубят течение заболевания - и похерит и без того мизерные надежды.
кщееш> Если мы пальнем и потопим корабли Нато, это повод для их консолидации.
Не-а... С куда большей вероятностью большинство членов НАТО вспомнят, что у них есть срочные дела где-то вдали от Черного моря, и что 5-я статья вовсе никого ни к чему не обязывает.
кщееш> Если зайдём на Украину - то использовали данный нам повод.
А нам нужен повод? Иначе никак? Тогда дела наши печальны.
кщееш>> Второй вариант- а пусть идут. Вообще ничего не делать с кораблями и опять же заходить на Украину.
кщееш>> Начнут стрелять с кораблей- тогда ответить .
Vyacheslav.> Тут два вопроса:
Vyacheslav.> 1) нам нужна война с нато?
Нет. Но не мы к ним в воды идем.
Vyacheslav.> 2) нам нужна Украина в нынешнем виде?
Да.
Vyacheslav.> Оба варианта несут огромные издержки. И задача сейчас - остановить провокации.
Если они идут на прорыв, значит не удалось.
Vyacheslav.> проще всего приготовить войска для вторжения, и увязать это с агрессивными действиями нато. Это всех успокоит. Да и делали так уже.
Или нет.
Сша решают свои проблемы дезинтеграции этим напряжением.
кщееш>> Начнут стрелять с кораблей- тогда ответить .
Vyacheslav.> Тут два вопроса:
Vyacheslav.> 1) нам нужна война с нато?
Нет. Но не мы к ним в воды идем.
Vyacheslav.> 2) нам нужна Украина в нынешнем виде?
Да.
Vyacheslav.> Оба варианта несут огромные издержки. И задача сейчас - остановить провокации.
Если они идут на прорыв, значит не удалось.
Vyacheslav.> проще всего приготовить войска для вторжения, и увязать это с агрессивными действиями нато. Это всех успокоит. Да и делали так уже.
Или нет.
Сша решают свои проблемы дезинтеграции этим напряжением.
кщееш>> Для нас победа это территория с установленным на ней порядком.
AGRESSOR> Победа - это достижение поставленной цели.
Цели могут быть неправильно поставлены. Для нас победа это территория с нашим порядком.
> А целью вовсе не обязательно является захват территории.
Для нас- только это.
>В данном случае, увы, вообще не является. Разгром прозападной хунты тоже лишь побочная цель. Главная же - устранение украинства, как секты,
Это не главное.
>генерирующей массовый психоз, а для этого не война нужна, а полная и беспощадная варка сектантов в их собственной реальности. Да, уйдут годы, пока они проблюются, но иных способов прочистить им мозги нет. Да, возможно, выздоровевших останется очень мало, но вторжение ВС РФ и оккупация только усугубят течение заболевания - и похерит и без того мизерные надежды.
кщееш>> Если мы пальнем и потопим корабли Нато, это повод для их консолидации.
AGRESSOR> Не-а... С куда большей вероятностью большинство членов НАТО вспомнят, что у них есть срочные дела где-то вдали от Черного моря, и что 5-я статья вовсе никого ни к чему не обязывает.
Нет. Они подчинятся сша.
кщееш>> Если зайдём на Украину - то использовали данный нам повод.
AGRESSOR> А нам нужен повод? Иначе никак? Тогда дела наши печальны.
Нужен
AGRESSOR> Победа - это достижение поставленной цели.
Цели могут быть неправильно поставлены. Для нас победа это территория с нашим порядком.
> А целью вовсе не обязательно является захват территории.
Для нас- только это.
>В данном случае, увы, вообще не является. Разгром прозападной хунты тоже лишь побочная цель. Главная же - устранение украинства, как секты,
Это не главное.
>генерирующей массовый психоз, а для этого не война нужна, а полная и беспощадная варка сектантов в их собственной реальности. Да, уйдут годы, пока они проблюются, но иных способов прочистить им мозги нет. Да, возможно, выздоровевших останется очень мало, но вторжение ВС РФ и оккупация только усугубят течение заболевания - и похерит и без того мизерные надежды.
кщееш>> Если мы пальнем и потопим корабли Нато, это повод для их консолидации.
AGRESSOR> Не-а... С куда большей вероятностью большинство членов НАТО вспомнят, что у них есть срочные дела где-то вдали от Черного моря, и что 5-я статья вовсе никого ни к чему не обязывает.
Нет. Они подчинятся сша.
кщееш>> Если зайдём на Украину - то использовали данный нам повод.
AGRESSOR> А нам нужен повод? Иначе никак? Тогда дела наши печальны.
Нужен
Vyacheslav.> 1) нам нужна война с нато?
А НАТО хочет воевать? Дебилам в Европе охота гореть в ядерном огне ради американских амбиций? Деточек своих увидеть в виде теней на асфальте очень хочется, или обваренных и визжащих в госпиталях морфином добивать? В Европе вообще понимают, какой страшной будет ЦЕНА этой войны?
Vyacheslav.> 2) нам нужна Украина в нынешнем виде?
Нет, конечно.
Vyacheslav.> проще всего приготовить войска для вторжения, и увязать это с агрессивными действиями нато. Это всех успокоит. Да и делали так уже.
Вторжение ВС РФ на Украину - это цель США. Они и в прошлый раз ждали, хоть бы русские дурачки на этот раз все-таки вторглись бы. Как раз провокации к этому и толкают, но вот этого не будет, я надеюсь. Не надо это все России. Зачистить бы окрестности Донбасса от сине-гнойной погани - да, но это максимум.
А НАТО хочет воевать? Дебилам в Европе охота гореть в ядерном огне ради американских амбиций? Деточек своих увидеть в виде теней на асфальте очень хочется, или обваренных и визжащих в госпиталях морфином добивать? В Европе вообще понимают, какой страшной будет ЦЕНА этой войны?
Vyacheslav.> 2) нам нужна Украина в нынешнем виде?
Нет, конечно.
Vyacheslav.> проще всего приготовить войска для вторжения, и увязать это с агрессивными действиями нато. Это всех успокоит. Да и делали так уже.
Вторжение ВС РФ на Украину - это цель США. Они и в прошлый раз ждали, хоть бы русские дурачки на этот раз все-таки вторглись бы. Как раз провокации к этому и толкают, но вот этого не будет, я надеюсь. Не надо это все России. Зачистить бы окрестности Донбасса от сине-гнойной погани - да, но это максимум.
Vyacheslav.>> 1) нам нужна война с нато?
AGRESSOR> А НАТО хочет воевать? Дебилам в Европе охота гореть в ядерном огне ради американских амбиций? Деточек своих увидеть в виде теней на асфальте очень хочется, или обваренных и визжащих в госпиталях морфином добивать? В Европе вообще понимают, какой страшной будет ЦЕНА этой войны?
Вот именно что им надо дать время осознать и подумать .
Vyacheslav.>> 2) нам нужна Украина в нынешнем виде?
AGRESSOR> Нет, конечно.
...
Vyacheslav.>> проще всего приготовить войска для вторжения, и увязать это с агрессивными действиями нато. Это всех успокоит. Да и делали так уже.
AGRESSOR> Вторжение ВС РФ на Украину - это цель США.
Нет.
Если бы мы зашли тогда, то проблем бы не было. Тогда же. Именно такая точка зрения, что 17 сотен майдана представляют из себя проблему была ошибкой оценки. Или предательсвом .
>Они и в прошлый раз ждали, хоть бы русские дурачки на этот раз все-таки вторглись бы. Как раз провокации к этому и толкают, но вот этого не будет, я надеюсь. Не надо это все России. Зачистить бы окрестности Донбасса от сине-гнойной погани - да, но это максимум.
Невозможно. Не устранив очаги гангрены-иностранное присутствие
AGRESSOR> А НАТО хочет воевать? Дебилам в Европе охота гореть в ядерном огне ради американских амбиций? Деточек своих увидеть в виде теней на асфальте очень хочется, или обваренных и визжащих в госпиталях морфином добивать? В Европе вообще понимают, какой страшной будет ЦЕНА этой войны?
Вот именно что им надо дать время осознать и подумать .
Vyacheslav.>> 2) нам нужна Украина в нынешнем виде?
AGRESSOR> Нет, конечно.
...
Vyacheslav.>> проще всего приготовить войска для вторжения, и увязать это с агрессивными действиями нато. Это всех успокоит. Да и делали так уже.
AGRESSOR> Вторжение ВС РФ на Украину - это цель США.
Нет.
Если бы мы зашли тогда, то проблем бы не было. Тогда же. Именно такая точка зрения, что 17 сотен майдана представляют из себя проблему была ошибкой оценки. Или предательсвом .
>Они и в прошлый раз ждали, хоть бы русские дурачки на этот раз все-таки вторглись бы. Как раз провокации к этому и толкают, но вот этого не будет, я надеюсь. Не надо это все России. Зачистить бы окрестности Донбасса от сине-гнойной погани - да, но это максимум.
Невозможно. Не устранив очаги гангрены-иностранное присутствие
кщееш> Цели могут быть неправильно поставлены. Для нас победа это территория с нашим порядком.
Ты их и ставишь неправильно. Война эта намного шире Украины, и на данном этапе сбережение ресурсов в подготовке к большим разборкам куда ценнее разгребания 404-го свинарника.
кщееш> Для нас- только это.
Видимо, эти самые "нас" и "мы" в России не в единственном числе. Что печально. Но, похоже, в Кремле все-таки склоняются к моей позиции, что не может не радовать. Нах нам не надо ни освобождать их, ни контролировать. Пусть гниют в своей самостийной незалэжности, пока большие дяди вопросы не порешат.
кщееш> Это не главное.
Это главное для разрешения гражданской войны между русскими и вырусью.
кщееш> Нет. Они подчинятся сша.
Ты недооцениваешь инстинкт самосохранения.
Вспомни разборки с турками. НАТО что-то быстро умыло руки, несмотря на позицию США.
кщееш> Нужен
Значит, дела наши плохи.
Ты их и ставишь неправильно. Война эта намного шире Украины, и на данном этапе сбережение ресурсов в подготовке к большим разборкам куда ценнее разгребания 404-го свинарника.
кщееш> Для нас- только это.
Видимо, эти самые "нас" и "мы" в России не в единственном числе. Что печально. Но, похоже, в Кремле все-таки склоняются к моей позиции, что не может не радовать. Нах нам не надо ни освобождать их, ни контролировать. Пусть гниют в своей самостийной незалэжности, пока большие дяди вопросы не порешат.
кщееш> Это не главное.
Это главное для разрешения гражданской войны между русскими и вырусью.
кщееш> Нет. Они подчинятся сша.
Ты недооцениваешь инстинкт самосохранения.
Вспомни разборки с турками. НАТО что-то быстро умыло руки, несмотря на позицию США.
кщееш> Нужен
Значит, дела наши плохи.
кщееш> Нет.
Да.
кщееш> Если бы мы зашли тогда, то проблем бы не было.
Тогда, в 2014-м, да. Сейчас уже нет. Сейчас все беды Украины сразу повиснут на нас гирями. И не только в плане экономических затрат, но и в плане восприятия обществом их генеза. Во всем обвинят нас. Простой народ, типа который мы "освободим", и обвинит же. Да и желающих ехать в 404 и наводить порядок на всех уровнях ты еще попробуй наскреби по сусекам. Сейчас не 50-е годы - нету комсомольского задора.
кщееш> Невозможно. Не устранив очаги гангрены-иностранное присутствие
Я про расширение границ ЛДНР на дальность артиллерийского огня всех калибров. Только и всего.
Да.
кщееш> Если бы мы зашли тогда, то проблем бы не было.
Тогда, в 2014-м, да. Сейчас уже нет. Сейчас все беды Украины сразу повиснут на нас гирями. И не только в плане экономических затрат, но и в плане восприятия обществом их генеза. Во всем обвинят нас. Простой народ, типа который мы "освободим", и обвинит же. Да и желающих ехать в 404 и наводить порядок на всех уровнях ты еще попробуй наскреби по сусекам. Сейчас не 50-е годы - нету комсомольского задора.
кщееш> Невозможно. Не устранив очаги гангрены-иностранное присутствие
Я про расширение границ ЛДНР на дальность артиллерийского огня всех калибров. Только и всего.
Топить лучше всего торпедой с подводной лодки. Причем факт потопления не признавать и валить все на "эхо войны", то есть - старые мины. Спасенный экипаж закрыть в тюрьму и судить за нарушение госграницы. По погибшим - вежливо высказать соболезнования и обвинить их правительство в их гибели. Потопленное корыто или оборудование с него поднять и показательно, под камерами, распотрошить.
U235> Потопленное корыто или оборудование с него поднять и показательно, под камерами, распотрошить.
Потрошить не надо. Поставить где-то в порту или базе в назидание.
Очень жаль, что в конце 50-х отправили на переплавку бывшую английскую Л-55, а не сделали из неё музей с подробным освещением истории лодки и её судьбы в стиле "кто с мечом к нам придёт".
Точно так же напрасно отдали оркам захваченные бронешаланды. Лучше бы установили в парке Патриот как трофеи.
Мериканцы более мудро поступили. Захваченная U-505 до сих пор стоит в Чикаго как боевой трофей.
Потрошить не надо. Поставить где-то в порту или базе в назидание.
Очень жаль, что в конце 50-х отправили на переплавку бывшую английскую Л-55, а не сделали из неё музей с подробным освещением истории лодки и её судьбы в стиле "кто с мечом к нам придёт".
Точно так же напрасно отдали оркам захваченные бронешаланды. Лучше бы установили в парке Патриот как трофеи.
Мериканцы более мудро поступили. Захваченная U-505 до сих пор стоит в Чикаго как боевой трофей.
Vyacheslav.> 1) нам нужна война с нато?
Vyacheslav.> 2) нам нужна Украина в нынешнем виде?
рано или поздно КК 2 неизбежен ,просто такая логика событий ,да и западный человек должен почувствовать БЕЗДНУ за которой НИЧТО ,сейчас он этого не чувствует ,поэтому такие и борзые.А без этого чувства любые долгосрочные договора и договоренности не стоят ровным счетом ничего.
Vyacheslav.> 2) нам нужна Украина в нынешнем виде?
рано или поздно КК 2 неизбежен ,просто такая логика событий ,да и западный человек должен почувствовать БЕЗДНУ за которой НИЧТО ,сейчас он этого не чувствует ,поэтому такие и борзые.А без этого чувства любые долгосрочные договора и договоренности не стоят ровным счетом ничего.
кщееш>> Нужен
AGRESSOR> Значит, дела наши плохи.
У кщееща позиция "Россия должна" как у новоприбывшего гражданина РФ.Меня это кстати ужасно забавляет "понаехавшие" рассказывают нативным гражданам РФ кому и что они должны.Ничего не имею против "понаехавших" но факт имеет место быть.А почему она должна спасать всяких дикарей -вопрос без ответа.
AGRESSOR> Значит, дела наши плохи.
У кщееща позиция "Россия должна" как у новоприбывшего гражданина РФ.Меня это кстати ужасно забавляет "понаехавшие" рассказывают нативным гражданам РФ кому и что они должны.Ничего не имею против "понаехавших" но факт имеет место быть.А почему она должна спасать всяких дикарей -вопрос без ответа.
энди> западный человек должен почувствовать БЕЗДНУ за которой НИЧТО ,сейчас он этого не чувствует ,поэтому такие и борзые
Именно из этих соображений погибнуть вследствие борзости Запада должны именно их люди, а не союзные чучмеки которых им все равно не жалко.
Именно из этих соображений погибнуть вследствие борзости Запада должны именно их люди, а не союзные чучмеки которых им все равно не жалко.
U235> Именно из этих соображений погибнуть вследствие борзости Запада должны именно их люди,
Конечно .Корейцы же Пуэбло захомутали и были правы.
Такая картинко маст би
Конечно .Корейцы же Пуэбло захомутали и были правы.
Такая картинко маст би
кщееш> Я полагаю в случае попытки прорыва через наши воды надо топить самые мощные единицы издалека пкр (бастион).
ну, не знаю.
а если потом наши корабли начнут топить где нить в проливах?
может найти способ сделать прорыв смешным и нелепым?
кщееш> И немедленно(!) освобождать Украину на суше.
так понимаете какое дело , часть, и значительная часть, населения подконтрольных киевским властям территорий воспримет освобождение как насильственное отлучение от светлого свободного европейского будущего.
боюсь инкорпорация этой части приведёт только к исчезновению вроде как появившихся ростков патриотизма, в хорошем смысле , в России.
ну, не знаю.
а если потом наши корабли начнут топить где нить в проливах?
может найти способ сделать прорыв смешным и нелепым?
кщееш> И немедленно(!) освобождать Украину на суше.
так понимаете какое дело , часть, и значительная часть, населения подконтрольных киевским властям территорий воспримет освобождение как насильственное отлучение от светлого свободного европейского будущего.
боюсь инкорпорация этой части приведёт только к исчезновению вроде как появившихся ростков патриотизма, в хорошем смысле , в России.
AGRESSOR> Тогда, в 2014-м, да. Сейчас уже нет. Сейчас все беды Украины сразу повиснут на нас гирями.
Опасное заблуждение. Тогда бы повисли аналогично, плюс население, которое считало что уже почти попало в благословенную "европу", но тут клятые москали помешали. Миллионы так думающих было бы, а скорее десятки миллионов. Вон в Крыму, где 96% голосовало за присоединение, постоянно ловят шпионов укры, а что было бы в Киеве ? Ну и нахрена нам это надо ?
Опасное заблуждение. Тогда бы повисли аналогично, плюс население, которое считало что уже почти попало в благословенную "европу", но тут клятые москали помешали. Миллионы так думающих было бы, а скорее десятки миллионов. Вон в Крыму, где 96% голосовало за присоединение, постоянно ловят шпионов укры, а что было бы в Киеве ? Ну и нахрена нам это надо ?
Н-12> а если потом наши корабли начнут топить где нить в проливах?
а нас за що?мы сознательно нарушаем госграницы?причем с боеготовым вооружением?
а нас за що?мы сознательно нарушаем госграницы?причем с боеготовым вооружением?
Н-12>> а если потом наши корабли начнут топить где нить в проливах?
энди> а нас за що?мы сознательно нарушаем госграницы?причем с боеготовым вооружением?
Бывает...
энди> а нас за що?мы сознательно нарушаем госграницы?причем с боеготовым вооружением?
Бывает...
Vyacheslav.>> 1) нам нужна война с нато?
кщееш> Нет. Но не мы к ним в воды идем.
Таким образом, задача - предотвратить дальнейшую эскалацию провокаций. Переброска значительных сил на юг, к границам укры и на Кубань с крымом вполне может решить эту проблему.
Vyacheslav.>> 2) нам нужна Украина в нынешнем виде?
кщееш> Да.
Да ну... она настолько токсична, что отравит всю страну. Проблема не в хунте, проблема в бошках у населения. Ты вспомни свинорылого леДчика: Америка с нами. Там не то, что критическая масса такая, бОльшая часть населения. А у нас у самих проблем дофига.
кщееш> Если они идут на прорыв, значит не удалось.
Куда они прорываются?
кщееш> Сша решают свои проблемы дезинтеграции этим напряжением.
Ну по большому счету, время играет против сша и против укры.
Напряжение ими создаваемое не смертельно. Понятно, что Россию пытаются втянуть в горячий конфликт. Мое мнение, что турция и Афганистан- более опасные направления в этом плане. У укров армии нет для серьёзного конфликта. Мы им тоже напряжение создали мама не горюй.
Помимо этого, пиндосам с Китаем надо разбираться. Европу они тоже пытаются расколоть, не всем это нравится. Почему нам не подбрасывать дрова, создавая напряжения для них?
кщееш> Нет. Но не мы к ним в воды идем.
Таким образом, задача - предотвратить дальнейшую эскалацию провокаций. Переброска значительных сил на юг, к границам укры и на Кубань с крымом вполне может решить эту проблему.
Vyacheslav.>> 2) нам нужна Украина в нынешнем виде?
кщееш> Да.
Да ну... она настолько токсична, что отравит всю страну. Проблема не в хунте, проблема в бошках у населения. Ты вспомни свинорылого леДчика: Америка с нами. Там не то, что критическая масса такая, бОльшая часть населения. А у нас у самих проблем дофига.
кщееш> Если они идут на прорыв, значит не удалось.
Куда они прорываются?
кщееш> Сша решают свои проблемы дезинтеграции этим напряжением.
Ну по большому счету, время играет против сша и против укры.
Напряжение ими создаваемое не смертельно. Понятно, что Россию пытаются втянуть в горячий конфликт. Мое мнение, что турция и Афганистан- более опасные направления в этом плане. У укров армии нет для серьёзного конфликта. Мы им тоже напряжение создали мама не горюй.
Помимо этого, пиндосам с Китаем надо разбираться. Европу они тоже пытаются расколоть, не всем это нравится. Почему нам не подбрасывать дрова, создавая напряжения для них?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
энди> а нас за що?мы сознательно нарушаем госграницы?причем с боеготовым вооружением?
от обиды и в назидание
от обиды и в назидание
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 30.06.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.06.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
