Bredonosec>> Плиииз, уран, ну не надо совсем уж пургу гнать, стремясь защитить светлых католических эльфов от посягательств грязной мордорской мысли. (Тм)
U235> Да кого я там защитить пытаюсь? .. И бывшие гордые воины, жравшие огненную воду как не в себя и содержавшие своих детей в удручающих условиях, и церковники, позаботившиеся об этих детях по принципу "хотели как лучше - получилось как всегда".
Вот именно что пытаешься защитить политкорректную сторону "бремени белого человека", которое, панимашь, спасти хотели нищщщасных, от них самих, во грехе живущих, да недосмотрели..
Ща прям расплачусь от умиления за сусальность.
>Вообще-то оно и было одной из основных причин отнимать детей, но упоминать это теперь неполиткорректно,
Неполиткорректно сейчас вспоминать, что в начале 20 века в сша индейцы не считались за людей. Они были ниже негров, ниже китайцев. Ниже обезьян, если у кого в цирке такие имелись. Индеец, имевший при себе нож или не дай бог ружье, становился вне закона, и его имел право и святую обязанность пристрелить каждый примерный гражданин. Как бешеную собаку.
Индеец не имел прав ни на что, в любом конфликте он автоматически оказывался виновен и если б убили до разбора, то всем было насрать.
И ты мне ща втираешь всю эту сусальную муру эпохи победившего феминизма.
Читай авторов, живших в описываемый период. Того же э.по, б.гарта, м.твена, т.д.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8898d/8898d2ed02885eb054a329ae4535ed89b6c3fcea" alt="51.0.2704.106"