США vs Россия - 2019

Россия прекратила применение меморандума с США об "открытой суше"

МИД России уведомит американскую сторону о принятом решении //  tass.ru

 

16 апреля глава МИД РФ Сергей Лавров, комментируя санкции США против России, заявил, что Москва помимо прочих ответных мер денонсирует данный меморандум. Министр тогда напомнил, что в соответствии с документом определенным категориям дипломатов, рангом с советника и ниже, необходимо уведомлять власти страны пребывания о том, когда кто-то из этих сотрудников собирается выезжать за 25-мильный радиус вокруг столицы или города, где находится генконсульство. По словам Лаврова, американцы "полностью игнорировали" требования договора, и впредь Москва будет подходить к поездкам дипломатов за пределы городов их базирования в индивидуальном порядке.

 

NBC News (США): интервью с Владимиром Путиным

Владимир Путин ответил на вопросы журналиста телекомпании NBC Кира Симмонса. Запись интервью состоялась 11 июня в Кремле. Интервью президент РФ дал в преддверии саммита РФ–США в Женеве. //  inosmi.ru

 

К.Симмонс: Спасибо, что уделили нам время, господин Президент, мы две недели сидели на карантине, это очень важное для нас интервью.

Хочу задать вопрос по Китаю. Китай сейчас работает над четвёртым авианосцем, у них два, у России один, и он сейчас не на дежурстве. Китай отказывается участвовать в переговорах, в прошлом году он отказался от переговоров по контролю над вооружениями. Вы жалуетесь о НАТО на Западе. Почему вы не жалуетесь о милитаризации Китая на Востоке?

В.Путин: Первое, что хочу сказать, ‒ у нас с Китаем за последние годы, за последние десятилетия сложились отношения стратегического партнёрства, которых в истории наших государств мы ранее не достигали. Большой уровень доверительности и сотрудничества, причём по всем направлениям: в политике, в экономике, в сфере технологий, в военно-техническом сотрудничестве. Мы не считаем, что Китай представляет для нас угрозу. Это дружественная страна. Она же не объявляет нас врагом, как это сделали в Соединённых Штатах. Вам об этом разве ничего не известно? Это первое.

Второе: Китай ‒ огромная, мощная страна, полтора миллиарда человек. По паритету покупательной способности экономика Китая стала больше экономики США, а по уровню товарооборота за предыдущий год Китай вышел на первое место с Европой, США отошли на второе место. Вам это известно?

Китай развивается. Я понимаю, что начинается такое противостояние с Китаем. Мы это всё видим. Все же понимают это. Что здесь прятаться и пугаться этих вопросов? Но нас это не настораживает в том числе и потому, что мы считаем, что наша оборонная достаточность, так мы об этом говорим, находится на очень высоком уровне, в том числе и поэтому. Но самое главное ‒ это характер и уровень отношений с Китаем.

Вы сказали, у Китая будет четыре авианосца. А у США сколько авианосцев?

К.Симмонс: Намного больше.

В.Путин: Вот я об этом и говорю. Что нам бояться Китая с авианосцами? Кроме всего прочего, у нас огромная граница с Китаем, но она сухопутная. Вы думаете, что они направят свои авианосцы через нашу территорию, что ли? Ну это просто ни о чём для нас. А то, что их четыре будет, ‒ это правильно.

К.Симмонс: У вас тоже есть побережье там.

В.Путин: Какое там побережье? Побережье, может, огромное, но основная граница с Китаем проходит по суше. То, что четыре авианосца, ‒ это правильно, потому что один должен быть на обслуживании, один ‒ на боевом дежурстве, один должен проходить ремонт и так далее. Ничего здесь избыточного для Китая нет.

 

The Hill (США): теперь мы знаем, почему Байден боялся совместной пресс-конференции с Путиным

В поездке в Женеву 46-й президент выглядел слабым, пишет автор американского издания. В конце своей пресс-конференции Байден стал защищаться и злиться, обсуждая то, как он решал вопросы с Путиным, который почти в два раза дольше вел свою пресс-конференцию, что произвело впечатление еще одной легкой победы российского лидера. И все это на глазах у всего мира. //  inosmi.ru

 

Саммит Байдена и Путина завершен. Было много шумихи, но не стоит ожидать после саммита особых изменений в поведении России. Кремль, скорее всего, продолжит совершать хакерские атаки на нашу кибер-инфраструктуру и будет дальше вмешиваться в наши выборы, как это было в 2016 году.

И при этом в скором времени будет извлекать выгоду из трубопровода «Северный поток — 2», в отношении которого администрация Байдена отменила санкции, уступив крупную победу Путину.

В этой поездке в Женеву 46-й президент выглядел слабым. Затем, в конце своей пресс-конференции он стал защищаться и злиться, обсуждая то, как он решал вопросы с Путиным (который почти в два раза дольше вел свою пресс-конференцию, что произвело впечатление еще одной легкой победы российского лидера). И все это на глазах у всего мира.

 

Женевская встреча закончилась предсказуемо: Путин и Байден высказались и выслушали друг друга, назвав переговоры конструктивными и позитивными. Существенных договоренностей не достигнуто — послы вернутся, возможен обмен заключенными, ну и договорились начать переговоры по вопросам вооружений: "в ближайшее время запустят комплексный двусторонний диалог по стратегической стабильности, который будет предметным и энергичным". И все? Да, но никто вроде и не ждал от встречи большего. Или все-таки ждал?
Обманувшиеся в ожиданиях все-таки есть — и, судя по пресс-конференциям двух президентов, это как раз американцы. Вопросы заокеанской прессы не оставляли сомнения: в Штатах рассчитывали на изменение политики России. Понятно, что такие надежды питали не в вашингтонской администрации, но они присутствовали в общественном мнении, точнее в СМИ, которые его формируют. Это отчетливо проступало в вопросах, которые задавались американскими журналистами Путину: "А вы взяли на себя обязательства (по кибератакам, Украине и так далее)?" Абсурд?

 

Откуда же взялись эти непонятные ожидания? Они — следствие искаженной картины мира, которая царит в головах американской элиты, причем искаженной дважды. Во-первых, истеблишмент верит в то, что Америка по-прежнему диктует правила игры. А во-вторых — в ходе борьбы с Трампом он поверил в собственные выдумки (использовавшиеся в качестве оружия в борьбе с неугодным президентом) о российском вмешательстве в американские дела и теперь ждет наказания России и изменения ее политики. Что с этим делать, решительно непонятно, причем не Путину, а Байдену.

 

Саммит обманутых американских надежд

Женевская встреча закончилась предсказуемо: Путин и Байден высказались и выслушали друг друга, назвав переговоры конструктивными и позитивными. Существенных... РИА Новости, 17.06.2021 //  ria.ru

 

Никаких новых иллюзий по итогам встречи не появилось, сказал Путин: "У меня и старых-то не было. Иллюзий никаких нет и быть не может". Красные линии друг другу на этой встрече не обозначали — но на все сетования о непредсказуемости России Путин отрезал: "Мы ведем себя абсолютно адекватно возникающим для нас угрозам". И добавил: "Необходимо договориться о правилах поведения".
Вот только как договариваться об этом с тем, кто считает себя одного вправе устанавливать такие правила — и диктовать другим свою волю? Можно только вежливо объяснять ему, что он неправ, продолжая гнуть свою линию и защищать свои интересы всеми возможными способами. Приближая то время, когда совершающаяся на наших глазах (и с нашим участием) смена эпох вынудит бывших "хозяев казино" принять новый баланс сил и новые правила мироустройства.

 

White House (США): пресс-конференция президента Джо Байдена

«Мы несем ответственность за выстраивание отношений между двумя сильными и гордыми странами». После встречи с Владимиром Путиным в Женеве президент США Джо Байден дал пресс-конференцию, на которой подвел итог переговоров. Он подробно комментирует отношения с Россией и отвечает на вопросы журналистов. //  inosmi.ru

 

— Почему вы так уверены, что он [Путин] изменит свое поведение?

— Я вовсе не уверен в том, что он изменит свое поведение. Откуда вы все это… Когда я говорил, что я уверен? Я сказал…

— Вы сказали, что в течение следующих шести месяцев сможете решить…

— Давайте проясним ситуацию. Я сказал: их поведение изменится, если весь мир отреагирует на него и это ослабит их позиции в мире. Я ни в чем не уверен. Я просто констатирую факт.

— Но учитывая, что ранее его поведение не менялось, что в ходе своей пресс-конференции — после переговоров с вами, продлившихся несколько часов, — он [Путин] вновь отрицал причастность к кибератакам, постарался преуменьшить масштабы нарушений прав человека, даже отказался произнести имя Алексея Навального… Разве можно называть все это конструктивной встречей, как ее охарактеризовал президент Путин?

— Если вы этого не понимаете, вам стоит сменить профессию.

 

Rzeczpospolita (Польша): Путин в роли стендапера

Перелома от встречи Байдена и Путина никто не ожидал, все смогли убедиться в том, что США и Россия — разные цивилизации, пишет газета. В первую очередь успеха добился Путин, который подверг критике одну из сильнейших держав мира. Он выступал в стиле «стендапера», отметая все обвинения и рассказывая, что Запад ничуть не лучше России. //  inosmi.ru

 

Судя по всему, США также не уверены в том, что Россия готова меняться в ключевой для них сфере. Самым болезненным ударом по американским интересам стали российские кибератаки, вмешательство в выборы и экономическое вредительство хакеров. Кремль в стендаперском стиле отрицает какие-либо связи с ними. Сейчас он услышал, что в следующий раз ответом станет киберудар по какому-нибудь важному для него объекту, например, трубопроводу. А если Путин решит, что было бы хорошо помериться силами в кибервойне с США, что попытка стоит того? Это бы соответствовало его имиджу.