-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/in/investbrothers/wp-content/uploads/2017/01/128x128-crop/3-11-e1485441631520.png)
Идеализация СССР
Теги:
капитан-123
Evgen> Если не ошибаюсь, речь за адмирала Алексеева.
А это не он "Семь пудов августейшего мяса"?
А это не он "Семь пудов августейшего мяса"?
инфо
инструменты
Evgen
капитан-123> А это не он "Семь пудов августейшего мяса"?
Нет, это Князь Цусимский
Нет, это Князь Цусимский
Beholder44>при них Гражданской войны, раскулачивания и общего уничтожения экономики не было.
Beholder44> Да, и при царях пшеницу за рубежом не закупали. А продавали туда. Как и сейчас, кстати.
Это уже совсем дно... как Ива какой-то, да и только, набросы и вырывание из контекста.
Beholder44> Да, и при царях пшеницу за рубежом не закупали. А продавали туда. Как и сейчас, кстати.
Это уже совсем дно... как Ива какой-то, да и только, набросы и вырывание из контекста.
Evgen> Если не ошибаюсь, речь за адмирала Алексеева.
Алексеев в меру свох способностей старался решить вопрос, и уж точно шпионов не покрывал, проблема была в системе в целом, кадры ВМФ и госуправления в целом, собственно пример Витте, масса промахов, недостаток финансирования, отставание в промышленности и закономерный итог подобного, причем замечу, японцам и прочим удалось раскачать страну на революционные действия, имея соответствующий горючий материал и обратив идейку с победоносной войной против ее авторов, тогда в ВОВ подобного как-то не отмечалось при гораздо большем объеме проблем.
Алексеев в меру свох способностей старался решить вопрос, и уж точно шпионов не покрывал, проблема была в системе в целом, кадры ВМФ и госуправления в целом, собственно пример Витте, масса промахов, недостаток финансирования, отставание в промышленности и закономерный итог подобного, причем замечу, японцам и прочим удалось раскачать страну на революционные действия, имея соответствующий горючий материал и обратив идейку с победоносной войной против ее авторов, тогда в ВОВ подобного как-то не отмечалось при гораздо большем объеме проблем.
Evgen
Beholder44> при них Гражданской войны, раскулачивания и общего уничтожения экономики не было.
Я вот никак не пойму, что Вы назвали общим уничтожением экономики? Если смотреть по приведенной Вами цепочке событий, то вслед за Гражданской войной и раскулачиванием, что у нас было...? Это Вы Сталинскую Индустриализацию назвали общим уничтожением экономики?! Занятно.., значит строительство заводов, железных дорог, метро, шахт, то есть создание рабочих мест, это уничтожение экономики? А что же тогда для Вас экономика - крестьянин с лошадкой?
Я вот никак не пойму, что Вы назвали общим уничтожением экономики? Если смотреть по приведенной Вами цепочке событий, то вслед за Гражданской войной и раскулачиванием, что у нас было...? Это Вы Сталинскую Индустриализацию назвали общим уничтожением экономики?! Занятно.., значит строительство заводов, железных дорог, метро, шахт, то есть создание рабочих мест, это уничтожение экономики? А что же тогда для Вас экономика - крестьянин с лошадкой?
t.> причем замечу, японцам и прочим удалось раскачать страну на революционные действия
Как мне кажется, раскачивали страну свои же верхи. Рожественский и Куропаткин занимались откровенным саботажем, а их кто-то патронировал в верхах. Кто? Помимо прочих, часть дома Романовых недовольная Ники. Вообще, если присмотреться, то Романовы плетя интриги против Ники, в конечном итоге, уничтожили и страну и самих себя.
Как мне кажется, раскачивали страну свои же верхи. Рожественский и Куропаткин занимались откровенным саботажем, а их кто-то патронировал в верхах. Кто? Помимо прочих, часть дома Романовых недовольная Ники. Вообще, если присмотреться, то Романовы плетя интриги против Ники, в конечном итоге, уничтожили и страну и самих себя.
Beholder44
Beholder44>> Его, кстати, реабилитировали вчистую:
Evgen> Материалы уголовного дела, это и есть факты.
Evgen> А хрущевские реабилитации гроша ломаного не стоят.
Ха, а может все обстоит точно наоборот? Может, эти сталинские уг. дела ничего не стоят. Такая мысль не проходила?
Вот Ландау потом об этом профессоре сильно горевал, и не считал его врагом государства. Следовательно, логично предположить, что и Ландау считал материалы дел, по которому расстреляли его коллегу юридически ничтожными.
Кстати, это ведь можно сказать, что и будущий орденоносец Ландау тоже нехороший человек, только его взяли и внаглую "отмазали". А вот молодого человека некому оказалось взять на поруки.
Evgen> Материалы уголовного дела, это и есть факты.
Evgen> А хрущевские реабилитации гроша ломаного не стоят.
Ха, а может все обстоит точно наоборот? Может, эти сталинские уг. дела ничего не стоят. Такая мысль не проходила?
Вот Ландау потом об этом профессоре сильно горевал, и не считал его врагом государства. Следовательно, логично предположить, что и Ландау считал материалы дел, по которому расстреляли его коллегу юридически ничтожными.
Кстати, это ведь можно сказать, что и будущий орденоносец Ландау тоже нехороший человек, только его взяли и внаглую "отмазали". А вот молодого человека некому оказалось взять на поруки.
Это сообщение редактировалось 04.06.2021 в 12:31
Evgen> Я вот никак не пойму, что Вы назвали общим уничтожением экономики? Если смотреть по приведенной Вами цепочке событий, то вслед за Гражданской войной и раскулачиванием, что у нас было...?
Сразу же и настал Великий Голод. До сих пор спорят, круче он был Поволжского голода, или они равнозначны. Л - Логика.
Сразу же и настал Великий Голод. До сих пор спорят, круче он был Поволжского голода, или они равнозначны. Л - Логика.
Beholder44>> Да, и при царях пшеницу за рубежом не закупали. А продавали туда. Как и сейчас, кстати.
t.> Это уже совсем дно... как Ива какой-то, да и только, набросы и вырывание из контекста.
Ну да - вот этот график и есть дно. Полное дно, когда зерно закупают за валюту.
Дно и приговор всей стране:
А если не закупать, люди умирают или километровые очереди за хлебом выстраиваются, как-то так получилось.
t.> Это уже совсем дно... как Ива какой-то, да и только, набросы и вырывание из контекста.
Ну да - вот этот график и есть дно. Полное дно, когда зерно закупают за валюту.
Дно и приговор всей стране:
А если не закупать, люди умирают или километровые очереди за хлебом выстраиваются, как-то так получилось.
Это сообщение редактировалось 04.06.2021 в 12:32
Beholder44>> Да кто бы они не были, все же лучше правили, чем ЦК ВКПБ потом.
Evgen> Три революции подряд, вот результат ихнего "прекрасного" правления. Как бы не правила ВКПБ, революций вплоть до 1991 г. не было, значит ВКПБ правила таки лучше.
А что, у нас с каких-то пор критерий "лучшести" - это "чтоб революций не было"? Или все-таки главным является жизненный уровень людей, населяющих страну?
Evgen> Три революции подряд, вот результат ихнего "прекрасного" правления. Как бы не правила ВКПБ, революций вплоть до 1991 г. не было, значит ВКПБ правила таки лучше.
А что, у нас с каких-то пор критерий "лучшести" - это "чтоб революций не было"? Или все-таки главным является жизненный уровень людей, населяющих страну?
Beholder44>>> Его, кстати, реабилитировали вчистую:
Evgen>> Материалы уголовного дела, это и есть факты.
Beholder44> Ха, а может все обстоит точно наоборот? Может, эти сталинские уг. дела ничего не стоят. Такая мысль не проходила?
Beholder44> Вот Ландау потом об этом профессоре сильно горевал, и не считал его врагом государства. Следовательно, логично предположить, что и Ландау считал материалы дел, по которому расстреляли его коллегу юридически ничтожными.
Beholder44> Кстати, это ведь можно сказать, что и будущий орденоносец Ландау тоже нехороший человек, только его взяли и внаглую "отмазали". А вот молодого человека некому оказалось взять на поруки.
И еще, вот факты о деле несчастного Бронштейна:
Evgen>> А хрущевские реабилитации гроша ломаного не стоят.
Вот такие вот "хрущевские реабилитации". Без Цесарского.
Evgen>> Материалы уголовного дела, это и есть факты.
Beholder44> Ха, а может все обстоит точно наоборот? Может, эти сталинские уг. дела ничего не стоят. Такая мысль не проходила?
Beholder44> Вот Ландау потом об этом профессоре сильно горевал, и не считал его врагом государства. Следовательно, логично предположить, что и Ландау считал материалы дел, по которому расстреляли его коллегу юридически ничтожными.
Beholder44> Кстати, это ведь можно сказать, что и будущий орденоносец Ландау тоже нехороший человек, только его взяли и внаглую "отмазали". А вот молодого человека некому оказалось взять на поруки.
И еще, вот факты о деле несчастного Бронштейна:
Бронштейн, Матвей Петрович (1906—1938) — советский физик-теоретик.
"Включен под № 11 в список «Ленинградская область» на 81 человека по 1-й категории от 3 февраля 1938 года, список представлен нач. 8-го отдела ГУГБ НКВД В. Е. Цесарским..."
_____________________________
Evgen>> А хрущевские реабилитации гроша ломаного не стоят.
Смотрим, кто такой этот Цесарский, приговоривший Бронштейна. Эсер, да еще и боротьбист. И почему я не удивлен?..:
Цесарский, Владимир Ефимович (август 1895 — 22 января 1940) — старший майор ГБ (1937).
В 1915—1919 гг. эсер, украинский эсер-боротьбист, с 1919 г. — член партии ВКП(б).
(...)
С октября 1936 г. в НКВД — особоуполномоченный при наркоме (октябрь-ноябрь 1936), начальник Учетно-регистрационного отдела/8-го отдела ГУГБ НКВД СССР.
(...)
Арестован в декабре 1938 г. и расстрелян по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР 21 января 1940 г. Не реабилитирован.
Вот такие вот "хрущевские реабилитации". Без Цесарского.
Beholder44> Ха, а может все обстоит точно наоборот? Может, эти сталинские уг. дела ничего не стоят.
Beholder44> Вот Ландау потом об этом профессоре сильно горевал, и не считал его врагом государства. Следовательно, логично предположить, что и Ландау....
Как показывает ситуация последних лет, как раз сталинские уголовные дела и седует
рассматривать всерьёз, а хрущёвским реабилитастам веры нет.
Касаемо же Ландау - он разве юрист, чтобы правильно оценивать те или иные действия следствия? Или он просто истина в последней инстанции и поэтому ему надо верить?!
Мне на его мнение откровенно плевать.
Beholder44> Сразу же и настал Великий Голод.
То есть индустриализация явилась причиной "великого" голода?
Вывод конечно сногсшибательный! Вы действительно Иву уже переплюнули
Beholder44> А что, у нас с каких-то пор критерий "лучшести" - это "чтоб революций не было"? Или все-таки главным является жизненный уровень людей, населяющих страну?
Когда нет революций, это как минимум значит, что люди относительно довольны.
А жизненный уровень большинства населения при царях был порядком ниже
чем при Советской власти.
Beholder44> Вот Ландау потом об этом профессоре сильно горевал, и не считал его врагом государства. Следовательно, логично предположить, что и Ландау....
Как показывает ситуация последних лет, как раз сталинские уголовные дела и седует
рассматривать всерьёз, а хрущёвским реабилитастам веры нет.
Касаемо же Ландау - он разве юрист, чтобы правильно оценивать те или иные действия следствия? Или он просто истина в последней инстанции и поэтому ему надо верить?!
Мне на его мнение откровенно плевать.
Beholder44> Сразу же и настал Великий Голод.
То есть индустриализация явилась причиной "великого" голода?
Вывод конечно сногсшибательный! Вы действительно Иву уже переплюнули
Beholder44> А что, у нас с каких-то пор критерий "лучшести" - это "чтоб революций не было"? Или все-таки главным является жизненный уровень людей, населяющих страну?
Когда нет революций, это как минимум значит, что люди относительно довольны.
А жизненный уровень большинства населения при царях был порядком ниже
чем при Советской власти.
Это сообщение редактировалось 04.06.2021 в 15:19
Evgen> Как мне кажется, раскачивали страну свои же верхи.
Ну то что буржуазия и купечество строили свои планы на устроение революции это в принципе не секрет, спонсирование революционеров включая большевиков тому свидетельство, просто "они не знали страны где живут", тем более в ходе МВ...
Evgen>Рожественский и Куропаткин занимались откровенным саботажем, а их кто-то патронировал в верхах.
Они делали что могли, те же учебы в ходе похода эскадры, а Куропаткин изображал Кутузова, разница в итогах этих действий.
Evgen>Романовы плетя интриги против Ники, в конечном итоге, уничтожили и страну и самих себя.
Система показала свое вырождение и не владение ситуацией в полном объеме.
Ну то что буржуазия и купечество строили свои планы на устроение революции это в принципе не секрет, спонсирование революционеров включая большевиков тому свидетельство, просто "они не знали страны где живут", тем более в ходе МВ...
Evgen>Рожественский и Куропаткин занимались откровенным саботажем, а их кто-то патронировал в верхах.
Они делали что могли, те же учебы в ходе похода эскадры, а Куропаткин изображал Кутузова, разница в итогах этих действий.
Evgen>Романовы плетя интриги против Ники, в конечном итоге, уничтожили и страну и самих себя.
Система показала свое вырождение и не владение ситуацией в полном объеме.
Beholder44> Ну да - вот этот график и есть дно. Полное дно, когда зерно закупают за валюту.
Beholder44> Дно и приговор всей стране:
Ну-да, ну да, покупка качественного зерна при достаточном производстве своего, то ли продажа зерна при недороде и голоде в стране "недоедим, но вывезем", то "это другое"©.
Beholder44> люди умирают или километровые очереди за хлебом выстраиваются, как-то так получилось.
это вы о царской России?
Beholder44> Дно и приговор всей стране:
Ну-да, ну да, покупка качественного зерна при достаточном производстве своего, то ли продажа зерна при недороде и голоде в стране "недоедим, но вывезем", то "это другое"©.
Beholder44> люди умирают или километровые очереди за хлебом выстраиваются, как-то так получилось.
это вы о царской России?
В.Б.> "Нельзя" - можно понимать как "не рекомендуется", можно как "нежелательно" и т.д.
Ну, и цитировал бы просто:
"Так поступать нельзя. А что такое "нельзя", ты знаешь? Это значит: не желательно, не одобряется, а поскольку не одобряется, значит, поступать так нельзя. Что можно — это еще неизвестно, а уж что нельзя — то нельзя. Это всем надлежит понимать..."
Ну, и цитировал бы просто:
"Так поступать нельзя. А что такое "нельзя", ты знаешь? Это значит: не желательно, не одобряется, а поскольку не одобряется, значит, поступать так нельзя. Что можно — это еще неизвестно, а уж что нельзя — то нельзя. Это всем надлежит понимать..."
t.> Они делали что могли, те же учебы в ходе похода эскадры, а Куропаткин изображал Кутузова, разница в итогах этих действий.
Про Куропаткина спорить не стану, а вот Рожественский откровенно не желал выполнять возложенные на него обязанности, о чем свидетельствуют хотя бы его письма как царю, так и своим близким. Это и есть саботаж. Во время ВОВ его в экстренном порядке отстранили бы, но система царской России кажется даже не подразумевала такого варианта.
Про Куропаткина спорить не стану, а вот Рожественский откровенно не желал выполнять возложенные на него обязанности, о чем свидетельствуют хотя бы его письма как царю, так и своим близким. Это и есть саботаж. Во время ВОВ его в экстренном порядке отстранили бы, но система царской России кажется даже не подразумевала такого варианта.
Evgen> Про Куропаткина спорить не стану, а вот Рожественский откровенно не желал выполнять возложенные на него обязанности, о чем свидетельствуют его письма как царю, так и своим близким.
Человек испытывал сомнения, при этом эскадра и дошла до места сражения вся целиком, а Бухвостов, Николай Михайлович — Википедия даже высказывался до похода Обреченная эскадра: valerongrach — ЖЖ это конечно в ВОВ пошло бы по разжиганию, но.. все выполняли свои обязанности до конца тем не менее
Evgen>Во время ВОВ его в экстренном порядке отстранили бы, но система царской России кажется даже не подразумевала такого варианта.
Можно вспомнить Петрова, других военачальников..
Система плохо работала, неэффективно, хотя бы неплохие люди, собственно при иной организации практически они же показали с другим тренером и иной результат..
Человек испытывал сомнения, при этом эскадра и дошла до места сражения вся целиком, а Бухвостов, Николай Михайлович — Википедия даже высказывался до похода Обреченная эскадра: valerongrach — ЖЖ это конечно в ВОВ пошло бы по разжиганию, но.. все выполняли свои обязанности до конца тем не менее
Evgen>Во время ВОВ его в экстренном порядке отстранили бы, но система царской России кажется даже не подразумевала такого варианта.
Можно вспомнить Петрова, других военачальников..
Система плохо работала, неэффективно, хотя бы неплохие люди, собственно при иной организации практически они же показали с другим тренером и иной результат..
Bredonosec
t.> Алексеев в меру свох способностей старался решить вопрос, и уж точно шпионов не покрывал, проблема была в системе в целом, кадры ВМФ и госуправления в целом,
В меру способностей он решал, как напилить бабла на госзаказах.
А вот что двор не подписывал раздутые счета - это уже следствие того, что пилить на руси может и принято, но охамевать без предела не надо.
И покрывал он их не из некоей идеологии, а просто это были финансово полезные люди, как же их тронуть?
Деталей сейчас уже не помню, двутомники цусимы, порт-артура читал еще в школе, порядка 30 лет назад, позже еще по теме читал, но всё очень давно.
> причем замечу, японцам и прочим удалось раскачать страну на революционные действия, имея соответствующий горючий материал
что немало говорит о способности царя и заксобрания управлять страной...
>и обратив идейку с победоносной войной против ее авторов,
ээ... разве РФ нападала на германию, на японию?
Вроде как наоборот япония напала. Перед этим назойливо требуя территориальных уступок, делая очевидным скорое начало войны.
>тогда в ВОВ подобного как-то не отмечалось при гораздо большем объеме проблем.
В ВОВ в именно этом плане проблем было сильно меньше. В смысле, власти не воровали и не пилили деньги на войну. Воевала вся страна вместе. Как одна семья, а не как быдло по указующему персту поссорившихся братиков и кузенов гиги и кики.
В меру способностей он решал, как напилить бабла на госзаказах.
А вот что двор не подписывал раздутые счета - это уже следствие того, что пилить на руси может и принято, но охамевать без предела не надо.
И покрывал он их не из некоей идеологии, а просто это были финансово полезные люди, как же их тронуть?
Деталей сейчас уже не помню, двутомники цусимы, порт-артура читал еще в школе, порядка 30 лет назад, позже еще по теме читал, но всё очень давно.
> причем замечу, японцам и прочим удалось раскачать страну на революционные действия, имея соответствующий горючий материал
что немало говорит о способности царя и заксобрания управлять страной...
>и обратив идейку с победоносной войной против ее авторов,
ээ... разве РФ нападала на германию, на японию?
Вроде как наоборот япония напала. Перед этим назойливо требуя территориальных уступок, делая очевидным скорое начало войны.
>тогда в ВОВ подобного как-то не отмечалось при гораздо большем объеме проблем.
В ВОВ в именно этом плане проблем было сильно меньше. В смысле, власти не воровали и не пилили деньги на войну. Воевала вся страна вместе. Как одна семья, а не как быдло по указующему персту поссорившихся братиков и кузенов гиги и кики.
Beholder44> Дно и приговор всей стране:
Beholder44> А если не закупать, люди умирают или километровые очереди за хлебом выстраиваются, как-то так получилось.
Что-то я не помню до 1972 г. очередей за хлебом в городе.
В селе - да. Там за хлебом - в очередь. Чтобы этим хлебом свиней кормить.
Ты сам-то дно чувствуешь, или еще есть куда... ?
Beholder44> А если не закупать, люди умирают или километровые очереди за хлебом выстраиваются, как-то так получилось.
Что-то я не помню до 1972 г. очередей за хлебом в городе.
В селе - да. Там за хлебом - в очередь. Чтобы этим хлебом свиней кормить.
Ты сам-то дно чувствуешь, или еще есть куда... ?
Beholder44>>> Его, кстати, реабилитировали вчистую:
Evgen>> Материалы уголовного дела, это и есть факты.
Evgen>> А хрущевские реабилитации гроша ломаного не стоят.
Beholder44> Ха, а может все обстоит точно наоборот? Может, эти сталинские уг. дела ничего не стоят. Такая мысль не проходила?
Учитывая, что хрущ, "разоблачая культ личности", оправдывал осуществленный переворот с установкой себя любимого на трон, а также старался вытереть из истории, что он самолично приложил руку к репрессиям, причем, это сталин его одергивал "уймись, дурак!" после требований больше, больше казней!, верить ему как-то сложновато.
>Сразу же и настал Великий Голод. До сих пор спорят, круче он был Поволжского голода, или они равнозначны.
только вот я приводил график. В "великий голод"(тм) (который, кстати, прошел по всей европе - тоже, наверно, сталин дотянулся?) смертность была ажно целых 14 промилле.
А в "хорошие сытные царские годы" - 38 промилле. В царские голода (регулярные) - 46 промилле.
Но царедрочеры о том не вспомнят
>Полное дно, когда зерно закупают за валюту.
Полное дно, когда зерно продают, чтоб "русский князь гольдштейн"(тм) мог кутить по парижам, а дома люди дохнут с голодухи.
Но царедрочерам это нормально
Evgen>> Материалы уголовного дела, это и есть факты.
Evgen>> А хрущевские реабилитации гроша ломаного не стоят.
Beholder44> Ха, а может все обстоит точно наоборот? Может, эти сталинские уг. дела ничего не стоят. Такая мысль не проходила?
Учитывая, что хрущ, "разоблачая культ личности", оправдывал осуществленный переворот с установкой себя любимого на трон, а также старался вытереть из истории, что он самолично приложил руку к репрессиям, причем, это сталин его одергивал "уймись, дурак!" после требований больше, больше казней!, верить ему как-то сложновато.
>Сразу же и настал Великий Голод. До сих пор спорят, круче он был Поволжского голода, или они равнозначны.
только вот я приводил график. В "великий голод"(тм) (который, кстати, прошел по всей европе - тоже, наверно, сталин дотянулся?) смертность была ажно целых 14 промилле.
А в "хорошие сытные царские годы" - 38 промилле. В царские голода (регулярные) - 46 промилле.
Но царедрочеры о том не вспомнят
>Полное дно, когда зерно закупают за валюту.
Полное дно, когда зерно продают, чтоб "русский князь гольдштейн"(тм) мог кутить по парижам, а дома люди дохнут с голодухи.
Но царедрочерам это нормально
Beholder44>> Ха, а может все обстоит точно наоборот? Может, эти сталинские уг. дела ничего не стоят.
Evgen> Как показывает ситуация последних лет, как раз сталинские уголовные дела и седует
Evgen> рассматривать всерьёз, а хрущёвским реабилитастам веры нет.
Ничего себе открытие. Примеры таковых в студию.
Evgen> Как показывает ситуация последних лет, как раз сталинские уголовные дела и седует
Evgen> рассматривать всерьёз, а хрущёвским реабилитастам веры нет.
Ничего себе открытие. Примеры таковых в студию.
>>Полное дно, когда зерно закупают за валюту.
Bredonosec> Полное дно, когда зерно продают, чтоб "русский князь гольдштейн"(тм) мог кутить по парижам, а дома люди дохнут с голодухи.
Bredonosec> Но царедрочерам это нормально
Экономист от Бога. А сейчас тоже "дохнут", нет? А ведь вывозят даже больше, а в удачные годы - рекорды ставят.
Так может, все-таки дело в нормальном хозяйствовании. Которое организовалось исключительно до и после Советской власти.
А вот во время ее агротех и сельхоз был всегда ахиллесовой пятой СССР. Наладить нормальное производство продовольствия так и не сумели. Что в конце концов и прикончило страну.
Bredonosec> Полное дно, когда зерно продают, чтоб "русский князь гольдштейн"(тм) мог кутить по парижам, а дома люди дохнут с голодухи.
Bredonosec> Но царедрочерам это нормально
Экономист от Бога. А сейчас тоже "дохнут", нет? А ведь вывозят даже больше, а в удачные годы - рекорды ставят.
Так может, все-таки дело в нормальном хозяйствовании. Которое организовалось исключительно до и после Советской власти.
А вот во время ее агротех и сельхоз был всегда ахиллесовой пятой СССР. Наладить нормальное производство продовольствия так и не сумели. Что в конце концов и прикончило страну.
Beholder44>> Дно и приговор всей стране:
Beholder44>> А если не закупать, люди умирают или километровые очереди за хлебом выстраиваются, как-то так получилось.
E.V.> Что-то я не помню до 1972 г. очередей за хлебом в городе.
До 1972? И какой вывод из этого? Это что, Брежнев виноват?
E.V.> В селе - да. Там за хлебом - в очередь. Чтобы этим хлебом свиней кормить.
Да-да, еще то село:
Как факт, мудрая Советская власть просрала вчистую то, что даже теоретически просрать было сложно.
Beholder44>> А если не закупать, люди умирают или километровые очереди за хлебом выстраиваются, как-то так получилось.
E.V.> Что-то я не помню до 1972 г. очередей за хлебом в городе.
До 1972? И какой вывод из этого? Это что, Брежнев виноват?
E.V.> В селе - да. Там за хлебом - в очередь. Чтобы этим хлебом свиней кормить.
Да-да, еще то село:
Почему в СССР были очереди за хлебом?
Мир очень жесток,слава богу в данный момент всё намного лучше СССР существовал много десятилетий, в том числе во время войны. Причины для очередей за хлебом были самые разные, в каждом случае особые. Если не брать периоды военные и послевоенные, то в самые спокойные и сытые времена очереди за хлебом обусловливались следующими причинами: Так было в 70-е и 80-е годы. Причин несколько, но ни одна из // zen.yandex.ruКогда в СССР не хватало валюты, поставки зерна приходилось оплачивать золотым резервом. По оценкам американских аналитиков, на эти нужды в период с начала 1960–х до середины 1980–х Советский Союз потратил свыше 900 тонн золота. В год расходовалось в среднем от 12% до 15% всех золотовалютных средств страны.
Как факт, мудрая Советская власть просрала вчистую то, что даже теоретически просрать было сложно.
Это сообщение редактировалось 05.06.2021 в 07:01
Beholder44>> люди умирают или километровые очереди за хлебом выстраиваются, как-то так получилось.
t.> это вы о царской России?
Исключительно о СССР:
t.> это вы о царской России?
Исключительно о СССР:
«Голода не было, но за хлебом стояли с четырёх утра»
Мы продолжаем публикацию рассказов Алексея Бабия о том, как жил и выживал Красноярск в советское время. Как прожить год на рюкзаке яичных рожек и зачем свежий... // newslab.ruДефицитом в начале шестидесятых были не только рожки, а вообще хлебопродукты. Даже хлеб. Не то чтобы был натуральный голод, врать не буду. Но очередь за хлебом приходилось занимать в четыре утра, иначе не хватит. Мы с сестрой занимали очередь по очереди. Одну ночь она, другую я. Я был классе втором-третьем, а она в шестом или седьмом. К восьми подходила мама или сестра, чтобы взять не одну, а две булки, потому что давали его по булке в руки. Мы втроём две булки в день уминали только так, не только с супом, но и просто посыпав солью. Мама тоже иногда ходила в четыре утра, но только если не смогла разбудить дежурного (или пожалела будить). А так она до четырёх обычно сидела за тетрадками.
СССР: Очередь за хлебом в деревне, 1960–е годы » Уфимский Журнал
В 1960 году СССР охватил продовольственный кризис. С прилавков магазинов исчезли некоторые виды круп, яичная вермишель, сливочное масло, топленое молоко, мясные полуфабрикаты, буженина. Нача // journalufa.com
Очередь за хлебом в СССР: в сети всплыло архивное фото
В 1960 году СССР охватил продовольственный кризис // news.obozrevatel.com
Beholder44>>> Дно и приговор всей стране:
Яндекс.Картинки
Результаты поиска по запросу "Фото люди у мусорных баков" в Яндекс.Картинках // yandex.ru
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 21.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
