TT> Конфликт начался между двух республик СССР, не представляю каким подонком надо быть чтобы врать себе и людям.
Чтобы врать себе и людям, нужно быть обыкновенным ТТ-образным шизиком. А начало конфликта между армянами и азербайджанцами скрыто где-то во временах задолго до прихода России на Кавказ. И к моменту появления соввласти между армянами и азербайджанцами шли очередные разборки, которые удалось прекратить как раз благодаря комми. Так что утритесь.
> Коммунисты его спровоцировали на 100%.
Наоборот, либерасты. Тогда они еще любили себя величать демократами.
TT> Так других не было, если 90% такие,
Личностям внутри ТТ пора определиться уже. Если, цитирую одного из вас, "а других и не было никогда!", то не 90%, а 100%, причем всю историю, а не только с перестройки и далее. И тогда неясно, зачем надо было гасить конфликт от 1918 года, и потом столько десятилетий не давать им расправиться друг с другом. Другому, который 3.14здит про 90%, вопрос: как вычислил? Расчеты - в студию. Если в ТТ сидят и более вменяемые личности, то пусть примут к сведению следующее: в критических ситуациях в принципе может хватить всего одного му**ка в нужном месте, чтобы полностью обнулить усилия десятков-сотен тысяч достойных людей. В истории полно примеров.
> то значит коммунизм - химера, утопия.
Для дефективных - да, значит. Еще раз предлагаю выучить какой-нибудь букварь по логике.
TT> Конфликты между армянами и азербайджанцами были до вхождения в РИ, во время нахождения в РИ, неоднократно происходили в советское время. Апогей случился в позднем СССР.
С хера ли апогей-то? Конфликт в Нагорном Карабахе возобновился в уже давно забившем на коммунизм государстве. А поскольку оно и создавалось для движения к коммунизму, то при забивании оно автоматически перестало быть нужным. Так что откат к прерванным в начале 20х разборкам вполне закономерен.
TT> НИХ** себе заява!
Вменяемый чел: 2x2=4.
TT: НИХ** себе заява!
Вменяемый чел: Волга впадает в Каспийское море.
TT: НИХ** себе заява!
....
Интересно вам живется, если элементарные выводы вас так потрясают.
TT> Там всегда у русских были проблемы от местного национализма,
Вроде уже предлагали, что 3.14здеть не надо? Нет, не всегда, и не везде. И не только у русских.
>... не прежставляю зачем
Мало ли чего еще вы представить не в состоянии.
>...русским людям мучатся в этих недоразвитых папуасиях в которых они всегда были меньшинством?
Так они там мучились только в фантазиях недоразвитого папуаса ТТ.
> Что бы были в заложниках у папуасов?
С хера ли в заложниках? Они что, были поражены в правах?
> Зачем СССР 20 миллионов русских из РСФСР и Донбасса послал в папуасии? Настоящий геноцид русского народа.
Дебилам на заметку: при геноциде численность подвергаемого геноциду народа падает, а не растет. СССР развивал свои территории, народ прирастал числом. В Закавказье помимо границ, которые надо охранять, еще и отличный климат, в котором растет куча полезного, и которое в других местах не растет. Плюс, Кавказ - горный хребет. Где такие горы - там прорва полезных ископаемых. Но папуасу не понять, так что и объяснять в деталях смысла не вижу.
TT> Они и тогда папуасиями были. Со своими средневековыми закидонами.
Средневековые закидоны и в РСФСР были, и в нынешней РФ наблюдать можно. Большая часть русского населения и читать-то поначалу нихера не умела. Тоже мне, нашли высокоразвитых.
TT> Так всю эту херню коммунисты придумали, зачем большевики придумали УССР?
Чтобы эффективнее управлять регионами.
> Или Казахстан?
Аналогично.
> Теперь русский народ терпит подлость коммуняк.
Аха. Административные границы коммуняки прочертили хер знает когда, а терпеть почему-то только русский народ начал, когда коммуняк у власти и след простыл, наоборот, к власти пришли видные Демократы(тм).
Прикольные картинки у долб**бов в головах.
TT> Нахер тебе грузины? Пусть вымирают к херам собачьим.
Для дефективных, прогуливавших школьную историю.
Мне нужны не грузины. Мне нужны лояльные, вменяемые, хорошо работающие и зарабатывающие граждане любых национальностей. Сгодятся и грузины, особенно типа Берии, и армяне с азербайджанцами, да хоть марсиане. И еще нужны госграницы по рубежам, которые легко охранять, и через которые трудно гадить, в т.ч. засылая к нам всякую мразь типа Хаттаба. Граждане мне нужны, чтобы внутри России был достаточный для саморазвития внутренний рынок. А укушенные или вечно обиженные на национальной и религиозной почве не нужны никакие. Обиженки не нужны тоже любых национальностей.
Кстати, Тбилиси тоже когда-то был комфортным городом для проживания граждан всех национальностей СССР.
TT> Турки так же бухают.
Это им не мешало и не мешает засылать или помогать засылать к нам е...нутых исламистов. Пытаться дестабилизировать тюркоязычные регионы РФ, дроча на Великий Туран минимум до Урала. Помимо того, что они пока остаются в НАТО и держат в Инджирлике авиабазу с американскими атомными бомбами, они прикормили сворку алькаидовцев в Сирии, а до того вели бизнес с ИГИЛом.
>А то что турки азеров нагнут то раньше думать надо было, давить на Армению сильнее чтобы не турки, а Россия дала им то что азеры хотели по праву получить.
Чем давить-то? И как надо было давить, чтобы армянские элиты мозг включили? Может вы не заметили, но армяне отказались договариваться с Алиевым по хорошему и устроили у себя аналог укромайдана. То бишь, приняли антироссийский курс. Привели к власти какого-то дегенерата и теперь хавают последствия. Включились ли у них мозги? Крайне сомнительно. Азербайджанцам не турки дали, а они сами потрудились, вложились, потренировались - и взяли. Турецкий пиар - он только пиар, воевали азербайджанцы сами.
А раньше надо было думать - это до того как страну решали развалить по национальному признаку.
Хотя норот даже после перестроечной мозго2.71бли намеков не понимал, и в 91м проголосовал за сохранение единой страны. Так что пришлось не только усилить накал помоев через СМИ, но и начать лить кровь по-серьезному, чтоб как следует раздробить бывшее советское Закавказье.