Реклама Google — средство выживания форумов :)
.Справка о смыслах иероглифических имен Великих Держав:
中国 - Китай «Срединное государство» (Пуп Земли).
美国 – США «Прекрасное государство» (процветания).
英国 – Великобритания «Государство выдающегося таланта».
法国 – Франция «Государство писанного закона».
德国 – Германия «Государство нравственного примера».
俄国 - Россия «Государство неожиданностей (затягивания и мгновенных перемен)
Отметим, что когда систему отношений с РПЦ попытался выстроить Си, он получил жёсткий (в китайском миропонимании) отказ. То есть РПЦ добровольно отказалась выстроить в Китае систему внедрения православных ценностей. Кто-то может сказать, что в РПЦ недопоняли намерения Китая, я же скажу, что, главное, тут – результат. Ну и не будем скидывать со счёта врагов (ссылаясь, в том числе и на Девятова), которые очень не хотят именно цивилизационного взаимодействия России и Китая.
А что хотел Си? А Си понимает, что экономически Китай вышел за пределы своих границ, но идейно он пока миру ничего не несёт. Теоретически, он может нести ценности «Красного» проекта, но всё дело в том, что в Китае они приобрели сильный «китайский» оттенок. И по этой причине для него принципиально важно, чтобы в Китае появились носители именно глобальных ценностных ориентиров, без этого Китай практически не сможет побеждать «мягкой силой».
Сегодня нет идеологических и проектных институтов для «Красного» проекта, но, слава Богу, его ценностные принципы совпадают в принципами православными! То есть Си хотел в реальности осуществить то, о чём я писал ещё в самом начале 2000-х годов – создать систему православного социализма, носителей соответствующих ценностей. При этом во внешний мир Китай бы выходил с понятными всем авраамическими ценностями (вообще говоря, китайцам не свойственными), которые бы отражались в отработанные китайским государством хозяйственные механизмы!
Понятное дело, что если в китайской элите появилась бы крупная элитная прослойка, позитивно относящаяся к православным ценностям, причём играющая ключевую роль в части выхода Китая за пределы своих границ, вопрос о стратегическом сотрудничестве между Россией и Китаем был бы решён автоматически. Как он был решён в 40-е - 50-е годы прошлого века на базе «Красного» проекта. Отметим, к слову, что Сталин активно занимался как раз созданием православного социализма (как инструмента «мягкой силы»), но пришёл Хрущёв и всё испортил. А реальных носителей идеологии «Красного» проекта Мао уничтожил в ходе «культурной революции». Не вышло и сейчас, с православием причём по нашей вине.
По словам военных наблюдателей, недельные учения между китайскими и российскими армиями на северо-западе Китая показывают, что стороны стремятся к взаимодействию на уровне НАТО. Впервые вооруженные силы двух стран использовали совместную систему командования и управления. Кроме того, это был первый случай, когда российские войска использовали бронетранспортеры, боевые машины пехоты (БМП) и другое боевое оборудование, предоставленное китайскими военными — что является обычной практикой на учениях западного альянса.
Москва и Пекин долгое время сохраняли двусмысленность в отношении возможности создания альянса или проведения совместных операций. Но после этих учений Вашингтону придется наихудший сценарий, когда ему придется сражаться как с Китаем, так и с Россией в случае регионального конфликта.