Холивар Россия-Украина 2021

stas27>> Ну безусловно, объективность сайта "Миротворец" не подвергается никакому сомнению. Как и тот факт, что в Луганске взорвался кондиционер, а пятилетнего мальчика не так давно убил российский беспилотник для очернения светлого образа ЗСУ.
FOBOSDEMOS> Вот видите как - когда не было факта нахождение дрона, да и даже технической возможности - то конечно же дрон убил ребенка. И подтверждений не нужно. Ну потому что так проще, удобнее...
Вы окончательно потеряли способность логично излагать свои мысли? Кто на ком стоял, чьего дрона быть не могло, кому не нужно подтверждений?

stas27>> Но фактов на этот счёт нет, так же ведь?
FOBOSDEMOS> И фактов про дрон нет, так же ведь?
НЯП, есть, по крайней мере ничуть не хуже, чем в случае МН-17.

stas27>> Я вот, может быть, тоже ни разу не удивлюсь, если окажется, что Вы лично участвовали в развлечениях батальона "Торнадо" на Донбасчине и лично поставляли мальчиков для развлечения привыкших к мужским попам профессиональным зэкам из этого почтенного пiдроздiла. Не ну а что? География и возраст никак этому не противоречат
FOBOSDEMOS> Я вот, может быть, тоже ни разу не удивлюсь, если окажется, что вы одна из тех самых несчастных жертв того самого, батальона "Торнадо", который вы упомянули, раз вы до мелочей рассказываете все подробности.
Цитату, где я "рассказываю все подробности", можно? Или опять по-укробандеровски, абы ляпнуть?

FOBOSDEMOS> Не ну а что? Анонимизация интернета и возможность человека путешествовать по миру и вляпаться в ужасную ситуацию, никак этому не противоречат
Естественно, нет.

FOBOSDEMOS> Но даже не буду представлять те ужасы, которые вы, если это так окажется, пережили
FOBOSDEMOS> Вам не мерзко? Мне например ваши подробности читать мерзко.
Ещё раз, можно подробности, которые я описал? Я вот теряюсь в догадках, что же такого мерзского и подробного я описал.

FOBOSDEMOS> И считаю что такие подробности описывать на сайте просто недостойно. Хотя я с вас уже не удивлен
FOBOSDEMOS>
Недостойно упоминать, что в Торнадо служили уголовники, а его глава засветился в Сети с роликом анального секса? Почему? Они не мои герои, я лично считаю их мерзавцами. С чем, что интересно, согласна киевская прокуратура...

Или Вас огорчают пятна на добрых именах добробатов в принципе?

stas27>> на Донбасчине
FOBOSDEMOS> Где???
Словообразование, по аналогии с Оклахомщиной, или там Полтавщиной. Да, я знаю, что такого слова нет.

stas27>> Браво, многому научились у геращенков и прочих яйценюхов. Бандеровщина в натуре разъедает душу...
FOBOSDEMOS> Заметьте что я даже не сделал предположение, что клеветать и оговаривать, сравнивая меня с данными деятелями политики, вы научились минимум у Геббельса.
Ну и где же я Вас оклеветал? В чём? Конкретно, по пунктам.

FOBOSDEMOS> Прекращайте меня впутывать в информационные войны. И прекращайте переходить на личности.
Ну как всегда, москаль украинцу в шаровары... сюрприз наложил, чтобы Вашу нежную натуру не ранить. Это же я хитрым образом взломал Ваш эккаунт и выложил данные со светлого и объективного во всём сайта "Миротворец", созданного светлым и чистым Геращенком, в отношении лично Вам незнакомого человека. И это я в том же посте ничтоже сумняшеся обвинил его в участии резни мирного населения 20 с лишним лет назад потому, что у него возраст подходящий и сам он из тех же мест. От жеж, москальский инфовояка, наверняка премию получил в Ольгино, не так ли?

DustyFox> При чем тут бури? Наркотики - зло!

В случае с Невзоровым там не наркотики. Там шиза натуральная.

FOBOSDEMOS> ...Диверсант-снайпер из 1-й "интербригады Юго-Востока".

Когда врет "профессиональный казак"? Каждый раз кода открывает рот.

Диверсант? Он что, забрасывался на территорию Украины? Нет. Поздравляю, Вы в очередной раз соврамши.

kym> заберем землю крима себе

Ну об этом вам и говорят с 2014 года. Что на людей правительству Украины наплевать.

kym>> заберем землю крима себе
ZaKos> Ну об этом вам и говорят с 2014 года. Что на людей правительству Украины наплевать.
Слишком сложно. Кумы не поймут-с

FOBOSDEMOS> Еще бы у Гитлера спросили про евреев, а у волков про ягнят
Может про евреев лучше спрашивать у Бандеры и Шухевича? Так сказать ближе к теме..

В.Б.> Украинцы - третьи по численности из славянских народов

Нет такого народа и не было.

stas27> если население быв. УССР хочет называть себя "украинцами"

Население не очень хочет.
Карательные меры по внедрению мовы тому свидетельство.

TT> ... Проблема российских властей в том что они это г**но не подвергали уголовному преследованию когда надо было, им была выдана индульгенция. Теперь накопилась критическая масса выродков, а их безнаказанность провоцирует их последователей.

Это не проблема российских властей. Это их цель и их достижение. И ты со своей махровой антисоветчиной в их рядах. Но сейчас они из помощников в помеху превратились.

TT> Нужно их всех передушить как это делают в нормальных западных странах и лимитрофах.

А вот и очередной ответ на вопрос энди, кто тут на форуме призывает к расправам. Антисоветчики и призывают.

kym>>> заберем землю крима себе
ZaKos>> Ну об этом вам и говорят с 2014 года. Что на людей правительству Украины наплевать.
stas27> Слишком сложно. Кумы не поймут-с

У кумов, кстати, сменилась цель и риторика.

Сейчас это угрожающие прогнозы, угрозы и запугивание.

В.Б.>> Украинцы - третьи по численности из славянских народов
xab> Нет такого народа и не было.

Официальная советская концепция «трех братских народов» — русского, украинского и белорусского, утверждает Калашников, была политически ошибочной. Вместо нее, полагает он, следовало продвигать возникшую еще до революции 1917 года в царской России концепцию «триединого русского народа», состоящего из «ветвей»: великороссов, малороссов и белорусов. Очевидно, что в рассматриваемой передаче на «Рой ТВ» речь зашла о «политиках идентичности» в СССР применительно к украинству, но Калашников так и не смог выговорить это самое слово: «идентичность». Спицын же в ответ опять же говорил об «идентичностях», но ему «эти а-ля монархические представления о русскости абсолютно не интересны». Не интересны? А почему? Ведь именно в этом суть проблемы. Культурная политика идентичности в СССР вывела украинскую идентичность из небытия, сделала актуальной и с самого начала политизированной. Украинская идентичность, с одной стороны, это продукт русской революции, а с другой стороны — ее следствие.
Подробнее: Невежды окучивают патриотическую аудиторию: «Все украинцы на Украине — бандеровцы» — Новости политики, Новости России — EADaily
На практике же т. н. «ленинская национальная политика» создавала и создала в СССР квази-нации, сначала в расчете на «мировую революцию», т. е. глобализацию по-большевистски. Доктрина исходила из того, что «внешние» нации с победившей у них социалистической революцией будут присоединяться к СССР в качестве новых советских республик. Но доктрину «мировой революции» сменило в СССР «строительство социализма в одной стране», при котором советское нациостроительство продолжалось с приливами и отливами.
Под финал СССР случился кризис и квази-нации послужили основанием, готовым каркасом для раскола элиты Советского Союза и расчленения СССР. У нас в ходу понятие: Советский Союз распался. Правильней было бы: «разделили» или «расчленили».

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/...
История периода человеческих цивилизаций — это исключительно история империй. Утверждение о том, что век империй прошел — ложно и должно быть отнесено туда же, где уже покоится известный тезис о «конце истории» Фукуямы. Просто создаваемые в новейшую эпоху империи будут иметь новые формы организации. Отрицать, что Советский Союз не был империей — значит не понимать историю вообще и историю этого образования в частности.
Империи гибнут или от внешнего завоевания, или из-за раскола элит. СССР погиб из-за раскола элит, прошедшего по готовым швам советских квази-наций с их национальными по форме, но «советскими по содержанию культурами». Украина с ее крупнейшей советской квази-нацией и созданной национальной элитой сыграла решающую, но не первую роль в ликвидации Советского Союза.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/...
В рамках советской национальной политики «Украина» и идентичность «украинцы» получили окончательное оформление. Процесс украинизации отнюдь не был предопределен в Российской империи. Но там в отношении малороссийских губерний существовал очевидный дефицит государственной политики идентичности. Так, например, запаздывание с введением всеобщего начального образования создавало потенциальную массовую «национальную нишу» для украинствующей интеллигенции, строившей в ней воображаемое сообщество «украинцев в Украине».
Деконструировать идентичности можно и ненасильственными репрессивными средствами. Достаточно сделать, опять же средствами культуры, чтобы для начала носитель идентичности стал стесняться ее. Советская политика идентичности на Украине наоборот делала украинскую идентичность нормой и воображаемым предметом гордости.
«Москва развивала национальные культуры всех народов Советского Союза», — заметил по этому поводу на рассматриваемой передаче доцент Спицын.
Теперь остается пожинать плоды советской политики идентичности.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/...

В.Б.>> Украинцы - третьи по численности из славянских народов
xab> Нет такого народа и не было.
Вам, как типичному нацисту, это объяснять бесполезно. Неужели Вы думаете, что мне делать нечего, кроме как тратить впустую свое драгоценное время?

В.Б.> Вам, как типичному нацисту, это объяснять бесполезно.

Нацист здесь ты. Заявляя существование несуществующего народа - чья идеология как раз и создана в пику русскому народу - именно ты как раз и делаешь нацистское заявление.

А мы как раз заявляем, что это русский народ. Что нацизмом быть в принципе не может.

В.Б.>> Вам, как типичному нацисту, это объяснять бесполезно.
AGRESSOR> Нацист здесь ты. Заявляя существование несуществующего народа - чья идеология как раз и создана в пику русскому народу - именно ты как раз и делаешь нацистское заявление.
AGRESSOR> А мы как раз заявляем, что это русский народ. Что нацизмом быть в принципе не может.
Еще один нацик нарисовался? Хайль кто там у вас? Вы тоже один весь в белом, а остальные варвары и людоеды, как ваш сообщник-нацист утверждал?
Смех в том, что, следуя из определения народа в политическом, культурном и этнографическом аспекте, если несколько человек организуют в деревне, например, Подкозлятино государство со всеми атрибутами, выработают общий язык, символы, этнографические и культурные особенности, историю придумают, и будут признаны, как суверенное государство мировым сообществом, то появится новый народ - "подкозлятинцы". Хотите вы этого, или нет. И будут ничем не хуже нас с тысячелетней историей, или бушменов со 100-тыс.-летней....
"Подкозлятино" - условно. Можно, например, "Солнечносветово".
Так что, при чем здесь РИ, 19 в. и Грушевский с Кагановичем? Достаточно вполне для Украины, РФ и всех прочих республик бывш. СССР и 1991г.

В.Б.> Еще один нацик нарисовался? Хайль кто там у вас?

Не проецируй, Витя. Обоср**ся - сиди тихо, жди, пока подмоют.

В.Б.> Смех в том, что, следуя из определения народа в политическом, культурном и этнографическом аспекте, если несколько человек организуют в деревне, например, Подкозлятино государство со всеми атрибутами, выработают общий язык, символы, этнографические и культурные особенности, историю придумают, и будут признаны, как суверенное государство мировым сообществом, то появится новый народ - "подкозлятинцы". Хотите вы этого, или нет. И будут ничем не хуже нас с тысячелетней историей, или бушменов со 100-тыс.-летней....

Безусловно. Но эти столетия/тысячелетия для формирования укров, как народа, еще не прошли. И, что куда печальнее, не пройдут - нет у них будущего. У них нет ни своего языка (русский доминирует даже в среде укронацистов), ни своей культуры (даже Шевченко, на коего они дрочат, писал на русском), ни своей веры (преобладает православие), ни даже государственных институтов, как единого инструмента для формирования своей государственности. Это голожопые манкурты, еще недавно бывшие русскими по культуре, а генетически продолжающие ими оставаться.

xab> Нет такого народа и не было.
В исторической ретроспективе нет, но почему это не может быть новая народность, образовавшаяся недавно?
Образование случилось смешением русских, польских, венгерских итд. корней. Только какой % там такого населения никто не знает.

В.Б.>>> Украинцы - третьи по численности из славянских народов
xab>> Нет такого народа и не было.
В.Б.> Вам, как типичному нацисту, это объяснять бесполезно. Неужели Вы думаете, что мне делать нечего, кроме как тратить впустую свое драгоценное время?


Либо твое утверждение о "типичном нацисте" совершенно безосновательно, поскольку ты ничего обо мне не знаешь, либо ты потратил свое драгоценное время на изучение моей персоны.
Так, что ты просто пустое трепло.

xab>> Нет такого народа и не было.
3X> В исторической ретроспективе нет, но почему это не может быть новая народность, образовавшаяся недавно?
3X> Образование случилось смешением русских, польских, венгерских итд. корней. Только какой % там такого населения никто не знает.
А это неважно. Конституция РФ начинается словами: "Мы, многонациональный народ РФ".©. Народ России. А у них: "Верховная Рада Украины от имени Украинского народа - граждан Украины всех национальностей"©.

S.I.> Может про евреев лучше спрашивать у Бандеры и Шухевича? Так сказать ближе к теме..

Шухевич по отчеству Иосифович, сын Йоси - резонно и спросить.


Бандера?
Мама Степана - Мирослава Владимировна Глодзинская. Её мать, бабушка Степана - Екатерина Кушлик.

Фамилия Кушлик произошла от идишской ласкательной формы Кушель еврейского мужского имени Йекусиэль. Таким образом, Кушлик переводится как «сын Кушеля». Имя Йекусиель упоминается в ТаНаХе в книге Летопись 4:18.

В.Б.> "Верховная Рада Украины от имени Украинского народа - граждан Украины всех национальностей"©.

Правильно!!!

stas27> Ну как всегда, москаль украинцу в шаровары...

Опять переход на флажки? Мне еще опускаться до этого и доказывать свою русскость? А может быть так окажется что я русский а вы нет?

stas27> москаль

Москаль - пришлый, чужой, иноземный солдат.

Если уж антоним хохла, тогда - кацап.

AGRESSOR> даже Шевченко, на коего они дрочат, писал на русском)

Неужели и Кобзарь на русском а не на украинском ?


AGRESSOR> православие

Запорожские казаки являлись носителями православной религии, без привязки к православным государствам. Российского государства тогда еще и не было в помине.

FOBOSDEMOS> Москаль - пришлый, чужой, иноземный солдат.
FOBOSDEMOS> Если уж антоним хохла, тогда - кацап.

кацап это не казак. донские и яикские тоже так "крестьян" называли...так чта..не катит...казачок ты наш засланный.

FOBOSDEMOS> Неужели и Кобзарь на русском а не на украинском ?