США-Китай-Россия

Пока российский МИД заявляет о массовом желании отказаться от доллара в странах Азии и призывает Китай сказать «нет» западным платежным системам, существующая уже пять лет российская альтернатива SWIFT по-прежнему не может привлечь значимого числа банков из КНР.
Система передачи финансовых сообщений Банка России (СПФС), которую начали создавать в 2014 году после аннексии Крыма и развала отношений с Западом, была призвана обеспечить бесперебойность платежей в случае отключения SWIFT.
Система заработала в 2016 году, а спустя два года президент РФ Владимир Путин подписал закон, разрешающий подключать к ней иностранных участников.
В августе 2019-го замглавы Минфина Алексей Моисеев сообщил о подписании меморандума по присоединению китайских банков к СПФС и начале консультаций на уровне технических экспертов.
С момента старта переговоров прошло уже почти два года, но к системе ЦБ за это время подключился всего один китайский банк.
Лишь АКБ «БЭНК ОФ ЧАЙНА» (АО) находится в списке из 399 участников СПФС, опубликованном на сайте ЦБ.
У крупных западных банков российский SWIFT также не вызвал массового энтузиазма: лишь единичные иностранные участники зарегистрировались в системе. Среди них АО «Ишбанк» (Турция) АО «Эм-Ю-Эф-Джи Банк (Евразия)» (дочка японского MUFG), «Креди Аргироколь КИБ» (Франция), АО «СЭБ БАНК» (Швеция) и АО «ТОЙОТА БАНК» (Япония).

 

Китайские банки сказали «нет» российскому SWIFT

Пять лет переговоров и призывов закончились ничем. К системе присоединился всего один банк из КНР //  www.finanz.ru

 

Вымирание Северного Китая, почему китайские ж/д лучше американских и рост торговли с КНР

1. Китай таки опубликовал с большим заподанием результаты переписи населения 2020 года. Если верить представленным цифрам, то в целом по стране рост населения остановился, на отдельно взятом Северо-Востоке Китая людей становится всё меньше и меньше: China's Population Stands at 1.41B, by Anatoly Karlin - The Unz Review Так, население ближайшей к России провинции Хэйлунцзян за последние 10 лет сократилось аж на 17%. Вопреки страшилкам, которыми нас кормят на американские деньги вот уже 30 лет, китайцы отнюдь не горят желанием захватывать наш Дальний Восток и Сибирь. Напротив, они массово уезжают на юг, прочь от сибирских границ. Хорошая часть переписи: А. Население Поднебесной за 10 лет выросло почти на 5,4% (72 миллиона человек, половина населения России). Б. Уровень урбанизации составляет 64%, что ниже, чем в России и западных странах – чтобы ликвидировать разрыв, ещё порядка 10-15% китайцев должны переехать из деревень в города, что составляет значительный резерв экономического роста. //  zen.yandex.ru

 

Так, население ближайшей к России провинции Хэйлунцзян за последние 10 лет сократилось аж на 17%. Вопреки страшилкам, которыми нас кормят на американские деньги вот уже 30 лет, китайцы отнюдь не горят желанием захватывать наш Дальний Восток и Сибирь. Напротив, они массово уезжают на юг, прочь от сибирских границ.

 

Хорошая часть переписи:

А. Население Поднебесной за 10 лет выросло почти на 5,4% (72 миллиона человек, половина населения России).
Б. Уровень урбанизации составляет 64%, что ниже, чем в России и западных странах – чтобы ликвидировать разрыв, ещё порядка 10-15% китайцев должны переехать из деревень в города, что составляет значительный резерв экономического роста.

Плохая часть переписи:

В. Средний возраст китайца достиг 38,8 лет, что выше, чем средний возраст жителя США. Китай стремительно стареет, что неизбежно скажется на экономическом и технологическом развитии страны.
Г. Год достижения пика населения Китая по официальному прогнозу властей сдвинулся с 2030-го на 2027-й, а по мнению большинства экспертов, вымирание начнётся ещё раньше, в первой половине 2020-х. Примерно тогда же Индия обгонит Китай, став самой населённой страной мира:

 

Rumors of U.S. Secretly Harboring Top China Official Swirl

Reports that a top Chinese official defected to the U.S. have swept Chinese-language media this week. The alleged reason? Sharing sensitive information about COVID-19 origins. //  www.thedailybeast.com

 

Китайскоязычные антикоммунистические СМИ и Твиттер на этой неделе гудят слухами о том, что заместитель министра государственной безопасности Дун Цзинвэй дезертировал в середине февраля, вылетев из Гонконга в США со своей дочерью Дун Янг.

Дун Цзинвэй якобы предоставил США информацию об Уханьском институте вирусологии, который изменил позицию администрации Байдена в отношении происхождения пандемии COVID-19.

Дун является или был давним чиновником в Министерстве государственной безопасности Китая, также известном как Гоанбу. Его общедоступная биография указывает на то, что он отвечал за контрразведку министерства в Китае, то есть за ловлю шпионов, после того как в апреле 2018 года был назначен вице-министром. Если истории правдивы, Дун был бы перебежчиком самого высокого уровня в истории Китайской Народной Республики.

По словам доктора Хань Лянчао, бывшего чиновника министерства иностранных дел Китая, до бегства после кровавой расправы на площади Тяньаньмэнь в 1989 году китайские официальные лица заявили о побеге Дуна китайские официальные лица в марте прошлого года на китайско-американском саммите на Аляске. В своем твите в среду Хан со ссылкой на неназванный источник заявил, что министр иностранных дел Китая Ван И и босс Коммунистической партии по иностранным делам Ян Цзечи потребовали, чтобы американцы вернули Дуна, и госсекретарь США Энтони Блинкен отказался.

Бывший эксперт Пентагона, Госдепартамента и ЦРУ Николас Эфтимиадес, автор книги «Китайский шпионаж: операции и тактика», назвал отчет «слухами». Это происходит постоянно »в информационной войне между Пекином и заморскими антикоммунистами китайцами. Но он назвал доктора Хана, выступающего за демократию активиста из Вашингтонской группы Citizen Power Initiative для Китая, «прямым стрелком, не преувеличивающим ни в какой форме и ни в какой форме… которому доверяют за его честность».

Молли Салтског, старший аналитик разведки The Soufan Group, получившая степень магистра глобальных отношений в Университете Цинхуа в Пекине, также призвала к осторожности, заявив, что слухи о дезертирстве появляются регулярно. «Хотя это важно и, безусловно, полезно для нашей разведки, - добавила она, - одно бегство на высоком уровне не может радикально изменить наше понимание или подход к Китаю. Короче говоря, если это правда, это потенциально важно, но не меняет правила игры ».

Госдепартамент не ответил на запрос о комментарии до времени для печати. Обычно он не комментирует перебежчиков. Полдюжины экспертов по китайской разведке, опрошенных SpyTalk, заявили, что у них нет информации о предполагаемом бегстве Дуна.

В материалах китайскоязычной прессы также утверждается, что дочь Дуна Ян бежала вместе с ним из Гонконга 10 февраля или около того. Она якобы бывшая супруга высокопоставленного руководителя Alibaba Цзян Фань, который возглавляет TMall, большой китайский бизнес, похожий на Amazon.

Не называя Дуна, поддерживающий Трампа веб-сайт Red State сообщил 4 июня о дезертирстве высокопоставленных лиц из Китая, заявив, что Управление военной разведки получило от него информацию о том, что Пекин скрывает исследования биологической войны в лаборатории Ухани и продвигает свои история, ставящая под сомнение честность доктора Энтони Фаучи, директора Национального института аллергии и инфекционных заболеваний.

«Источники говорят, что уровень доверия к информации перебежчика - это то, что привело к внезапному кризису доверия к доктору Энтони Фаучи, добавив, что персонал Медицинского научно-исследовательского института инфекционных заболеваний армии США (USAMRIID), направленный в DIA, подтвердил очень технические детали. информация предоставлена ​​перебежчиком », - сказано в сообщении.

Согласно авторитетному парижскому информационному бюллетеню Intelligence Online, Донг «близок» к президенту Китая Си Цзиньпину. «Ранее он возглавлял Гоаньбу в районе Хэбэй, который произвел на свет многих секретарей Си», - сообщалось в публикации в 2018 году. Еще в 2010 году МО сообщил, что Донг выполнил приказ начальства в Пекине арестовать «четырех японских сотрудников Fujita Corporation, которые снимали в запретной военной зоне ». В то время этот шаг был воспринят Государственной безопасностью как силовая игра против тогдашнего президента Ху Цзиньтао.

Между тем, на официальной веб-странице Государственного совета Китая, на которой перечислены высшие должностные лица Министерства государственной безопасности, больше не указаны заместители министров, работающие под руководством министра МГБ Чэнь Вэньцина. В разделе «Развитие персонала» отмечается расследование коррупции в отношении другого бывшего вице-министра Ма Цзяня, приговоренного к пожизненному заключению в 2018 году. Раздел «Вице-министр» не заполнен.

 

Пентагон: Война с Россией и Китаем будет ужасной для всего мира

Война с Россией и Китаем приведет к разрушительным последствиям для всего мира, и целью США должно стать недопущение подобного противостояния //  nsn.fm

 

Война с Россией и Китаем приведет к разрушительным последствиям для всего мира, и целью США должно стать недопущение подобного противостояния. Об этом заявил замглавы Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Джон Хайтен.

 

Кроме того, генерал отметил успехи в рамках переговоров с РФ по стратегической стабильности, которые касаются не только ядерной, но и космической сферы. Хайтен добавил, что аналогичный диалог необходим и с Китаем

 

В США устали от Китая и России и хотят разделить мир «по-ялтински»

До американских политиков начинает доходить, что однополярность мира губительна для самих США. Нужно договориться с Китаем и Россией о сферах влияния по примеру Ялты-1945. Пусть будет многополярность. Но автор тут же начинает делить мир по принципу «тебе половина, и мне полтора». Как договариваться с американцами? //  inosmi.ru

 

Последнее соглашение о разделе сфер влияния было подписано президентом Франклином Делано Рузвельтом, премьер-министром Уинстоном Черчиллем и советским диктатором Иосифом Сталиным на Ялтинской конференции в феврале 1945 года. Оно оказалось успешным в смысле поддержания мира между великими державами в Европе на протяжении более полувека, в том числе и благодаря сохранению Соединенными Штатами «примерного» ядерного паритета с Советским Союзом на протяжении всей холодной войны.

Глобальное разделение сфер влияния между США, Россией и Китаем может иметь такой же успех для всего мира и сегодня. Президент России Владимир Путин неоднократно заявлял, что одной из главных его внешнеполитических задач является заключение «новых Ялтинских договоренностей». В такой схеме мир будет разделен на регионы, каждый со своим собственным доминирующим региональным гегемоном, с главной целью содействия стабильности и миру между великими державами.

По такому соглашению Соединенные Штаты сохранят за собой самую большую сферу влияния, включая все Западное полушарие, Западную Европу, Японию, Австралию и Новую Зеландию, которые останутся под защитой американского «ядерного зонтика». Сфера влияния России будет включать бывшие советские республики, Сербию, Иран, Ирак, Сирию и Ливию. Сфера влияния Китая может состоять из Северной Кореи, Тайваня, Южно-Китайского моря, Пакистана, Афганистана, четырех «марксистских» стран в Юго-Восточной Азии и около полудюжины африканских стран, которые в настоящее время возглавляют псевдо-коммунистические диктаторы. Если бы лидеры США согласились с таким планом и обязались не вводить американские войска в Восточную Европу — за исключением случая российской агрессии, — тогда Россия, реализовав свою цель по обеспечению военной безопасности вдоль своей западной границы, могла бы переключить свое внимание на восток, навстречу растущей угрозе со стороны Китая.

Как мудро сказал древний китайский стратег Сунь Цзы в «Искусстве войны»: «На войне первым делом важно атаковать стратегию врага. А другое важнейшее дело — это разрушить союзы противника с помощью дипломатии». Сегодня Соединенные Штаты могли бы даже согласиться выйти из НАТО, которая продолжит функционировать как альянс под руководством Европы, а не США, в обмен на выход России из своего союза с Китаем и прекращение всего китайско-российского военного и военно-технического сотрудничества. Такое всеобъемлющее соглашение признало бы и уважило жизненно важные интересы всех трех ядерных сверхдержав и разрешило бы все основные нерешенные споры. Это сведет к минимуму потенциальные риски военного конфликта в интересах сохранения мира между великими державами.

Как разъяснял Грэм Эллисон в своей статье, опубликованной в журнале Foreign Affairs, сохранение такого мира имеет решающее значение для национальной безопасности США:

Даже обычная война, которая может перерасти в ядерную, может привести к катастрофе…. В этой связи политикам США придется отказаться от недостижимых мечтаний о тех мирах, которыми они грезили, и принять тот факт, что сферы влияния останутся основой геополитики. Это принятие неизбежно будет длительным, противоречивым и мучительным процессом. Однако это также может принести взлет стратегического креатива — возможность добиться ни больше ни меньше, как фундаментального переосмысления концептуального арсенала национальной безопасности США.

У России и Китая уже есть свои сферы влияния, отмечает Эллисон, независимо от того, признают ли их лидеры США или нет. Неоднократные военные вторжения США в эти сферы влияния после окончания холодной войны (в первую очередь, в рамках расширение НАТО в Восточную Европу в целом и на страны Балтии в частности) тоже спровоцировали Россию и Китай к более тесному объединению в военной сфере.

Соединенные Штаты имеют обязательства по обеспечению безопасности более чем с одной пятой всех стран мира, в результате чего их вооруженные силы испытывают серьезное перенапряжение. Чтобы решить эту проблему, другой более жизнеспособной и политически приемлемой альтернативой заключению всеобъемлющего соглашения с Россией и Китаем для администрации Байдена был бы односторонний вывод передовых вооруженных сил США из Восточной Европы, Центральной Азии, Ближнего Востока и Южно-Китайского моря, Японии и с Корейского полуострова. Руководители США по-прежнему считают, что чем больше у Соединенных Штатов союзников, тем безопаснее и увереннее будет страна. Однако обязательства по вступлению в конвенциальные, а, возможно, и ядерные войны с Россией и Китаем за страны, не представляющие жизненно важных интересов для США, создают гораздо больше рисков, чем выгод для национальной безопасности Америки. Администрация Байдена должна подвергнуть все союзы США анализу на предмет соотношения в них затрат и выгод, чтобы определить, какие из них укрепляют национальную безопасность США, а какие подвергают нашу страну ненужному риску быть втянутой в конфликты с великими державами из-за второстепенных интересов.

Америка могла бы отказаться от своих обязательств по обеспечению безопасности тех стран, которые не пройдут такую проверку.

В первую очередь, лидеры Соединенных Штатов должны немедленно проинформировать Москву и Пекин, что Америка не будет вмешиваться в военных действиях в каких-либо возможных конфликтах за Тайвань или бывшие советские республики (все из которых в любом случае просто невозможно защитить), по существу отказавшись от будущих военных интервенций США в их сферы влияния. Такие действия укрепили бы национальную безопасность США и значительно снизили бы шансы нападения России и Китая на территорию США за счет уменьшения ощущения угрозы для себя Москвой и Пекином. Одновременно США могли бы увеличить вероятность трений и разногласий между Китаем и Россией, и потенциально со временем разделяя и разрушая их союз. Как показывает история, ничто так не объединяет Москву и Пекин, как недальновидные попытки Америки проецировать свою мощь на Восточную Европу и Восточную Азию вместе с ее усилиями стать единственной доминирующей в мире супердержавой. Если бы Америка не разжигала гнев Китая и России, ее исторически враждебные отношения с этой парой могли бы давно выправиться.

__________________________________________________________________________________

Дэвид Пайн — бывший боевой и штабной офицер армии США, магистр Джорджтаунского университета в области исследований проблем национальной безопасности. В настоящее время является заместителем директора консультативной группы Конгресса США по новым вызовам и угрозам (Congressional EMP Commission).