Invar> Но смысл фейерверка - таки не уши в трубочку.
Invar> Большей части пиротехники - тож.
Invar> А вот с этим в СССР был швах, не шмог НИИ ПХ , а любителей загоняли в гетто/подполье
Как один из тех, кого "загоняли в подполье", не соглашусь с тезисом "уши в трубочку не главное"
У нас именно этот фактор и был главным. Именно потому и звали "гремучими".
Ценность "боеприпаса" определялась не размерами "хоттабыча" (это был брак), а громкостью и низкочастотностью удара. Чтоб не "хлопок", а низкий гулкий удар, как из пушки. Или, если речь шла о более толстых - разрушительная мощь.
К примеру, приблуда размером с короткий толстый фломастер (вместе с оболочкой из ниток и изоленты), примотанная парой петель к уголку из где-то 4мм железа (рамы и столбы советских заборов) после срабатывания разогнула уголок в почти линию и выгнула эту линию дугой. Вот это считалось хорошим результатом. Приблуда вытяжнго действия в корпусе от маленького бигудя, помещенная в щель меж бетонных блоков, вырвала кусок бетона - это хорошее действие. Приблуда в виде пузырька от чего-то там, набитая магниевой смесью, обложенная газетой и в баллоне дезодоранта, хлопнутая за торцевой глухой стеной дома (мы ж не идиоты были людей стёкол лишать), давшая низкий удар, после которой на месте установки обнаружили только ямку в мерзлой земле, а единственная найденная часть оболочки - это сморщенное плоское донышко баллона - неплохой.. Это из конкретно моих изделий что вспомнилось первое.