yacc> А где ты на это деньги и внутренние ресурсы возьмешь ?
Придется переоценить стоимость всего, в том числе целесообразность доходов и расходов, политики цен и их формирования. Капитализму будет очень больно, но разве есть что-то более бесценное, чем его боль?
yacc> Вот, например, авиапром
Посмотрим на "боинг" без российского титана. А свое поднимем. Уже многое подняли. К сожалению, пока у нас есть продажи нефти, государство ленится по-настоящему вкладываться в науку и технологии. А заодно и в шпионаж.
yacc> Закрой границу - и через некоторое время у тебя тупо ничего не будет, ввиду отсутствия комплектующих
Так уже закрыли.
Иностранные поставщики комплектующих для авиации единовременно разорвали торговые отношения с Россией. Директор...
// www.cnews.ru
И что? Свое вовсю развивается. Есть Азия, Китай. Я же на автаркии не настаиваю, только на абсолютной чуждости и враждебности Западу - по сути, на таком отношении к нему, какого он заслуживает. Что же до "утраты западных технологий", так это неизбежно - санкции никуда не денутся и будут только усиливаться со временем. По сути, то, чего ты предлагаешь опасаться, неизбежно. Вопрос лишь во времени - и будем ли мы к этому готовы в тот момент, или не будем.
yacc> Сталинский СССР, в силу того что это была в значительной степени крестьянская страна, по части еды был фактически автономен - бедно но независимо.
Бедно? Как посмотреть... СССР времен Сталина на потребительском уровне мало чем уступал США по всем практически показателям (жизненно важным, как минимум, - автомобили не в счет). В конце концов, наш т.н. "уровень жизни" это на понятийном уровне вопрос нашего личного отношения. Советскому человеку не нужны были тысячи сортов колбасы или десятки шмоток - эту насквозь больную систему ценностей породил капитализм, как средство стимулировать потребление и кровоток бизнеса. Создай систему ценностей, где каждый должен будет владеть личным дворцом и самолетом, и СССР с США одинаково нищими станут. Станут ли в итоге несчастными граждане? Нет, не станут - до той поры, пока не примут новую систему "взглядов на мир". Так что вопросы бедности и тогда, и сейчас, это очень неоднозначная тема.
yacc> И население хочет выбора, а не талонов.
При Сталине не было талонов. Было ежегодное снижение цен. Попутно объяснять населению, что человек не только ест, чтобы жить, а не живет, чтобы есть, но еще и очень-очень гордо звучит.
Методов работы с населением и популяризации непопулярных решений за прошлый век наработано очень много.
yacc> А вот сейчас этого нет - кто продаст ?
Свое разрабатывать. Я помню, к слову, трындеж на "Авиабазе" годов так 00-х - тогда нынешний уровень импортозамещения казался абсолютной фантастикой. Помню, как тут некоторые втирали про неизбежность и необходимость глобализации... где они сейчас со своими сказками венского леса?