Сколько еще раз переизберется Путин

Дем> А разве есть с чем в это единое пространство выйти, кроме нефтегаза и других ископаемых?

ну, у меня сложилось впечатление, что текущий, так сказать, режимчик России имел намерение войти в единое пространство в качестве крыши и арбитра, то бишь взять на себя часть функций изнемогающего под бременем гегемона.

шо любопытно, судя по тому как нервно среагировал гегемон намерение было, а может и есть, не совсем пустопорожне.

Дем>>> С теми, кто в ответ на плевок в лицо только извиняется?
Дем> За сбитые в Силии самолёты кто-то ответил?
Дем> За нарушение минских и прочих соглашений кто-то ответил?
Дем> Даже членские взносы в разные евроорганизации из которых представителей РФ выгнали продолжают платить.

так подождите, не ответить на обиду в момент нанесения и извиниться в ответ на обиду таки сильно разное, не?

впрочем, и история ведь ещё не закончена.

Дем> А разве есть с чем в это единое пространство выйти, кроме нефтегаза и других ископаемых?
Есть.
А что это против желания "там" - другой вопрос.

Дем> Т.е. видим желание похерить даже те остатки своей промышленности что ещё есть.
Чушь.

Дем> За сбитые в Силии самолёты кто-то ответил?
Дем> За нарушение минских и прочих соглашений кто-то ответил?
Предложение начать бомбить всех сразу, а после очевидного финала - проигрыша - начать вопли про тупую власть, загнавшую в тупик и жо?
Не слишком примитивная 2-ходовка, чтоб толкать здесь?))

Дем> Даже членские взносы в разные евроорганизации из которых представителей РФ выгнали продолжают платить.
Именно выгнали?
Да ну?))
Или опять блабоа?)

Bredonosec>> а ничего, что в сша треть бизнеса государственная?
Дем> Не государственная а частник работающий по госзаказу, типа Боинга.
Государственная. Когда государству принадлежит немалая доля корпорации, а сенат и президент вместе с судами принимают откровенно лоббистские решения, это честнее называть госкорпорацией

Bredonosec> Государственная. Когда государству принадлежит немалая доля корпорации, а сенат и президент вместе с судами принимают откровенно лоббистские решения, это честнее называть госкорпорацией
Все определяется тем, как ведет себя корпорация и что ей позволяет государство. Например контрольный пакет (53%) акций мафиозной конторы под названием Сбер находятся в государственной собственности, что не мешает этой конторе открыто херить высшие государственные законы, включая Конституцию, не говоря о постановлениях правительства. Например ограничивая права населения Крыма и Севастополя. Еще интереснее, что контрольные государственные органы позволяют руководству Сбера подобный беспередел. В нормальном государстве Греф давно бы грел нары, но у нас он запросто нагибает и народ, и власть.

Н-12> ну, у меня сложилось впечатление, что текущий, так сказать, режимчик России имел намерение войти в единое пространство в качестве крыши и арбитра, то бишь взять на себя часть функций изнемогающего под бременем гегемона.
Ну так мало хотеть, надо же ещё и мочь. И не бояться эту мощь применять.
А то в 2008 зассал, в 2014 вообще так спрятался за спинами женщин и детей что и не видно было.
Крышующий не может быть ссыклом, такая вот загогулина.
Н-12> так подождите, не ответить на обиду в момент нанесения и извиниться в ответ на обиду таки сильно разное, не?
Мороженку Эрдогану кто подарил?

Дем>> А разве есть с чем в это единое пространство выйти, кроме нефтегаза и других ископаемых?
Bredonosec> Есть.
И что именно-то?

Bredonosec> Предложение начать бомбить всех сразу, а после очевидного финала - проигрыша - начать вопли про тупую власть, загнавшую в тупик и жо?
Так надо выиграть, какая проблема-то?

Bredonosec> Государственная. Когда государству принадлежит немалая доля корпорации, а сенат и президент вместе с судами принимают откровенно лоббистские решения, это честнее называть госкорпорацией
Это корпорации принадлежит немалая доля государства...
Всё по Марксу - при капитализме государство инструмент капиталистов.
(а при феодализме - наоборот, феодалы и есть государство)

Дем> Крышующий не может быть ссыклом, такая вот загогулина.

Я понимаю что вы хотели сформулировать....
Но как-то вышло у вас не чрезмерно ли деструктивно по смыслу?

Н-12> а, то есть если я предложу вам стать босыми ногами в тазик с водой, одну жилу провода опустить в тазик, вторую зажать в зубах и сунуть вилку в розетку, то я не словом не предложу вам умереть?

Поскольку ты не удосужился дать ссылку на твит, где я том что: "нужно отдать на публичное уничтожение тех, кто назвался русскими", то ты просто тролль и отвечать тебе бесполезно.

smalltownboy> Поскольку ты не удосужился дать ссылку на твит, где я том что: "нужно отдать на публичное уничтожение тех, кто назвался русскими", то [b]ты просто тролль и отвечать тебе бесполезно.


Есть варианты и похуже. Не впадайте в "слепоту розовых очков".

Bredonosec>> Государственная. Когда государству принадлежит немалая доля корпорации, а сенат и президент вместе с судами принимают откровенно лоббистские решения, это честнее называть госкорпорацией
Otstoiy> Все определяется тем, как ведет себя корпорация и что ей позволяет государство. Например
Например, корпорация,
- которая ведет себя как само государство, блокируя конкурентов (вспоминаем 250%-ные импортные пошлины на бомбардиры, вспоминаем как 10 лет не давали разрешения европейским конкордам на полеты),
- используя госресурсы как собственные, формируя обвинения и финансовые издержки для конкурентов (штрафы в 4 млрд долларов за "коррупцию" Эрбасу),
- лоббируя и продавливая законы, ни для кого в общем-то не секрет, что нормы требований к лайнерам в сша формируются самой Боинг, а в ФАА только формализуются

- Принимая акты, ставящие её в привилегированное положение, позволяя не соблюдать даже собственные нормы

- Убивающая сотни людей, но продавливающая решения властей, что это мол "пользователи виноваты, а у нас всё отлично"

- Ради роста прибыли акционеров нарушающая все возможные нормы безопасности, ставящая контрафакт, подтасовывающая отчетности и результаты проверок, аудитов,

и т.д. и т.п.

> В нормальном государстве Греф давно бы грел нары,
Понимаю, что не в коня корм и адекватности оценок от вас не услышать в принципе, но учитывая вышенаписанное, греф просто мальчик по сравнению с "нормальными бизнесменами нормальных государств".

Дем> И что именно-то?
Всё. Ща опять начинать длинный список про вакциноколонка-самолетоколонка, двигателеколонка, крышеколонка, автомобилеколонка, аэсостроительный джамшут, и т.д. и.т.п.?

Дем> Так надо выиграть, какая проблема-то?
Сова-стратег из анекдота?

Дем> Это корпорации принадлежит немалая доля государства...
Что совой об пень, что пнем об сову, какая разница?
Дем> Всё по Марксу - при капитализме государство инструмент капиталистов.
Дем> (а при феодализме - наоборот, феодалы и есть государство)
Реально разница весьма призрачна. Президент Джон Рокфеллер как наиболее нарочитый пример

Otstoiy> В нормальном государстве Греф давно бы грел нары, но у нас он запросто нагибает и народ, и власть.
В нормальном государстве, которое печётся о финансовом благополучии своих граждан, об их "уверенности в завтрашнем дне", о достойном образовании подрастающего поколения (особенно!), такого мерзоида не на нары бы отправили, а выше клерка в адвокатской конторе никуда бы не пустили....Но! Юрфак ЛГУ, легендарная кузница всякого дерьма, и руководитель диссертации - САМ Анатолий Александрович, виагры, впоследствии, пережравший, но успевший родить с мамой -русофобкой и прекрасно воспитать дочку - умнейшего и тонкого политика, составившей конкуренцию САМОМУ на выборах Президента!
"И какая вдова ему б молвила "нет"?© В. Скотт.

Дем> Крышующий не может быть ссыклом, такая вот загогулина.

наверное, но мне сложно судить о мотивах, может, как вы говорите, зассали, может какие иные соображения.

если зассали, то тогда странная хрень : то ссут, то не ссут.

В.Б.> ... и руководитель диссертации - САМ Анатолий Александрович ...
Это точно, из под него вылезло до черта Черного Зла для нынешней России.

Дем>> Крышующий не может быть ссыклом, такая вот загогулина.
Н-12> наверное, но мне сложно судить о мотивах, может, как вы говорите, зассали, может какие иные соображения.
Н-12> если зассали, то тогда странная хрень : то ссут, то не ссут.
А у нас санкции вообще работают в режиме диода: оттуда поставки нам ограничивают со страшной силой, запреты всё множатся и усиливаются, антироссийская риторика крепнет, матереет и становится всё яростнее; а с нашей стороны - гоним туда абсолютно всё, что попросят, и, даже чего не попросят - тоже гоним! От бабла сотнями миллиардов доллариев, до всех природных ресурсов! Еще и стараемся, чтобы всё было в срок и бесперебойно! И даже сердимся немного, если вдруг не берут, подлые какие - обещали же взять?! Прям не знаю, что и думать....
P.S. Вообще-то, ситуация напоминает двусторонний, т.е. обоюдный антироссийский сговор....

В.Б.> В нормальном государстве, которое печётся о финансовом благополучии своих граждан

это у вас острая форма патернализма, государство и есть граждане, а граждане - государство.

Никто на даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь, и не герой.
Добьемся мы освобожденья
Своею собственной рукой.

В.Б.> Прям не знаю, что и думать....

ну, тут, кмк, много объяснений, от колониальной зависимости, до нежелания угодить в полную изоляцию.

В.Б.>антироссийская риторика крепнет, матереет и становится всё яростнее

слушьте, не далее чем давеча вы же утверждали обратное, что это в России риторика с демагогией, а там нас вообще не вспоминают, не?

Bredonosec> Президент Джон Рокфеллер как наиболее нарочитый пример
Не было такого президента. Был вице-президент, но не Джон, а Нельсон.

Н-12> слушьте, не далее чем давеча вы же утверждали обратное, что это в России риторика с демагогией, а там нас вообще не вспоминают, не?
В зарубежных местных новостях -это одно, там, действительно, России мало. Я сужу по нашим местным новостям, которые приводят высказывания тамошних политиков в отношении России. Нагнетают и нагнетают, а мы услужливо поставляем и поставляем.

В.Б.> Нагнетают и нагнетают, а мы услужливо поставляем и поставляем.

знаете, а ведь действенность санкций запрещающих не продавать России, а покупать у нее, была бы, как мне кажется, значительно выше.

то есть продавать как можно больше, а покупать как можно меньше - от це було б дило.

да, и зелёный коридор для всякого рода бюджетных воров и прочих коррупционеров.

как то все неоднозначно, одним словом.

Дем> За сбитые в Силии самолёты кто-то ответил?

17 февраля 2016 года взорвались турецкие пилоты. Я уверен, что это просто случайность

AGRESSOR> Очень просто. Негативное отношение к нынешнему курсу России неизбежно предполагает отрицание ее успехов за последние 20 лет,
Вовсе нет: никогда советские люди не жили так хорошо как при Путине.
Просто в какой-то момент

Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!

 

AGRESSOR> Но если ты спросишь любого "охранителя" про недостатки нынешней власти или курса, он тебе их легко назовет.
Любой? Например Сергофан или Пыльный — ничего кроме хамства от них не дождёшься.

AGRESSOR> Потому что регулярно именно так и оказывается.
С этого момента пожалуйста поподробнее: какова доля продажных, почём платят и т.д.

t.> Остальное не имеет смысла, одно бла бла бла... конкретно вы ничего сказать не может, ибо выходит за рамки вашей работы.

Ты сам-то что-то тельное написать можешь? Вот я вопрос задал, а в ответ одно мычание как у двоечника на экзамене. Тщательн`ей нужно готовиться, тщательн`ей.

3-62> Есть варианты и похуже. Не впадайте в "слепоту розовых очков".

????

Н-12> знаете, а ведь действенность санкций запрещающих не продавать России, а покупать у нее, была бы, как мне кажется, значительно выше.
А это тоже есть.
Продавать запрещают хайтек и средства производства.
Покупать запрещают продукцию и услуги.

Н-12> да, и зелёный коридор для всякого рода бюджетных воров и прочих коррупционеров.
И это есть. Тебе известно о преследовании на западе собчака?
А может чубайса? А может березовского? Ходора? Лебедева? Миши 2 процента касьянова? Козырева? Как там того засранца, главу СР-ов зовут, забыл.. Из рэкета попавшего в политику. Его кто-то преследует на западе?
Или может бездарей типа рогозина кто-то на западе преследует? Вот тоже не слышал.
Преследуют исключительно людей, приносящих пользу РФ.
И, кстати, исключительно за это, а не за всякие выдуманные "прегрешения".

>ничего кроме хамства от них не дождёшься.
smalltownboy> Ты сам-то что-то тельное написать можешь? Вот я вопрос задал, а в ответ одно мычание как у двоечника на экзамене. Тщательн`ей нужно готовиться, тщательн`ей.
- оччень показательное поведение жЫрного тролля )))
Гавки и хамство, и показательная обида в отношении тех, кто не кормит ))

Bredonosec> А может березовского?

не, ну г-на Березовского ж того, на шарфике, по другим делам конечно, но тем не менее.

но я к тому, что удивляющая ув. В.Банева двойственность взаимоотношений может быть объясняется тем, что не все силы и факторы видимы.