Росатом тоже скатится?

энди> Ну и при наличии еще газа и угля строить одни АЭС крайне глупо .
Т.е. ты признаешь что по установленным мощностям Росатом вовсе не мировой лидер ?

энди>> Ну и при наличии еще газа и угля строить одни АЭС крайне глупо .
yacc> Т.е. ты признаешь что по установленным мощностям Росатом вовсе не мировой лидер ?
А есть такая номинация?если бы сказали про ядерную медицину я бы согласился ,а так просто пуканье.

энди>>> Ну и при наличии еще газа и угля строить одни АЭС крайне глупо .
yacc>> Т.е. ты признаешь что по установленным мощностям Росатом вовсе не мировой лидер ?
энди> А есть такая номинация?
На мировой арене - есть

yacc> На мировой арене - есть
ссылка?имхо это просто энергетическая политика разных государств.

энди> ссылка?
Чего ссылка?
Кол-во блоков (по состоянию на 01.03.2019 г.)
США - 99
Франция - 58
РФ - 36
Китай - 39

Что тут еще говорить ?

yacc> Кол-во блоков (по состоянию на 01.03.2019 г.)
зачем?это нам?

yacc>> Кол-во блоков (по состоянию на 01.03.2019 г.)
энди> зачем?это нам?
Затем, что фраза, сказанная ураном "Росатом стал безоговорочным мировым лидером в своей отрасли" - лажа.
Лидер в отдельных сегментах - т.е. с оговорками.

yacc> Кол-во блоков (по состоянию на 01.03.2019 г.)
yacc> США - 99
yacc> Франция - 58
yacc> РФ - 36
yacc> Китай - 39
yacc> Что тут еще говорить ?

Ничего. Просто укажи, когда последние блоки вводились в строй у штатов и Франции. А то Роскосмос к текущему положению может запуски СССР приплюсовать.

V.Stepan> Ничего. Просто укажи, когда последние блоки вводились в строй у штатов и Франции.
Для суммарной мощности и количества это совсем не важно.
Тебя же не смущают годы строительства той же Братской ГЭС ?

yacc> Для суммарной мощности и количества это совсем не важно.
yacc> Тебя же не смущают годы строительства той же Братской ГЭС ?

Это важно для оценки качества руководящей работы Кириенко на посту. При нем энергоблоки стали активно строиться, и у нас и заграницей, при его конкурентах в других странах - нет. В том числе и потому что проигрывали конкуренцию Росатому

yacc>> Для суммарной мощности и количества это совсем не важно.
yacc>> Тебя же не смущают годы строительства той же Братской ГЭС ?
U235> Это важно для оценки качества руководящей работы Кириенко на посту. При нем энергоблоки стали активно строиться, и у нас и заграницей, при его конкурентах в других странах - нет. В том числе и потому что проигрывали конкуренцию Росатому

и сколько же построил Кириенко на деньги граждан РФ?
Обещано было 40, построено 3, +2 близки к вводу в эксплуатацию.
7 блоков за рубежом строится и построено, опять же, в кредит на деньги граждан РФ. Профита граждане РФ пока не видели, только довольно существенные прямые Личные издержки.
Похоже это больше на схему по воровству денег, что вряд ли кому-то удивительно.
Лидирует Росатом только по числу проектов, как впрочем и Роскосмос.

westw9> и сколько же построил Кириенко
очередной твинк iptb надеется, что под маской сего протоукра рассмотреть будет сложнее?

yacc>>> Для суммарной мощности и количества это совсем не важно.
westw9> Обещано было 40, построено 3, +2 близки к вводу в эксплуатацию.
К левым гомми прибыло мощщщное подкрепление .СУХС.

yacc>>>> Для суммарной мощности и количества это совсем не важно.
westw9>> Обещано было 40, построено 3, +2 близки к вводу в эксплуатацию.
энди> К левым гомми прибыло мощщщное подкрепление .СУХС.

Не ). Левые хотят все поделить. А я за каждому по способностям и фортуне.
у Кириенко деньги есть.
у Рогозина есть.
а у Росатома нет.
у Роскосмоса нет.
нужно отделять мух от котлет: личные успехи от успехов коллективов предприятий или страны. Это только комми все любят валить в одну кучу, как будто Рогозин обязан отдать в прямом смысле жизнь как Королев. Ради чего?
Что такое например Роскосмос, что является неудачнегом. Роскосмос - это коллектив тожероссиян, можно сказать срез. Не умеют видимо тожероссияне работать эффективно, очень слабые кадры, по всей стране. Рогозин же не сможет сам за станками, конструировать, считать... Так что результат Роскосмоса - это результат страны.
Роскосмос что с Рогозиным, хоть без - летит в тартарары. Как и вся страна. И комми считают, что все должны быть в одной лодке. Что те, кто может хотя бы лично себя и близких привести к успеху должен добровольно от этого отказаться и прозябать вместе со всеми, кому не повезло, на дне? Снова повторю вопрос: ради чего или кого?

westw9> Обещано было 40, построено 3, +2 близки к вводу в эксплуатацию.

Наглая брехня. Кириенко руководил Росатомом с 2005 по 2016гг. За это время Росатом начал строительство 8 блоков, и плавучей АЭС. Все блоки на сегодня уже подключены к сети.

1 БН-800 на Белоярской АЭС,
2 блока на Ленинградской АЭС-2,
2 блока Нововоронежской АЭС-2,
1 энергоблок Калининской АЭС,
2 энергоблока Ростовской АЭС,
1 ПАЭС "Академик Ломоносов"

Еще один блок, на той же Ростовской АЭС, был начат при предшественниках и достроен при Кириенко. Итого Кириенко принял и достроил всего один строящийся энергоблок в России, а запустил строительство еще 8, из них 4 достроили уже после него.

westw9> 7 блоков за рубежом строится и построено, опять же, в кредит на деньги граждан РФ.

При Кириенко начато строительство 4 энергоблоков за границей. Еще 4 получил от предшественника и достроил. Еще по 8ми, которые начали строить после Кириенко, контракты на строительство подписал именно он.

Источник здесь:

В кредит - это на деньги заказчика. Росатом использует схему когда на время выплаты кредита он является акционером станции и получает долю от оплаты за выработанную станцией электроэнергию. Так что там особо не забалуешь. Тем более что заказчик полностью зависит от поставок топлива и запчастей для станции, которые кроме Росатома просто негде взять, так же как и негде взять услуги авторского надзора.

westw9> Профита граждане РФ пока не видели, только довольно существенные прямые Личные издержки.

Только за 2019ый год Росатом отчитался о более 140 миллиардов рублей чистой прибыли. У вас на Украине много компаний с официальной чистой прибылью за 2 миллиарда долларов, с которой платятся все положенные налоги? Это, в общем-то, столько же, сколько для вас заработал Нафтогаз с трубы. Причем для Росатома это еще неудачный год, в 2018ом было больше.

westw9> у Кириенко деньги есть.
westw9> у Рогозина есть.
westw9> а у Росатома нет.

Опять брехня. Выше привел чистую прибыль Росатома. Это без учета того, сколько Росатом заплатил своим сотрудникам и подрядчикам, это тоже те деньги, что работают в российской экономике.

westw9>> у Кириенко деньги есть.
westw9>> у Рогозина есть.
westw9>> а у Росатома нет.
U235> Опять брехня. Выше привел чистую прибыль Росатома. Это без учета того, сколько Росатом заплатил своим сотрудникам и подрядчикам, это тоже те деньги, что работают в российской экономике.

Я что то тебя не понимаю.
Росатом извлек под свои проекты из бюджета (денег граждан РФ) на пару порядков больше, чем вернул. Так где прибыль? В итоге некто получил личные деньги здесь и сейчас, а владелец инвестиций должен типа подождать 35-40 лет и получить в итоге хрен, как с ПФР.

westw9>> Обещано было 40, построено 3, +2 близки к вводу в эксплуатацию.
U235> Наглая брехня. Кириенко руководил Росатомом с 2005 по 2016гг. За это время Росатом начал

моя ошибка - не посчитал плавучую, забыл. Остальное все верно.

U235> В кредит - это на деньги заказчика.

нет, это на деньги кредитора - граждан рф.
учи основы экономической теории ну или хотя бы здравый смысл.
ты строишь за свои деньги дом соседу, оплачивая самостоятельно труд рабочих, материалы и т.д. В том числе и труд и материалы своего соседа.
сосед является владельцам дома, не затратив ни копейки, наоборот, еще и стал субподрядчиком (заработал деньги).
но обязуется тебе компенсировать твои затраты + небольшой процент например в течение 50 лет.
в общем, очень хитрая и эффективная схема для тех, кто хочет бабло здесь и сейчас.
а ждуны... пусть ждут.

westw9> Росатом извлек под свои проекты из бюджета (денег граждан РФ) на пару порядков больше, чем вернул.

Откуда такой дурацкий вывод?

westw9> нет, это на деньги кредитора - граждан рф.
westw9> учи основы экономической теории ну или хотя бы здравый смысл.

То есть банк, который тебе дает ипотеку, - это такая благотворительная организация и ты, такой хитрый, на деньги банка квартиру покупаешь? Рассуждения на уровне школьника не понимающего откуда берутся деньги и чего они стоят.

westw9>> Росатом извлек под свои проекты из бюджета (денег граждан РФ) на пару порядков больше, чем вернул.
U235> Откуда такой дурацкий вывод?

дурацкий - это у тебя, а если экономически - то загугли затраты хотя бы для одного Египта. И сравни с отчислениями росатома в бюджет за все время. Уже разница больше порядка только на 1 проекте.

U235> То есть банк, который тебе дает ипотеку, - это такая благотворительная организация и ты, такой хитрый, на деньги банка квартиру покупаешь? Рассуждения на уровне школьника не понимающего откуда берутся деньги и чего они стоят.

не мне дает ипотеку.
а передает деньги вкладчиков своей карманной компаше, которая строит мне дом, который изначально принадлежит мне. Я лишь дал согласие строить его для меня и открыть управляющую компанию по его обслуживанию в дальнейшем.
в общем, всем гарантированно хорошо, кроме вкладчиков, но ты думаю уже это и сам понял по 1990-2020, ПФР и т.д.

westw9> а передает деньги вкладчиков своей карманной компаше, которая строит мне дом, который изначально принадлежит мне. Я лишь дал согласие строить его для меня и открыть управляющую компанию по его обслуживанию в дальнейшем.

То есть это такая коррупционная схема вывода денег вкладчиков банка в твою пользу, что такой замечательный и красивый на деньги вкладчиков квартиру получил? А банк, получается, эти деньги потерял?

westw9>> а передает деньги вкладчиков своей карманной компаше, которая строит мне дом, который изначально принадлежит мне. Я лишь дал согласие строить его для меня и открыть управляющую компанию по его обслуживанию в дальнейшем.
U235> То есть это такая коррупционная схема вывода денег вкладчиков банка в твою пользу, что такой замечательный и красивый на деньги вкладчиков квартиру получил? А банк, получается, эти деньги потерял?

вот твой коммент типичный экспертный на этом форуме, когда люди не разбираются в вещах вообще, но рассуждают о них.
у банка нет денег, он распорядитель счета (вкладчика). как говорится на эти 3% и живем ))) с другой стороны, почему именно 3%? жизнь коротка, нужно успеть по максимуму.
Это не коррупция, а схема зарабатывания благ. Коррупция перестает ею быть при 100%. При 100% - законная схема )

westw9> у банка нет денег, он распорядитель счета (вкладчика). как говорится на эти 3% и живем ))) с другой стороны, почему именно 3%? жизнь коротка, нужно успеть по максимуму.

Так зачем банк дает ипотеку? Он дарит деньги своих вкладчиков тебе?
Кстати ты представляешь что такое 3% в год с 20 миллиардов долларов?