Россия - ЕС

олландская газета NRC восхищенно описывает, как по всей стране судят участников протестов, состоявшихся три недели назад. Уже состоялось 84 заседания, вынесены 64 приговора. Газета особо восторгается, что на весь суд уходит меньше 1 часа. Прокуроры настаивают на том, что за участие в несанкционированных акциях должны обязательно давать реальный срок.

18-летний юноша Джереми из Эйндховена получил 8-месячный срок (4 из них - обязательное заключение) и штраф 18 тыс евро, несмотря на то, что родители предоставили справки о его нервных заболеваниях.

Особо стоит отметить, что большинство разбирательств (45) связано не с участниками акций, а с их организаторами и агитаторами, с теми, кто в соцсетях призывал на демонстрации. Так, к 2 месяцам заключения приговорен 19-летний житель Гааги Мухаммед, который призывал к акциям протеста в Инстаграме.

 

В отношениях сторон появились три новых фактора, которые способны радикально изменить ситуацию
22 февраля ожидается совещание глав МИДов стран Евросоюза по санкциям, а в марте - саммит глав государств с итоговым решением. Новый раунд санкций и контрсанкций будет, нет оснований сомневаться. Сами по себе санкции и контрсанкции уже рутинизировались с точки зрения прямого эффекта. Экономические потери давно посчитаны, российская экономика к ним уже адаптирована. Эффект санкций ниже, чем последствия естественных колебаний цен на энергоносители на глобальном рынке, контрсанкции вызвали оживление в аграрном секторе и химической промышленности. Они затрудняют жизнь ритейлерам, влияют на рост цен на потребительские товары в России. Вокруг режима санкций возник целый бизнес по их обходу, от которого кормятся некоторые активные группы в странах-посредниках и внутри страны. Эта рутина дает основания оголтелым пропагандистам громко кричать: «Нам санкции не страшны, давай еще!», а оппозиции - скорбеть о беспомощности Запада. Однако и эта реакция является рутиной. Между тем, в нынешней ситуации есть «факторы новизны».

Первый: Кремль заходит в масштабный, долгосрочный конфликт с Германией. Подобный был лишь во времена «до Брандта». Владимир Путин в течение 20 лет пользовался режимом благоприятствования, «исключительной симпатией» Германии, теперь это изменится.

Второй фактор: новый этап конфликта с Западом у Кремля совпал с приходом к власти в США Байдена. И до отравления Навального было понятно, что новая американская администрация будет восстанавливать северо-атлантическое единство. Путин решил войти в этот период, инициируя стартовый конфликт. Энергия этого конфликта позволяет быстрее восстановить политику военно-политического альянса Запада.

 

Масштабный и долгий конфликт между Западом и Россией становится неизбежным

| Новые Известия //  newizv.ru

 

Как сообщило агентство Reuters со ссылкой на дипломатический источник в Брюсселе, министры иностранных дел ЕС согласовали решение о введении дополнительных индивидуальных санкций против руководителей ряда российских силовых структур. По его информации, в черный список предложено внести главу Следственного комитета России Александра Бастрыкина, главу Федеральной службы исполнения наказаний Александра Калашникова, генпрокурора Игоря Краснова и командующего Росгвардией Виктора Золотова. Всем российским силовикам хотят на год запретить въезд в страны ЕС, им также будет запрещено держать деньги в банках в ЕС.

 

Глава Евросовета заявил, что новые санкции ЕС в отношении РФ утвердят на следующей неделе

Шарль Мишель повторил, что ЕС осуждает приговор Навальному и призывает власти России освободить его //  tass.ru

 

Письмо в редакцию: ошибочный анализ приводит к неприемлемой политике в отношении России (Financial Times, Великобритания)

Бывший посол Великобритании в РФ не первый раз высказывает здравые мысли в отношении действий российского руководства и ситуации в России в целом. В этом письме он напоминает редакторам, авторам и читателям Financial Times, что мнение 100 тысяч протестующих в городах России отнюдь не равноценно мнению 60% граждан страны, выступающих за Путина. //  inosmi.ru

 

боюсь, что Financial Times (как и многие другие) снова сильно ошибается по поводу России. Гидеон Рахман регулярно, по крайней мере с февраля 2012 года («Лед трещит под Путиным», 7 февраля 2012 года) до своей последней статьи «Навальный — реальная угроза Владимиру Путину» (Рубрика «Мнение», 26 января) предвосхищал скорую кончину путинского режима.

 

А из ошибочного анализа вытекает плохая политика. Утверждение в вашей передовице («Западу нужна стратегия, чтобы противостоять тюремному заключению Навального», Financial Times, рубрика «Мнение», 27 января) о том, что «многое будет зависеть от того, как западные лидеры привлекут Россию к ответу», явно неверно.

 

Владимир Путин видит, что Запад злонамеренно настроен свергнуть его и разрушить Россию. Вот уже десять лет он непоколебимо противостоит давлению Запада. Он и его окружение сочли бы роковым признанием своей слабости уступить хоть дюйм в борьбе с Навальным. Еще один раунд западных санкций мог бы иметь всего три эффекта. Он укрепит уже распространяемую режимом версию о том, что господин Навальный — орудие в руках Запада. Он укрепит убеждение россиян в том, что Россия — «осажденная крепость», которое уже объединило большую часть российского народа, элиту и (что особенно важно) спецслужбы за спиной своего президента. И это ускорит дрейф России на дружелюбную орбиту Китая.