О политической подоплёке напряжённости форумных отношений

В.Б.> Да ну? Что, опять "Раньше думай и родине, а потом о себе!"? Никого на эту туфту уже давно не купишь...

А на это можно купить, Виктуар?

ask not what your country can do for you—ask what you can do for your country

 

В.Б.>> Да ну? Что, опять "Раньше думай и родине, а потом о себе!"? Никого на эту туфту уже давно не купишь...
ZaKos> А на это можно купить, Виктуар?

ZaKos> ask not what your country can do for you—ask what you can do for your country

 

60 лет назад на это тоже покупались.

В.Б.> Ну кого в реальной жизни интересует, отчего занемог Навальный? Кто сбил Боинг? Кто траванул Скрипалей и кота? Достроят-ли СП-2? Чей дворец в Геленджике? Какой фрегат НАТО сейчас в ЧМ пасётся? Что там на Украине? Как там Байден? Ну, и т.д....

И Вы полагаете, что на эту демагогию люди поведутся?

Кот всем пофигу, а достройка СП-2 не имеет никакого значения для страны и её населения?

До Шарикова не скатывайтесь в суждениях о глобальных проблемах.

В.Б.>>> Да ну? Что, опять "Раньше думай и родине, а потом о себе!"? Никого на эту туфту уже давно не купишь...
ZaKos>> А на это можно купить, Виктуар?
ReST> 60 лет назад на это тоже покупались.

А вот Ива возражает Виктуару и говорит, что люди не меняются.

Они дружно возражают коммунистам и не находят сил возразить друг другу, по одному и тому же вопросу.

sam7> До Шарикова не скатывайтесь в суждениях о глобальных проблемах.
Он как моральный эмигрант из СССР зациклен на тогдашних идеях, все новье только шелуха.

В.Б.>>>>
ZaKos> ZaKos>> А на это можно купить, Виктуар?
ReST>> 60 лет назад на это тоже покупались.
ZaKos> А вот Ива возражает Виктуару и говорит, что люди не меняются.

Ива про животную не сознательную сущность, а Виктор про социальную зависящую от условий. Разница есть.

В.Б.>>>>>
ZaKos>> ZaKos>> А на это можно купить, Виктуар?
ReST> ReST>> 60 лет назад на это тоже покупались.
ZaKos>> А вот Ива возражает Виктуару и говорит, что люди не меняются.
ReST> Ива про животную не сознательную сущность, а Виктор про социальную зависящую от условий. Разница есть.

Приведенный пример JFK говорит что от времени и социальных отношений/условий не зависит.

Да и аргументы Ивы о причинах воин крайне сомнительны.

В.Б.>> Ну кого в реальной жизни интересует, отчего занемог Навальный? Кто сбил Боинг? Кто траванул Скрипалей и кота? Достроят-ли СП-2? Чей дворец в Геленджике? Какой фрегат НАТО сейчас в ЧМ пасётся? Что там на Украине? Как там Байден? Ну, и т.д....
sam7> И Вы полагаете, что на эту демагогию люди поведутся?
Тогда могу предположить только ответственность за порученное дело. Как вы, Экселенц, думаете, может нормальный человек тут биться месяцами, как бы за свою точку зрения, что, например, Навального не травили, а дворец ни в коем случае не Путина, а кого угодно? Причем биться отчаянно, напропалую минусуя всех, кто не поддерживает эту точку зрения? Это что, самоотверженность по "велению души"? Не смешите....Нормальному человеку плевать, чей дворец и кто травил, пардон, на крамолу сорвался, от чего поплохело Навальному. Посудачить можно, если уж совсем делать некуй...
sam7> Кот всем пофигу, а достройка СП-2 не имеет никакого значения для страны и её населения?
На фоне , например, вывезенного триллиарда за 20 лет, все меркнет. Да и он никого не волнует, по большому счету. Бесполезно же как сожалеть, так и возмущаться. Да и можно подумать, что страна (государство) и население у нас как-то очень сильно связаны. Примерно, как цена на нефть и цена бензина....
sam7> До Шарикова не скатывайтесь в суждениях о глобальных проблемах.
Как раз наоборот. Шариков был в гуще общественно-политической жизни, прекрасно понимал ситуацию, и глобальные проблемы. Был, что называется, "в теме"; самоотвержен и неутомим в работе. Поэтому и стал очень быстро большим начальником в кожаном реглане.
Он бы тут весь в звездах был, как самый патриот и верный сын отечества. Любую крамолу, которая расходится с официальной кремлюковской позицией, с корнем выкорчевывал.....
Сейчас Путину Шариковы ох, как нужны....Но уже трудно народу шоры надеть и приучить к единомыслию.

В.Б.>может нормальный человек тут биться месяцами, как бы за свою точку зрения, что, например, Навального не травили, а дворец ни в коем случае не Путина, а кого угодно?
Забавно, людей которые упорно доказывают обратно, Банев считает нормальными, как и их поведение в массе прочих ситуаций.
В.Б.>Это что, самоотверженность по "велению души"? Не смешите....Нормальному человеку плевать, чей дворец и кто травил, пардон, на крамолу сорвался, от чего поплохело
Сказал тот, кто несколько раз прощался, ено так и не ушел, торчит в массе тем на данном форуме, обличает агентов Путина, хамит и обзывает всех несогласных с его т.з. и считает при этом всех оппонентов ненормальными или платными наймитами режима.
Весьма удивительная манера поведения, смахивающая даже на некую раздвоенность сознания, если не сказать больше..

t.> А вот и дежурное напоминание о сотрудничестве СССр и Германии
Ну сейчас-то РФ не станет торговать с НАТО. Или станет?
Wait, oh shi~

t.>> А вот и дежурное напоминание о сотрудничестве СССр и Германии
Zhiva> Ну сейчас-то РФ не станет торговать с НАТО. Или станет?
А вас-то что так это волнует? все пытаетесь доказать как нехорошо торговать с НАТО? Только причем тут НАТО, когда у нас неоднократно говорилось о поддержании отношении со странами Европы, той же Германией, являющейся нашим крупнейшим торговм партнером и в прошлые исторические эпохи, вас так это раздражает, что вы занимаетесь подменой смыслов? И что там по поводу торговли стран Европы и США с третьим рейхом?

ZaKos>
ReST>> Ива про животную не сознательную сущность, а Виктор про социальную зависящую от условий. Разница есть.
ZaKos> Приведенный пример JFK говорит что от времени и социальных отношений/условий не зависит.
Не думаю что американец бросит всё нажитое непосильным трудом ради государства США.
Сейчас человек в первую очередь будет защищать свою среду обитания и культуру(условия обитания).

ZaKos> Да и аргументы Ивы о причинах воин крайне сомнительны.
Периодические разборки на форуме подтверждают.

t.>> А вот и дежурное напоминание о сотрудничестве СССр и Германии
Zhiva> Ну сейчас-то РФ не станет торговать с НАТО. Или станет?
Zhiva> Wait, oh shi~

Как аргумент - херня.
Как шутка - ещё большая херня.

Вам реально не в чем больше упрекнуть РФ, как только в торговле со странами НАТО?

Otstoiy> В том числе как наша официальная идеология и зомбо-СМИ раздувают в России национализм, реваншизм, милитаризм; отрицают приоритет интересов граждан над интересами государства. Идет формирование тоталитарной системы, крайне агрессивной как вовне, так и внутрь страны против гражданского общества.

Да ладно Вам, не берите сильно в голову. Прописка практически отменена, внешний периметр открыт, а в остальном пусть формируют что хотят, схем эффективных в экономическом смысле обществ не так много, нового они придумать вряд ли смогут, как бы не извивались, а всё одно к мировым стандартам придут. Другое дело, что построить нечто эффективное у них шансы не просматриваются, и когда начнут закрывать периметр и опять попытаются регулировать кому где жить и чем заниматься, вот тут настанет момент глубоко призадуматься. А пока что от Вас мало что зависит, как говорят у них: “Если вам достался лимон, делайте лимонад”.

И потом, “Рerestroika”, может быть, еще не закончилась, а только начинается. Так что очень может быть, что самое интересное ещё впереди. Из французской революции тоже очень причудливое зрелище получилось с несколькими этапами резни "врагов народа" и революционеров самих себя, наполеонами, унизительными разгромами, реставрациями, которые мало что реставрировали. Так что ещё насмотритесь.

t.> А вас-то что так это волнует? все пытаетесь доказать как нехорошо торговать с НАТО?
Что на самом деле нет никакой войны между РФ и странами НАТО. Война только в воображении некоторых людей.

ZaKos> Вам реально не в чем больше упрекнуть РФ, как только в торговле со странами НАТО?
Я РФ ни в чём не упрекаю. Просто показываю ничтожность аргументов трампа по поводу наличия подготовки войны с РФ со стороны Запада.

ZaKos>> Вам реально не в чем больше упрекнуть РФ, как только в торговле со странами НАТО?
Zhiva> Я РФ ни в чём не упрекаю. Просто показываю ничтожность аргументов трампа по поводу наличия подготовки войны с РФ со стороны Запада.

Я уважаю Ваше право на собственное мнение о происходящих военных приготовлениях США в Европе.
И Ваше мнение, что это не подготовка к войне.
А что же это по вашему?
У Вас есть мнение?

t.>> А вас-то что так это волнует? все пытаетесь доказать как нехорошо торговать с НАТО?
Zhiva> Что на самом деле нет никакой войны между РФ и странами НАТО. Война только в воображении некоторых людей.

Ещё не война, но и не возня за сферы влияния и экономику.
2000-2008 годы РФ очень близко сблизилась с Европой, США стали уступать свои позиции. Что было дальше все помнят.

Zhiva> Что на самом деле нет никакой войны между РФ и странами НАТО. Война только в воображении некоторых людей.
Отнюдь. Видимо Вы не смотрите наш зомбоящик, откуда военная истерия хлещет с Первого канала, России и НТВ. Но в мозгах людей, на которых Вы намекаете, нет никакой войны. Им выгодно, что бы войной болели миллионы подданных, но они сами не страдают военным психозом.

В.Б.>>> Да ну? Что, опять "Раньше думай и родине, а потом о себе!"? Никого на эту туфту уже давно не купишь...
ZaKos>> А на это можно купить, Виктуар?
ReST> 60 лет назад на это тоже покупались.
"Не спрашивай, что страна может сделать для тебя, спрашивай, что ты можешь сделать для страны"?©
Особенно это "доставляло" из уст потомственного миллиардера. На благосостояние клана которого горбатились миллионы. Вполне ожидаемое миллионерское лицемерие: как бы заставить работать "за идею": раньше думать о родине, а потом о себе? Платить можно меньше.
Кстати, он плохо кончил.

sam7> Кот всем пофигу, а достройка СП-2 не имеет никакого значения для страны и её населения?

ну кота все-таки реально жалко.

ZaKos> И Ваше мнение, что это не подготовка к войне.
ZaKos> А что же это по вашему?
ZaKos> У Вас есть мнение?
Не более чем возня, попил и раздутие военных бюджетов и текущая военная подготовка. Иначе РФ обладая развитой сетью агентуры, средств разведки т.д. Уже бы давно знала об этих планах и вела себя соответствующим образом: не поставляла бы ресурсы потенциальному противнику, 40 млрд утекших за рубеж в 2020 удержала бы и использовала на создании группировки из 4 авианосцев например, или армии ходячих роботов-терминаторов, лазерных лучей и тому подобного. А поскольку такого не происходит, я вижу три возможных объяснения: Путин враг, всё знает, но специально продолжает способствовать разграблению страны и снижению её оборонного потенциала; Путин слепой и не видит подготовки запада к войне которую видет наши разведчики с форума; Путин знает что нет никакой подготовки к войне и просто развивает экономику РФ, а милитаризованно настроенные форумчане - ошибаются.
Я за третий вариант.
А за какой вариант ты?

Zhiva> Я за третий вариант.
Zhiva> А за какой вариант ты?

-Вы уже перестали бить свою жену по утрам?
- Варианты ответа - Да, или Нет.©

Zhiva>> Я за третий вариант.
Zhiva>> А за какой вариант ты?
DustyFox> -Вы уже перестали бить свою жену по утрам?
Ну ты можешь добавить свой вариант , если он у тебя есть.
И таки ты член секты Свидетелей идущей войны с Западом?
DustyFox> - Варианты ответа - Да, или Нет.©
DustyFox>