johnkey68> ИМХО , в первую очередь сфокусироваться бы на "гигантизьме" , точнее на том - чем крупнее стройка (глобальнее проект, масштабнее размах) тем более жирным цветом цветут эти Рублевки .
Соглашусь и не соглашусь одновременно.
С одной стороны "супер-проекты" действительно являются лакомым кусочком для "товарищей-кого-надо"
С другой стороны
- этих проектов не так много
- %% потерь доказать сложно, поскольку сталкиваешься с аргументом "это уникальный проект", нужно обсуждать целесообразность этих объектов в принципе
А главное в том, что "товарищи-кого-надо" предпочитают
1. "обычные" проекты
2. садиться на постоянные/периодические потоки
3. создавать эти самые потоки
4. отжимать "вкусные" бизнесы
Примеров множество можно привести, в т.ч. и из расследований нелюбимого тобой ФБК
1. строительство инфраструктуры: дороги авто/ЖД, нефте/газопроводы и т.п. ...
2. ремонт инфраструктуры, пресловутая плитка/бордюры, ЖКХ ...
3. сборы на капремонт, мусорные операторы, платон, маркировки всего, "сорм-яровые-свой интернет" ...
4. ...
Понятно, что идентифицировать это можно
- от анализа отрасли
и/или
- от выявления сверх-потребления соответствующих "товарищей"
последнее - проще и понятнее для масс.
Поэтому я указал примеры мест концентраций этих самых "сверх-потребителей" - там легко выявить тех чьи затраты существенно (на порядки, в разы) превышают официальные(или разумно-объясняемые) доходы
При наличии баз Росреестра/ФНС/ГИБДД эта работа вообще не сложная, но никому не нужно.