t.>> Он не рубил окно, ему своего имеющегося в Иван-городе достаточно было,
Bornholmer> Тогда, видимо, ему вообще не интересна была балтийская торговля?
Наши купцы довольствовались торговлей в порту заморским купцам, нарвская торговля, но даже ей, под воздействием поляков и прочих, препятствовали, почему и возник конфликт, это не говоря про непосредственный обстрел Иван-города из Нарвы, и отказ платить уговоренную дань, с чем ливонца тянули годами. Так что если бы нам как сейчас, не мешали вести дела наравных, вопросов бы не было...
Потому что в Ивангороде толком не было ничего, он и сейчас просто деревня.
Bornholmer> Петр, по большому счету, сыграл ту же партию - Нарва, Ревель, Рига. Но у него получилось.
Он во многом возвращал потерянное в ходе Ливонской воцны и смуты, наши нынешние границы на Балтике не сильно отличны от тогдашних, но вот только Выборгская сторона расширилась, хотя если посмотреть реальные границы по договорам со шведами за начало 16века, так там вся восточная финляндия наша, и далее вплоть до побережья Скандинавии на севере, просто у нас нафиг кому нужно было, потом забыли, а шведы и норвеги отжимали, а так потребуй границу за 1100год, или на 1743