Sergofan>> Ну они же просто забор сперли с соседней дачи.
AGRESSOR> Хм... Гуляй-города вроде только от стрел должны были защищать, не? А сколько там стрела пробьет? Да и требование мобильности, быстровозводимости. ИМХО, не могли они быть слишком громоздкими.
Тут могу ответить, т.к. слушал по теме экскурсовода из Музея Артиллерии в Питере.
Да, ни одного до наших времен не дошло, мы опираемся на информацию, прошедшую сквозь время и мозги людские. Но скорее всего нет, не только от стрел. Гуляй-город, сами щиты, были из толстых дубовых досок и держали и стрелы, и арбалетные болты и пули из ручного оружия. Ядра конечно НЕ удержали бы, но у татар при Молодях пушек и не было. Вообще это было довольно сложное инженерное сооружение, которым командовал и руководил специально выделенный воевода - гулявый или гуляный воевода. И с ним целое подразделение. Ну как сейчас например инженерные войска. И это подразделение обеспечивало хранение, транспортировку и применение этой мобильной крепости. Плюс прокорм и содержание лошадей, что таскали повозки и доски - тоже на них. В щитах были бойницы, большие - для пушек и затинных пищалей - закрывались щитками сразу после выстрела, чтобы шальная стрела не залетела. И было взаимоисключающее требование. Телеги и щиты должны были сцепляться очень прочно, дабы противник их растащил просто, но расцепляться быстро, давай возможность контратаки.
Кстати в битве при Молодях татары, хоть и добежав до деревянной крепости, растащить или сломать ее не смогли. Хотя пытались усиленно. Наши отлично держались, а потом, после атаки конницы в тыл татарам возы расцепились и пехота, надо сказать очень обозленная на противника, контратаковала. И татары побежали, большая часть навстречу своей смерти. 2-е августа было, 4-й день битвы, вобщем "За ВДВ"
Причем Гуляй-город заранее, возможно еще по зиме, на лыжах вместо колес был вывезен в Серпухов. А там нужно было поселить, содержать и кормить и бойцов, что обслуживали само сооружение, и лошадей. Т.е. тоже серьезная довольно операция, только логистического плана. И потом, летом, они оперативно выдвинулись на позицию, а это км 35-40 от города.
Если было время, то перед Гуляй-городом могли выкопать ямы-ловушки, воткнуть колья и раскидать шипы, чтобы противнику было "веселее" добираться до самих стен. Это тоже на персонале сооружения и его воеводе задача. Ну и материалы с собой, не бегать же по округе, собирая хоть что-то.
Так что серьезное было сооружение. Как правило на повозку и ее щит 2 лошади выделяли, чтоб успешно таскать. Ну и целое подразделение в охрану и обслуживание всей мобильной крепости.
Вот даже просто из Википедии:
"Обслуживался гуляй-город городовиками и мостовиками (военные строители), в отличие от рабочих, строивших различные городские сооружения и называвшихся дереводелами и плотниками. Работами по его созданию руководили розмыслы (инженеры). Возглавлял работы гулявый воевода (начальник гуляй-города).
При воеводе имелись дьяки с подьячими, которые писали приказы, «ведали государеву казну» и вели журналы военных действий. Этот личный состав стал основой будущих инженерных войск и войскового штаба. Неудачи в боевых действиях русские летописцы относили, в основном, на счёт неготовности гуляй-города. Стрельцы, личный состав наряда, постоянный состав гуляй-города и розмыслы являлись первыми элементами складывавшегося постоянного русского войска."
Ну да, а то потом отвечай "где бабло"
За офф-топ тысячу пардонов, прошу перенести в какую-то профильную тему.