yacc
инфо
инструменты
Wyvern-2
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/fl/flot2017/wp-content/uploads/2020/12/128x128-crop/2-1.jpg)
Россия. 2021. Итоги.
продолжение Россия. 2020. Итоги.Теги:
с.т.> ага, старая школа )).
Ты, вероятно, не читал расследования комиссии Кеннеди по программе ядерного самолета.
Там контракторы (GE и PW) очень хорошо суммы работ завышали что программу закрыли
Приписки - вполне существуют при капитализме.
Ты, вероятно, не читал расследования комиссии Кеннеди по программе ядерного самолета.
Там контракторы (GE и PW) очень хорошо суммы работ завышали что программу закрыли
Приписки - вполне существуют при капитализме.
с.т.>> ага, старая школа )).
yacc> Ты, вероятно, не читал расследования комиссии Кеннеди по программе ядерного самолета.
yacc> Там контракторы (GE и PW) очень хорошо суммы работ завышали что программу закрыли
yacc> Приписки - вполне существуют при капитализме.
а я спорю? люди везде одинаковые.
yacc> Ты, вероятно, не читал расследования комиссии Кеннеди по программе ядерного самолета.
yacc> Там контракторы (GE и PW) очень хорошо суммы работ завышали что программу закрыли
yacc> Приписки - вполне существуют при капитализме.
а я спорю? люди везде одинаковые.
yacc> Угу - в РФ типа любая девочка-продавец на обед ест мидии 
Чисто для разнообразия. В больших магнитах/лентах есть своя кулинария - довольно обширные прилавки со всякими там котлетами, салатами и закусками. Знакомый (управляющий недвигой, где лента сидит в аренде) у них кормится иногда. Хвалит. 23 рубля хватает на солидный обед. В магните подороже. Раза в два.
Еще у них там бывают скидки. Скажем, перед НГ скинули 40% на красную икру. Как раз завезли новую партию, а старая еще не разошлась. На прилавок вообще это не выложили, работники забрали всё. Потом приторговывали по знакомым с наценкой от скидки.
Словом, пестро все. Но работа там адская, как по мне. Концентрация идиотов среди населения высокая. Вот хотя бы меня взять.
Чисто для разнообразия. В больших магнитах/лентах есть своя кулинария - довольно обширные прилавки со всякими там котлетами, салатами и закусками. Знакомый (управляющий недвигой, где лента сидит в аренде) у них кормится иногда. Хвалит. 23 рубля хватает на солидный обед. В магните подороже. Раза в два.
Еще у них там бывают скидки. Скажем, перед НГ скинули 40% на красную икру. Как раз завезли новую партию, а старая еще не разошлась. На прилавок вообще это не выложили, работники забрали всё. Потом приторговывали по знакомым с наценкой от скидки.
Словом, пестро все. Но работа там адская, как по мне. Концентрация идиотов среди населения высокая. Вот хотя бы меня взять.
с.т.> а я спорю? люди везде одинаковые.
Т.е. суммируем - если ты говоришь стат.сборники РСФСР включают приписки, то и в российской статистике они также есть.
Наглядно это показала сельскохозяйственная перепись
Т.е. суммируем - если ты говоришь стат.сборники РСФСР включают приписки, то и в российской статистике они также есть.
Наглядно это показала сельскохозяйственная перепись
yacc> Давай ты выдумывать не будешь ?
А давай ты не будешь выдумывать, что бюджеты и дотации формируются без учетов рынка?
yacc> И везде где есть отчетность федеральному центру по факту работ возможны приписки - чтобы больше получить
Конечно. Вот только эти приписки не отменяют огромнейших успехов в сель-хозе.
А давай ты не будешь выдумывать, что бюджеты и дотации формируются без учетов рынка?
yacc> И везде где есть отчетность федеральному центру по факту работ возможны приписки - чтобы больше получить
Конечно. Вот только эти приписки не отменяют огромнейших успехов в сель-хозе.
yacc>> Давай ты выдумывать не будешь ?
AGRESSOR> А давай ты не будешь выдумывать, что бюджеты и дотации формируются без учетов рынка?
Давай ты не будешь выдумывать ? - федеральные программы принимаются на сроки типа пятилетки - как среднесрочные инвестиции.
Если ты забыл, то скажем майские указы были в 2012 году, а целевое получение з/п в 200% от средней по региону было назначено в 2018 году.
Никаких анализов после принятия программы уже не производится - их делают ДО ее принятия.
Коней на переправе не меняют.
AGRESSOR> Конечно. Вот только эти приписки не отменяют огромнейших успехов в сель-хозе.
Каких ?
AGRESSOR> А давай ты не будешь выдумывать, что бюджеты и дотации формируются без учетов рынка?
Давай ты не будешь выдумывать ? - федеральные программы принимаются на сроки типа пятилетки - как среднесрочные инвестиции.
Если ты забыл, то скажем майские указы были в 2012 году, а целевое получение з/п в 200% от средней по региону было назначено в 2018 году.
Никаких анализов после принятия программы уже не производится - их делают ДО ее принятия.
Коней на переправе не меняют.
AGRESSOR> Конечно. Вот только эти приписки не отменяют огромнейших успехов в сель-хозе.
Каких ?
с.т.>> а я спорю? люди везде одинаковые.
yacc> Т.е. суммируем - если ты говоришь стат.сборники РСФСР включают приписки, то и в российской статистике они также есть.
yacc> Наглядно это показала сельскохозяйственная перепись
моя позиция зафиксирована вот здесь.
хоть ты суммируй, хоть натягивай, хоть накидывай, хоть набрасывай...
в рот я манал все переписи.
на местах в отличие от СССР сейчас многое или вообще не входит в статистику или входит частично.
я покупатель прихожу в магазин - всего дохера...при СССР - нихера. результат на лице.
yacc> Т.е. суммируем - если ты говоришь стат.сборники РСФСР включают приписки, то и в российской статистике они также есть.
yacc> Наглядно это показала сельскохозяйственная перепись
моя позиция зафиксирована вот здесь.
Россия. 2021. Итоги. [спокойный тип#17.02.21 08:32]
… … а коммерсанам писать меньше , что бы пошлину меньше платить... в отличие от директоров совхозов и председателей колхозов при СССР. вот в чём мой пойнт был.// Россияхоть ты суммируй, хоть натягивай, хоть накидывай, хоть набрасывай...
в рот я манал все переписи.
на местах в отличие от СССР сейчас многое или вообще не входит в статистику или входит частично.
я покупатель прихожу в магазин - всего дохера...при СССР - нихера. результат на лице.
Это сообщение редактировалось 19.02.2021 в 11:05
с.т.> моя позиция зафиксирована вот здесь.
Это типа общекоммерческой логики.
В общем случае - не работает.
Потому что налоги платится с прибыли, которую можно уменьшить издержками.
А пошлина относится к экспорту, но не к внутреннему производству.
Также напоминаю что на тот же алкоголь распространяются высокие акцизы - но его производство - растет.
Хотя по твоей логике коммерсанты, видя акцизы, не должны его повышать
Это типа общекоммерческой логики.
В общем случае - не работает.
Потому что налоги платится с прибыли, которую можно уменьшить издержками.
А пошлина относится к экспорту, но не к внутреннему производству.
Также напоминаю что на тот же алкоголь распространяются высокие акцизы - но его производство - растет.
Хотя по твоей логике коммерсанты, видя акцизы, не должны его повышать
с.т.>> моя позиция зафиксирована вот здесь.
yacc> Это типа общекоммерческой логики.
yacc> В общем случае - не работает.
yacc> Потому что налоги платится с прибыли, которую можно уменьшить издержками.
yacc> А пошлина относится к экспорту, но не к внутреннему производству.
yacc> Также напоминаю что на тот же алкоголь распространяются высокие акцизы - но его производство - растет.
yacc> Хотя по твоей логике коммерсанты, видя акцизы, не должны его повышать
это не моя логика . я вообще ничего не говорил про алкоголь. с алкоголем всё просто - папа ты будешь меньше пить - нет сынок, ты будешь меньше есть.
передайте Ильичу - нам и десять по плечу, ну а если будет больше - то получится как в Польше! ну, а если - двадцать пять - Зимний снова будем брать!
yacc> Это типа общекоммерческой логики.
yacc> В общем случае - не работает.
yacc> Потому что налоги платится с прибыли, которую можно уменьшить издержками.
yacc> А пошлина относится к экспорту, но не к внутреннему производству.
yacc> Также напоминаю что на тот же алкоголь распространяются высокие акцизы - но его производство - растет.
yacc> Хотя по твоей логике коммерсанты, видя акцизы, не должны его повышать
это не моя логика . я вообще ничего не говорил про алкоголь. с алкоголем всё просто - папа ты будешь меньше пить - нет сынок, ты будешь меньше есть.
передайте Ильичу - нам и десять по плечу, ну а если будет больше - то получится как в Польше! ну, а если - двадцать пять - Зимний снова будем брать!
с.т.> в рот я манал все переписи.
с.т.> на местах в отличие от СССР сейчас многое или вообще не входит в статистику или входит частично.
Как и в СССР
Там многое в статистику не входило.
с.т.> я покупатель прихожу в магазин - всего дохера...при СССР - нихера. результат на лице.
Потому что еще раз - потребление определяется покупательной способностью.
Я вот каждый раз в окее вижу премиум алкоголь, к примеру.
Там бутылка ХО коньяка может стоять и год - чтобы покупатель видел высокий ассортимент
с.т.> на местах в отличие от СССР сейчас многое или вообще не входит в статистику или входит частично.
Как и в СССР
Там многое в статистику не входило.
с.т.> я покупатель прихожу в магазин - всего дохера...при СССР - нихера. результат на лице.
Потому что еще раз - потребление определяется покупательной способностью.
Я вот каждый раз в окее вижу премиум алкоголь, к примеру.
Там бутылка ХО коньяка может стоять и год - чтобы покупатель видел высокий ассортимент
с.т.> это не моя логика
Это твоя логика.
Ты пытаешься сказать что коммерсант будет занижать экспорт потому что типа пошлина.
Так вот - таможня ее возьмет все равно.
Это твоя логика.
Ты пытаешься сказать что коммерсант будет занижать экспорт потому что типа пошлина.
Так вот - таможня ее возьмет все равно.
с.т.>> в рот я манал все переписи.
с.т.>> на местах в отличие от СССР сейчас многое или вообще не входит в статистику или входит частично.
yacc> Как и в СССР
yacc> Там многое в статистику не входило.
с.т.>> я покупатель прихожу в магазин - всего дохера...при СССР - нихера. результат на лице.
yacc> Потому что еще раз - потребление определяется покупательной способностью.
yacc> Я вот каждый раз в окее вижу премиум алкоголь, к примеру.
yacc> Там бутылка ХО коньяка может стоять и год - чтобы покупатель видел высокий ассортимент
потому что водка дешевле стоит а разницы нет. логично?
с.т.>> на местах в отличие от СССР сейчас многое или вообще не входит в статистику или входит частично.
yacc> Как и в СССР
yacc> Там многое в статистику не входило.
с.т.>> я покупатель прихожу в магазин - всего дохера...при СССР - нихера. результат на лице.
yacc> Потому что еще раз - потребление определяется покупательной способностью.
yacc> Я вот каждый раз в окее вижу премиум алкоголь, к примеру.
yacc> Там бутылка ХО коньяка может стоять и год - чтобы покупатель видел высокий ассортимент
потому что водка дешевле стоит а разницы нет. логично?
с.т.>> это не моя логика
yacc> Это твоя логика.
yacc> Ты пытаешься сказать что коммерсант будет занижать экспорт потому что типа пошлина.
yacc> Так вот - таможня ее возьмет все равно.
причём тут экспорт? OMG
я же про производство на местах. цех отработал три смены по факту, а по документам - две.
yacc> Это твоя логика.
yacc> Ты пытаешься сказать что коммерсант будет занижать экспорт потому что типа пошлина.
yacc> Так вот - таможня ее возьмет все равно.
причём тут экспорт? OMG
я же про производство на местах. цех отработал три смены по факту, а по документам - две.
с.т.> потому что водка дешевле стоит а разницы нет. логично?
Вообще-то есть.
Для того, для кого нет разницы, и колбаса за 150 или за 500 тоже разницы нет - берем ту, что тупо дешевле и похрен сколько в ней реально мяса.
Вообще-то есть.
Для того, для кого нет разницы, и колбаса за 150 или за 500 тоже разницы нет - берем ту, что тупо дешевле и похрен сколько в ней реально мяса.
с.т.> причём тут экспорт? OMG
Читай свою же "позицию" внимательно
Или уже забыл ?
"а коммерсанам писать меньше , что бы пошлину меньше платить..."
Так вот пошлина - это экспорт.
А что внутри - это налоги. Причем не на саму продукцию, а на прибыль.
Читай свою же "позицию" внимательно
Или уже забыл ?
"а коммерсанам писать меньше , что бы пошлину меньше платить..."
Так вот пошлина - это экспорт.
А что внутри - это налоги. Причем не на саму продукцию, а на прибыль.
с.т.>> потому что водка дешевле стоит а разницы нет. логично?
yacc> Вообще-то есть.
yacc> Для того, для кого нет разницы, и колбаса за 150 или за 500 тоже разницы нет - берем ту, что тупо дешевле и похрен сколько в ней реально мяса.
если человек хочет быть вегитарианцем - ну то мы такие что бы ему запрещать?
тем более что мяса в колбасе за 500 может быть меньше чем в колбасе за 150...если по чеснаку
yacc> Вообще-то есть.
yacc> Для того, для кого нет разницы, и колбаса за 150 или за 500 тоже разницы нет - берем ту, что тупо дешевле и похрен сколько в ней реально мяса.
если человек хочет быть вегитарианцем - ну то мы такие что бы ему запрещать?
тем более что мяса в колбасе за 500 может быть меньше чем в колбасе за 150...если по чеснаку
с.т.>> причём тут экспорт? OMG
yacc> Читай свою же "позицию" внимательно
yacc> Или уже забыл ?
yacc> "а коммерсанам писать меньше , что бы пошлину меньше платить..."
yacc> Так вот пошлина - это экспорт.
вопрос был в целом в контексте производства и его учёта.
yacc> А что внутри - это налоги. Причем не на саму продукцию, а на прибыль.
а что бы скрыть прибыль - удобна неучтёнка, уписка.
yacc> Читай свою же "позицию" внимательно
yacc> Или уже забыл ?
yacc> "а коммерсанам писать меньше , что бы пошлину меньше платить..."
yacc> Так вот пошлина - это экспорт.
вопрос был в целом в контексте производства и его учёта.
yacc> А что внутри - это налоги. Причем не на саму продукцию, а на прибыль.
а что бы скрыть прибыль - удобна неучтёнка, уписка.
с.т.> я покупатель прихожу в магазин - всего дохера...при СССР - нихера. результат на лице.
А ты в 1960 в советский магазин заходил? А в 1950-м? А в 1938? А в коммерческий магазин, валютный (так красочно описанный Булгаковым)?
Объясню посыл для альтернативно одаренных: пустые полки и "блат" - изобретение позднего СССР периода ближе к развалу. И чем больше появлялось в советской системе капитализмУ(TM) тем отчетливей была проблема "дифцита"© Райкин
А ты в 1960 в советский магазин заходил? А в 1950-м? А в 1938? А в коммерческий магазин, валютный (так красочно описанный Булгаковым)?
Объясню посыл для альтернативно одаренных: пустые полки и "блат" - изобретение позднего СССР периода ближе к развалу. И чем больше появлялось в советской системе капитализмУ(TM) тем отчетливей была проблема "дифцита"© Райкин
с.т.> вопрос был в целом в контексте производства и его учёта.
Еще раз - в контексте производства коммерсант может смело УВЕЛИЧИВАТЬ объем продукции.
Просто чтобы меньше платить, ему это не должно давать прибыли.
Как ты умудряешься объем продукции с прибылью/убытками путать ?
с.т.> а что бы скрыть прибыль - удобна неучтёнка, уписка.
Еще раз - прибыль, а не объем
Еще раз - в контексте производства коммерсант может смело УВЕЛИЧИВАТЬ объем продукции.
Просто чтобы меньше платить, ему это не должно давать прибыли.
Как ты умудряешься объем продукции с прибылью/убытками путать ?
с.т.> а что бы скрыть прибыль - удобна неучтёнка, уписка.
Еще раз - прибыль, а не объем
с.т.> тем более что мяса в колбасе за 500 может быть меньше чем в колбасе за 150...если по чеснаку
Ну как сказать... если это тем же продавцом по внутренним ценам магазина куплено - вероятно может
Ну как сказать... если это тем же продавцом по внутренним ценам магазина куплено - вероятно может
с.т.>> вопрос был в целом в контексте производства и его учёта.
yacc> Еще раз - в контексте производства коммерсант может смело УВЕЛИЧИВАТЬ объем продукции.
yacc> Просто чтобы меньше платить, ему это не должно давать прибыли.
yacc> Как ты умудряешься объем продукции с прибылью/убытками путать ?
ничего я не путаю
с.т.>> а что бы скрыть прибыль - удобна неучтёнка, уписка.
yacc> Еще раз - прибыль, а не объем
тебе нужно завысить расходы и снизит оборот.
тогда себестоимось соответственно подрастёт.
а что бы снизить оборот - нужно снижать физический объём, это одно из направлений в котором "оптимизироваться" пытаются.
yacc> Еще раз - в контексте производства коммерсант может смело УВЕЛИЧИВАТЬ объем продукции.
yacc> Просто чтобы меньше платить, ему это не должно давать прибыли.
yacc> Как ты умудряешься объем продукции с прибылью/убытками путать ?
ничего я не путаю
с.т.>> а что бы скрыть прибыль - удобна неучтёнка, уписка.
yacc> Еще раз - прибыль, а не объем
тебе нужно завысить расходы и снизит оборот.
тогда себестоимось соответственно подрастёт.
а что бы снизить оборот - нужно снижать физический объём, это одно из направлений в котором "оптимизироваться" пытаются.
с.т.>> я покупатель прихожу в магазин - всего дохера...при СССР - нихера. результат на лице.
Wyvern-2> А ты в 1960 в советский магазин заходил? А в 1950-м? А в 1938? А в коммерческий магазин, валютный (так красочно описанный Булгаковым)?
Wyvern-2> Объясню посыл для альтернативно одаренных: пустые полки и "блат" - изобретение позднего СССР периода ближе к развалу. И чем больше появлялось в советской системе капитализмУ(TM) тем отчетливей была проблема "дифцита"© Райкин
в сотый раз объясняю - я говорю за то что видел. не больше -и не меньше.
тебе это понятно?
Wyvern-2> А ты в 1960 в советский магазин заходил? А в 1950-м? А в 1938? А в коммерческий магазин, валютный (так красочно описанный Булгаковым)?
Wyvern-2> Объясню посыл для альтернативно одаренных: пустые полки и "блат" - изобретение позднего СССР периода ближе к развалу. И чем больше появлялось в советской системе капитализмУ(TM) тем отчетливей была проблема "дифцита"© Райкин
в сотый раз объясняю - я говорю за то что видел. не больше -и не меньше.
тебе это понятно?
с.т.>тебе нужно завысить расходы и снизит оборот.
Зачем мне занижать оборот?
Тем более что та же пшеница - с чего все началось - принципиально сезонный продукт. У тебя не завод - нельзя снизить цикл производства "детали" с года до семи месяцев, увеличив таким образом оборот.
с.т.> а что бы снизить оборот - нужно снижать физический объём, это одно из направлений в котором "оптимизироваться" пытаются.
Каким боком тут оборот ?
Налог идет на прибыль
Зачем мне занижать оборот?
Тем более что та же пшеница - с чего все началось - принципиально сезонный продукт. У тебя не завод - нельзя снизить цикл производства "детали" с года до семи месяцев, увеличив таким образом оборот.
с.т.> а что бы снизить оборот - нужно снижать физический объём, это одно из направлений в котором "оптимизироваться" пытаются.
Каким боком тут оборот ?
Налог идет на прибыль
с.т.>>тебе нужно завысить расходы и снизит оборот.
yacc> Зачем мне занижать оборот?
yacc> Тем более что та же пшеница - с чего все началось - принципиально сезонный продукт. У тебя не завод - нельзя снизить цикл производства "детали" с года до семи месяцев, увеличив таким образом оборот.
вообще-то всё началось с мяса.
по пшенице про СССР даже и обсуждать не чего.
с.т.>> а что бы снизить оборот - нужно снижать физический объём, это одно из направлений в котором "оптимизироваться" пытаются.
yacc> Каким боком тут оборот ?
yacc> Налог идет на прибыль
а прибыль то как считается? ты меня убиваешь просто
yacc> Зачем мне занижать оборот?
yacc> Тем более что та же пшеница - с чего все началось - принципиально сезонный продукт. У тебя не завод - нельзя снизить цикл производства "детали" с года до семи месяцев, увеличив таким образом оборот.
вообще-то всё началось с мяса.
по пшенице про СССР даже и обсуждать не чего.
с.т.>> а что бы снизить оборот - нужно снижать физический объём, это одно из направлений в котором "оптимизироваться" пытаются.
yacc> Каким боком тут оборот ?
yacc> Налог идет на прибыль
а прибыль то как считается? ты меня убиваешь просто
Реклама Google — средство выживания форумов :)
с.т.> а прибыль то как считается? ты меня убиваешь просто
А прибыль считается от выручка минус себестоимость.
Так вот при том же откате ты тупо можешь продать дешевле и быть на нуле для фискальных органов, и получить прибыль серым путем.
Вот где тут объем ? Зачем занижать объем ?
А прибыль считается от выручка минус себестоимость.
Так вот при том же откате ты тупо можешь продать дешевле и быть на нуле для фискальных органов, и получить прибыль серым путем.
Вот где тут объем ? Зачем занижать объем ?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.01.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.01.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
