Татарин> Покуда это за счёт роста производства - это может быть только в плюс.
Татарин> Потому что производство первичного белка (той же пшеницы) и вообще сырья (типа масел и сахара) - это фундамент.
Да, как фундамент - без вопросов.
Но фундамента всё-таки для полного счастья не достаточно.
"Голода не будет", как кщееш любит повторять - ну, наверное, нельзя не согласиться.
А вот что от этого будет экономический рост и процветание - пока не вполне очевидно. На фундаменте-то можно построиться, а можно и нет - как пойдёт. В свое время мы насмотрелись оставшихся с 80-х фундаментов, так они фундаментально и стояли десятилетиями. Иные до сих пор стоят.
Татарин> Собссно, с мясом так и происходит, только рост по зерну идёт быстрее, чем рост производства мяса (которое тоже не хайтек, и суть сырьё для дальнейшего передела).
Есть такое дело, дальнейшие переделы тоже, кстати, растут.
Татарин> При этом именно производство пшеницы становится сейчас хайтеком и драйвером: число потребных людей снижается, производительность растёт, а машинерия - всё более своя.
Татарин> Сейчас с трендом на всё бОльшую автоматизацию сельхоза - так и вообще драйвер ИТ.
Век бы слушал
Но вот так ли по факту снизилось?
Что драйвер для сельхозмашиностроения есть - по-видимому, однозначно. Но пока тут больше вклад не роста экспорта, а роста курса - импортное тупо стало дороже (прямые свидетельства причастных).
Да, собственно, сам рост экспорта и производства вообще во многом следствие курса.
А уж насчёт прямо вот
драйвера ИТ - чо-т сильно сомнительно звучит.
Татарин> Поэтому производство "сырьевого" зерна, которое как бы коммодити - более "кризисоустойчиво", более надёжно, в том числе на экспорт. При этом создаёт надёжную базу для высоких переделов, хайтечно, потребитель продукции всех спектров и имеет самые наилучшие перспективы для интенсивного и даже экстенсивного развития.
Татарин> Про производство вина в семейных фирмах из Божоле такого не скажешь никак.
А вот тут ты неправ. Современное виноделие вполне так хайтечно (начиная с больших стальных ёмкостей особого качества, что роднит, кстати, с фармой), что уж говорить о всяком хитром оборудовании. Да и виноград, который оно потребляет, тоже создаёт спрос много на что . Как пример - на бетонные шпалеры (которые зерноводству нафиг не упали). Так что цепочки там тоже могут быть длинные и зачастую неочевидные. Для IT тоже есть немало задач - кстати, одна, к-я у меня давно вертится на голове, но как-то пока нигде вроде как не заигравшая.
Ну вот может разве что если в сочетании "семейные фирмы" упор сделать на "семейные"... Да и то не уверен. Те семейные винофермы, что я видел лично - вполне себе хайтечно работали, по последнему слову для поддержания качества. Вовсе не обязательно семейная фирма - это чистый XIX век.