Bredonosec>> Дрсвят вынес часть обсуждения, а мне несложно и повторить:
Bredonosec>> Если УК для всех, то для всех, а не исключительно для госов.
Bredonosec>> Или опять "а нас до що?!"
Anarky> Так для нас простых смертных УК никто и не выключал.
Ща опять на новый круг песен, что "нас трогать не надо, а давайте вот еще добавим госам"?
>Если бы УК для всех работал одинаково было бы отлично но не работает.
В частности, вот почему-то обычную криминальную шушеру не трогают, если она может рассказать, что она политическая.
Вот только при чем тут госы?
Bredonosec>> А х*** ж тогда зп ниже? И очень сильно ниже равного уровня ответственности в коммерции.
Anarky> У кого ниже?
У всех.
>Вот мой любимый пример из за близости к родственникам темы. ЗП Рогозина больше чем ЗП главы НАСА.
может заодно стоит вспомнить, что НАСА - это не более чем агентство, институт? Которое занимается распределением госсредств на разные гражданские проекты (потому как на военные через МО США платится)
А спутники принадлежат всяким самсунгам, ракеты - боингам, спейсам, безосам, и прочим.
А военный космос - вообще весь минобороны.
И я таки напомню, что предлагал назвать мне более низкие зарплаты коммерсов того же уровня ответственности в рф.
Как понимаю, примеров нет, отчего и началось виляние про "а вот в сша"?
Bredonosec>> Судя по требованиям применять УК исключительно к госам, вы в круг таких не входите?
Anarky> Не передергивай.
А я не передергиваю. Я всего лишь не даю это делать тебе.
>Если бы за всеми следили одинаково строго
то коммерсы бы взвыли.
