Россия. 2021. Итоги.

В.Б.>> Где вы там увидел оппозицию? По-моему, там Обнуленин и верные обнуленинцы!
А.8.> да нет, это твой педоклуб
Ошибаетесь, я вообще к оппозиции не принадлежу. У меня к ней.....ироничное отношение.
Потому что я - патриот! (О, как! Красиво излагаю! "Учитесь, Шура!"). А не оппозиционер или обнуленинец.
Разница между ними в том, что оппозиционеры хотят раздербанить Россию, а потом выкачать из фрагментов всё, а Обнуленин и обнуленинцы - сначала выкачать всё, а потом она сама раздербанится.
Но если у оппозиции шансов нет, и вреда от них нет; то у обнуленинцев все возжи в руках, и у них это неплохо получается. Почти триллион, выкачанный из России в офшоры - тому свидетельство.

В.Б.> Разница между ними в том, что оппозиционеры хотят раздербанить Россию, а потом выкачать из фрагментов всё, а Обнуленин и обнуленинцы - сначала выкачать всё, а потом она сама раздербанится.

Крым с мостом и новые атомные ледоколы с ракетой Ангара в помощь, Виктор, на вашем нелёгком пути, по очень хорошим обнуленинским дорогам..

В.Б.>> Разница между ними в том, что оппозиционеры хотят раздербанить Россию, а потом выкачать из фрагментов всё, а Обнуленин и обнуленинцы - сначала выкачать всё, а потом она сама раздербанится.
Andru> Крым с мостом и новые атомные ледоколы с ракетой Ангара в помощь, Виктор, на вашем нелёгком пути, по очень хорошим обнуленинским дорогам..
Извините, я разве сказал, что Обнуленин не приносит пользу России в некоторых аспектах экономики? РФ для него, как мне кажется, коммерческое предприятие, и его хозяин должен им эффективно управлять, чтобы оно приносило прибыль. Минимизация оплаты труда и социалки - это как раз, признак чисто коммерческого подхода, как и вывод большой части прибыли наружу. МРОТ- как у Папуа-Новой Гвинеи - ну и что? Работают же? Я разве сказал, что Он хочет раздербанить Россию? Нет, не хочет, это Его предприятие, но его директорство к этому может привести, скорее всего.
Отсюда и жгучее нежелание уступать никому директорского кресла. Вполне понятное, для любого директора успешного и коммерчески выгодного предприятия.

В.Б.> Извините, я разве сказал, что Обнуленин не приносит пользу России в некоторых аспектах экономики? РФ для него, [i]как мне кажет
Таки, извините, непонятно чем Ви недовольны? Может де за державу обидно, циклично, после приема вовнутрь, мучительно мучает калейдоскоп картинок в моске, эмоциональная жертва внезапной смены общественно-политическо формации с отягчающими?

В.Б.> ... РФ, как мне кажется, коммерческое предприятие, и его хозяин должен им эффективно управлять, чтобы оно приносило прибыль.
Скорее не коммерческое предприятие, а поместье времен позднего феодализма. Позднего, т.к. крепостное право восстановлено не до конца, но возможно в планах до 2023 года. Помещик и ранее не отличался большим креативом, а теперь совсем утратил чувство реальности и минимальную гибкость.

В.Б.>> Извините, я разве сказал, что Обнуленин не приносит пользу России в некоторых аспектах экономики? РФ для него, [i]как мне кажет
Andru> Таки, извините, непонятно чем Ви недовольны?
Всего лишь бесперспективностью дальнейшего нахождения у Власти указанного персонажа.
Никто не умаляет его достижений, которые были в первые два срока, когда он взялся наводить порядок на вверенном ему хозяйстве. И, действительно, навёл, как рачительный хозяин.
Перспектив мало, поскольку он не берется даже за минимально перспективные проекты, не сулящие быстрой отдачи. Поэтому мы по уровню роботизации на предпоследнем месте, перед Индией. Ему не надо модернизировать производство, достаточно Робота Фёдора.
Andru> Может де за державу обидно, циклично, после приема вовнутрь, мучительно мучает калейдоскоп картинок в моске, эмоциональная жертва внезапной смены общественно-политическо формации с отягчающими?
Если вы не против, давайте общаться в стиле вашего предыдущего поста, меня он вполне устраивает.

В.Б.> Всего лишь бесперспективностью дальнейшего нахождения у Власти указанного персонажа.

Принято и понято. Бесперспективность.
Внимание- вопрос.
Укажите перспективного персонажа, персонажей, группу персонажей, способных заменить на текущем этапе бесперспективного персонажа.
Модели от Сороса, Вашобкома, Евроассамблеи, Пасе...не предлагать.

Andru> Внимание- вопрос.
Andru> Укажите перспективного персонажа, персонажей, группу персонажей, способных заменить на текущем этапе бесперспективног

Прямо жажду втянуться в культурную дискуссию, а в ответ тишина...

Andru> Укажите перспективного персонажа, персонажей, группу персонажей, способных заменить на текущем этапе бесперспективного персонажа.
Игорь Стрелков, Валентин Коновалов.
Лучше в тандеме: один по политике, второй по экономике.

В.Б.>> Всего лишь бесперспективностью дальнейшего нахождения у Власти указанного персонажа.
Andru> Принято и понято. Бесперспективность.
Andru> Внимание- вопрос.
Andru> Укажите перспективного персонажа, персонажей, группу персонажей, способных заменить на текущем этапе бесперспективного персонажа.
Вопрос обычный и набивший оскомину. Укажите альтернативу Джугашвили после 10 лет его нахождения у Власти? Даже теоретически не найдёте. Метод же проще не придумаешь - "А вокруг него сброд тонкошеих вождей, он играет услугами полулюдей"©. В данном случае - даже "вождей" нет - не допущены, и к любому упоминанию запрещены. Претенденты на выборах, урод на уроде - тому ярчайшее подтверждение. Блокировка многоступенчатая, исключающая любые, даже малейшие риски в исходе выборов.
Создать имидж незаменимого - проще простого.
Andru> Модели от Сороса, Вашобкома, Евроассамблеи, Пасе...не предлагать.
Да не знаю я этих моделей, и на.рать на них...У них все модели, без сомнения, на жалованье состоят. Что они могут предложить? Точно не то, что нам надо.

Andru>> Укажите перспективного персонажа, персонажей, группу персонажей, способных заменить на текущем этапе бесперспективного персонажа.
Otstoiy> Игорь Стрелков,
Это который Гиркин - реконструктор своего любимого Брусиловского Прорыва? Вы бы еще из песочницы во дворе кого порекомендовали.
Я был лучшего мнения о....вашей политической позиции....

t.>> ... Для таких городов хвати доработки пригородных электричек и развития трамвайной сети с созданием ТПУ, провозной способности такой системы хватит даже на миллионный город.
Otstoiy> Нужно отталкиваться от опыта европейских городов.
Как уже сказал, нужно смотреть конкретную ситуацию в каждом городе, его планировку и характер застройки, метро актуально, если есть большие маятниковые миграции, вообще большой городской трафик с четкой локализацией по направлению. Исходя из подобных данных и возможностей транспорта Максимальная провозная способность видов транспорта | ivgnnm и проектируется система ОТ города и прочих н/п.

Otstoiy> Игорь Стрелков, Валентин Коновалов.
Otstoiy> Лучше в тандеме: один по политике, второй по экономике.

Не ожидал от тебя, думал ты кого то из своих из Готэм-сити предложишь...

В.Б.> Я был лучшего мнения о....вашей политической позиции....

"У больных людей, и больные предпочтения..."

В.Б.> Никто не умаляет его достижений, которые были в первые два срока, когда он взялся наводить порядок на вверенном ему хозяйстве. И, действительно, навёл, как рачительный хозяин.
Это два разных человека.
Первый раз приходил кандидат силовых структур, озабоченных кризисом и развалом. Им было плевать на идеи демократии. Поэтому произошло резкое усиление как государства, так и экономики. Наведение порядка шло через ограничение свобод, но в относительно разумных пределах. В целом тот период можно оценивать со знаком плюс, хотя сильно помогла нефть-матушка.
Второй раз пришел ставленник крупного капитала, фактически олигархов. Которые заинтересованы в максимальной эксплуатации населения внутри страны и экономической экспансии вовне. Первое невозможно без тоталитарной тирании с беспощадным аппаратом подавления, второе требует милитаризации и идеологизации внешней политики и военных авантюр. Что мы и наблюдаем крайние несколько лет.

В.Б.> Я был лучшего мнения о....вашей политической позиции....
Моя политическая позиция определяется убеждениями верного анархиста. Я за максимальное ослабление роли государства в обществе. Важным компонентом при этом является слабость руководителя государства в плане наличия у него силовых функций. Т.е. руководителя, не способного навязывать обществу волю через колено. Стрелков-Гиркин и Коновалов в наших условиях будут слабыми и вынужденными искать народной поддержки. Т.е. уровень народовластия вырастет на порядки.

В.Б.> Я был лучшего мнения о....вашей политической позиции....

Вы так в Орден Остоя не попадёте.

Sergofan>> Ну тут скорее всего расстраиваться особо не стоит.
Фагот> Я расстраиваюсь.А тут вместо нормального разговора, на Otstoy кучу г**на вылили, хотя он просто высказал свое мнение, причем, достаточно интересное - Зачем это г**но на человека лить? В конце концов неужели так интересно общаться?

Ну так тут же - сплошь "патриоты", режут "правду матку", не стесняясь в выражениях и "литературщины" себе не позволяют.
А вы - "смотрите"... А то вот на "avmich" за примерно такие "слова" - выыылилось...

Прохожий1990> А вы - "смотрите"... А то вот на "avmich" за примерно такие "слова" - выыылилось...

avmich эмигрировал и принял клятву, в которой отрёкся от всего прошлого, так требует присяга на получение гражданства США.

США законодательно объявили нас врагом.

Otstoiy> ставленник крупного капитала, фактически олигархов. Которые заинтересованы в максимальной эксплуатации населения внутри страны и экономической экспансии вовне. Первое невозможно без тоталитарной тирании с беспощадным аппаратом подавления, второе требует милитаризации и идеологизации внешней политики и военных авантюр. Что мы и наблюдаем крайние несколько лет.

не, ну вы же знаете, как я вас уважаю, но иногда вы такое пишите, шо не в тын, не в ворота.

ну не было в момент второго пришествия в России капитала, крупного так уж точно, капитал это ж непросто много денег, и не просто владелец заводов, газет, пароходов, капитал, это концентрированные производственные силы.

в России были экспроприаторы-анархисты, которые в момент слабости государства натырили по карманам общего имущества, многие даже не знали шо с ним делать.

и у которых вся предпринимательская мысль сводилась к тому, шоб натыренное как можно быстрее обменять на возможность сладкой жизни в более цивилизованных странах.

какая эксплуатация, какая экспансия, я вас умоляю, а?

продать все что можно буржуям и свалить к ним же.

а для этого надо выполнять все требования буржуев, того самого международного крупного капитала, которому производство в России даром не надо, а уж о какой то экспансии России куда то они и помыслить не могут, не говоря уж о милитаризации России.

сдаётся мне, шо за козни крупного капитала вы принимаете как раз мобилизацию страны в противостоянии с ним, с этим самым крупным капиталом.

впрочем, вы ж вроде сами собирались сваливать как только перегоните за рубеж собственный капиталец, не?

если так, то ваше возмущение вполне понятно, Тиран портит вам всю малину, затрудняя и вывод и подвергая вас риску санкций со стороны возмущённых сопротивлением России буржуинов.

так если так, так бы и писали, зачем тень на плетень то?

sam7> США законодательно объявили нас врагом.
Это горюшко, не горе.
А вот горе будет, когда друзьями заделаются.

drsvyat> А вот горе будет, когда друзьями заделаются.

Уже не получится.
Прививку в 90-х сделали, тогда мы реально поверили, что они могут быть друзьями.

Сильно обманули, больше не поверим, в генетику обман вошёл.

Otstoiy> ...второе требует милитаризации и идеологизации внешней политики и военных авантюр...
Да ну! В колониальные времена, с натяжкой может и да, в любые другие - совсем не обязательно, о обенно в современных условиях: сильно там милитаризировалась Япония на пике своей экономической экспансии?

drsvyat> Да ну! В колониальные времена, с натяжкой может и да, в любые другие - совсем не обязательно, о обенно в современных условиях: сильно там милитаризировалась Япония на пике своей экономической экспансии?

а у Японии был или есть выбор?

они милитаризованны чуть больше, чем им позволяют.

sam7> Сильно обманули, больше не поверим, в генетику обман вошёл.

Генетика, я понимаю - метафора.
Мы не поверим, что но наш с тобой политический вес сильно меньше, чем у особ приближенных. Так что риски не нулевые.

Н-12> а у Японии был или есть выбор?
Конечно. Выбор есть всегда.