Vоеnniсh> Это у тебя неуверенность в собственных силах. Разумно. С цифрами и фактами у тебя – туго. Очень туго.
Если ты не заметил, мне даже в профильных темах писать или лень, или времени нет. Но разрешаю считать, что у меня туго с фактами и цифрами... или что мне не хватает мозгов их найти.
Vоеnniсh> Делить на внешний долг. Последнее прибежище «экономико-патриотов».
А чем тебе не нравится? По-моему, очень здоровая методика удельного взвешивания экономик. А то, как ты понимаешь, сложно соревноваться со страной, печатающей бабки и накручивающей себе любой ВВП через финансовые спекуляции, а не реальный сектор. Так что там с "ростом экономики" в США? Не хочешь учесть рост долгов государства к ВВП? Сколько там офигенная экономика прибавила триллионов к своему долгу на свои проценты роста? И какой был бы вой, если подобным образом "прогрессировала" Россия? Не менее сложно соревноваться и с Китаем, например, как страной со вдесятеро большим населением, с никакой социалкой, с куда более теплыми условиями.
Впрочем, как хочешь. Чего это я?
Vоеnniсh> 2. Знаешь у каких стран соотношение ВВП/долг – лучше, чем у РФ?
У всех - хуже. Найди на этой карте Россию.
What share of government world debt does each country owe? See it all broken down in this stunning visualization of outstanding debt.
// www.visualcapitalist.com
Если я пойду в банк и наберу кредитов, да, у меня по отношению к предыдущему году будет охрененный такой финансовый рост. Вот только, как говорится, есть нюанс...
Vоеnniсh> 1. Ты знаешь структуру ЗВР РФ? Где работают эти бабки?
А ты знаешь?
Vоеnniсh> 2. Уверен, что её (кубышку) ещё не "распилили"?
Ну, а ты знаешь, что ее распилили, правильно? Обосновать можешь? Без 3,14здливых измышлений Лехи Анального и т.п., без ссылок на "расследования" Беллингкэтов и прочих шарашек.
Vоеnniсh> Расскажи мне что-нибудь в «совершенном времени».
Могу ссылки на тот же "руэксперт" кинуть. Но ты же правду не котируешь. Тебе вонь и трындеж от ФБК/РБК нужны. А я, сооветственно, не котирую это дерьмо. Так что, видишь, мы в параллельных мирах обитаем.
Vоеnniсh> Нда, большей чуши на авиабазе сложно придумать.
Да у тебя все чушь, что тебе не нравится.
Vоеnniсh> РФ получает единицы %% от мировых космических доходов, стремительно теряет долю в запусках/выводе на орбиту.
А причем тут выводы спутников? Космос - это не зарабатывание бабла на спутниках. Вернее, не только оно. В меньше степени - оно. Найди проекты схожие с российскими ядерными планетолетами? С ядерными движками? А почему бы, например, не считать пилотируемые полеты, как мало-мальски серьезные шаги по части освоения космоса, а не ракетки со спутниками? Ой, как неудобно, да?!
Vоеnniсh> Про космос чуть более дальний чем орбита речи не идёт. Точнее болтовня есть, но реализация … минимальная. В отличии от конкурентов.
До-до... Ведра Маска красиво взрываются. Сейчас, правда, акции скинет на пике - лохам печально станет.
Vоеnniсh> Это как «Сфера», «Федерация» только ещё «бумажнее» и такой же «перспективный» как «робот Фёдор»?
Крымского моста тоже нет. И "Буревестника" с "Кинжалом". Все выдумка, Военнич.
И видео с разрабатываемым "Нуклоном" это мультик.
Vоеnniсh> Атом – держится неплохо,
Плохо, плохо. Не давай себя обмануть росс.пропаганде. Повсюду полный развал, сторожа на АЭС последний ТВЭЛ без соли доедают.
Vоеnniсh> но одним РосАтомом всю РФ не накормишь, да и тут с цифрами у тебя швах.
Мне лень искать. Но мерить можно и нужно не только в числе реакторов. Например, можно в разных типах реакторов, в полезных сопутствующих и перспективных процессах (обогащение изотопов урана, закрытый цикл, быстрые нейтроны), в плавучих реакторах. Ты можешь сколько угодно наглаживать на число старых реакторов в США, но при утрате их компетенций и устаревании технологий и уходе с рынка... им мало, чем можно гордиться. Ну, а то, что кризис покоцал рынок реакторов, ну, так на то он и рынок - кто хотел, уже построил или строит, а кто не может, тот и не сможет.
Vоеnniсh> Именно Вынуждена.
Так в чем проблема ввести санкции? Ведь поставщиков титановых деталей "Боингу" легко будет заменить, не так ли?
Vоеnniсh> В реальном мире. И энергия и нефть и лес – идут в Китай много дешевле чем стоят для других
Твой 3,14здеж утомляет уже. Попроси методичку с более стойкими мифами прислать. Этот уже протух.
Vоеnniсh> Именно так у нас и есть.
Нет, не так.
Vоеnniсh> Ты будешь отрицать, что в РФ и государство и экономика управляется одной группой людей?
В любой стране государство и экономика управляется группой людей. Для тебя это новость? Вот только олигархами они от этого не становятся.
Vоеnniсh> И что на государственном уровне политические/законодательные/экономические шаги делают для их прибыли?
Еще раз, повторяю простой вопрос. Для чьей прибыли шаги делает Путин, и что именно его заставляют делать эти шаги? Повторяю, олигарх - УПРАВЛЯЕТ, это форма УПРАВЛЕНИЯ. Факт, что крупный бизнес как-то взаимодействует с правительством, так это во всех странах так. И это - не олигархия. Вот когда олигарх отменяет, скажем, через свое влияние трудовой кодекс или его статьи, минимализирует социальную ответственность, добивается введения 12-часового рабочего дня, тогда да, это может быть подтверждением наличия примеров олигархии.
Vоеnniсh> Значит ты про экономику знаешь (точнее хочешь знать) ещё меньше чем про космос.
В твоей реальности - безусловно.
Vоеnniсh> Такие вот итоги 2020.
Не, это твой трындеж такой. Все как всегда.