Боевые действия в Нагорном Карабахе (сентябрь-ноябрь 2020)

На втором видео, не "Точка" ли прилетела?

Вот такая статья. Относиться лучше критически:

Цифры о МО Армении - явная чушь. Они утверждают, что сбили 25 самолетов и вертолетов Азербайджана и 230 беспилотников. Что есть явный бред. Точно потерян 1 вертолет и 1 Су-25, по БПЛА - неизвестно.

Есть другая цифра - какие-то "независимые" источники дают 117 БПЛА сбитыми. Насколько цифра актуальна - неизвестно.

Сбили 60 БПЛА только "Тор-2МКМ"? ИМХО - сомнительно. В этой же статье упоминается, что работали С-300ПС Армении и тоже сбили БПЛА, вроде как 25 штук. Скорее всего осетра нужно урезать и сильно.

Беспилотники ломают стереотипы войны
Зато можно говорить о том, что РСЗО «Смерч» и ТОС-1А российского производства внесли в победу Азербайджана вклад как минимум не меньший, чем «Байрактары» и «Харопы», только с их ракет не было эффектных фоток в сети. Более того, даже азербайджанские штурмовики Су-25 еще советского производства весьма успешно работали по переднему краю обороны карабахской армии, причем без потерь (поскольку армянская ПВО была уже выбита). Только в России об этом не очень хотят говорить. Поскольку армяне нам как бы союзники, то становится неудобно подчеркивать тот факт, что их убивали нашими ракетами. Причем скорее всего большая часть погибших карабахских бойцов полегла именно от российских РСЗО.

Турецкие и израильские БЛА выбивали в первую очередь бронетехнику, артиллерию и средства ПВО, погибали их расчеты и экипажи. Российская техника оказалась в высшей степени эффективной. При этом надо отметить, что Азербайджан, покупая ее в очень больших количествах за полновесные деньги, создал тем самым мощное лобби в российском ВПК. Армения этого сделать не сумела, поскольку, как было сказано выше, не покупала почти ничего. В Ереване были уверены, что Москва будет спасать Армению в любой ситуации за свой счет, причем совершенно независимо от внутренней и внешней политики Армении.

При этом, разумеется, уроки из второй карабахской войны извлекать необходимо. В частности, наше отставание в беспилотниках, унаследованное от СССР, – уже общепризнанный факт. Наверстывать его необходимо любой ценой форсированными темпами. Не менее актуальной становится обратная задача – борьба с БЛА противника. По сути мы уже имеем полномасштабный кризис традиционной ПВО (это касается не только России, а всех армий мира). Ведь только с самыми крупными БЛА военного назначения (боевыми и разведывательными) она может бороться традиционными же методами и средствами. Проблемой в этом случае является лишь малая заметность большинства БЛА, но это относится и ко многим современным боевым самолетам и ракетам.

Однако подавляющее большинство военных и гражданских БЛА являются малоразмерными и низкоскоростными. Традиционные системы ПВО не рассчитаны на обнаружение и поражение таких целей. Их средства разведки (радиолокационные, инфракрасные и даже оптические) способны обнаруживать малоразмерные БЛА лишь на минимальных дальностях. Очень велика вероятность, что БЛА не будут обнаружены вообще либо средства ПВО не успеют осуществить их поражение. Сами средства поражения чаще всего не имеют шансов добиться прямого попадания в столь малоразмерную цель или хотя бы достаточно близкого от нее подрыва. При этом даже артиллерийский зенитный снаряд, тем более ЗУР, часто оказывается дороже по цене, чем поражаемый ими БЛА. Более того, противник вполне способен создать ситуацию, когда атакующих БЛА оказывается больше, чем у системы ПВО имеется снарядов и тем более зенитных ракет. Таким образом, с помощью БЛА очень легко добиться полного истощения системы ПВО без достижения последней реальных результатов.

Для решения данной проблемы необходимо сочетание средств РЭБ и боевых лазеров, которые могут быть по-настоящему эффективны только в этом варианте – ПВО ближней зоны. Это тоже совершенно неотложная задача.

Война в очередной раз подтвердила ценность артиллерии. Причем наиболее эффективной становится ствольная реактивная артиллерия. С ней у нас дела несравненно лучше, чем с беспилотниками. Здесь важно не упускать лидерства.

Война в Карабахе вновь показала глупость и лицемерие разговоров о конфликтах, не имеющих военного решения, или что в нынешнем мире военная сила утратила свое значение. Любой человек, не отключивший добровольно собственный мозг, прекрасно видит и понимает, что исключительно сила все и решает. В связи с этим России необходимо окончательно забыть о любом сокращении ВС и военных расходов, а также превратить импортозамещение из лозунга в реальность. Причем ни Белоруссия, ни Китай не должны заменять Запад в поставках в Россию различных компонентов продукции военного назначения.

Кроме того, нужно окончательно определиться в отношениях с «союзниками». Принципиальная ошибка России – создание ситуации, когда она всем все должна, а ей не должен никто ничего. Например, в рамках ОДКБ как бы автоматически считается, что Россия должна всех защищать, причем за свой счет, а остальные члены ОДКБ совершенно не обязаны помогать ни России, ни друг другу. Так больше быть не должно. Дружба должна быть исключительно взаимной и двусторонней.

Александр Храмчихин,
заместитель директора Института политического и военного анализа

 

1. На фронт Вараг прибыл 17 октября. О месте назначения и отбытии его уведомили за неделю.

2. Ополченцев должны были предварительно подготовить и экипировать, но после двух дней ожидания, их отправили на передовую в Карабахе в районе деревни Мохренес.

3. Сначала их отвезли в поселок Азох на гадрутском направлении, а затем в Тог. В Тоге ситуация была очень тяжелой из-за серьезных артиллерийских обстрелов, после чего их отвезли в Мохренес.

4. Фронт проходил уже рядом с поселком. Окопов не было. Противник наступал, армянские войска отступали, линия фронта менялась ежедневно.

5. В Мохренесе выяснилось, что у ополченцев не было командира, не было боевой задачи, не было средств связи, не было карт и много чего еще. Всего в поселке сидели 32 ополченца, которым из штаба сказали выбрать себе командира самостоятельно.

6. О заявлениях Пашиняна о формировании отрядов добровольцев Вараг не знал и искренне полагал, что все строится вокруг армии, которая действует в установленном порядке. О добровольческих отрядах он узнал уже позже.

7. С выборами командира возникла проблема, так как практически никто из 32 человек в поселке не знал друг друга. Возникли сомнения в адекватности распоряжений военных, которые отправляют людей на передовую и предлагают им выбирать командира самостоятельно.

8. Оставшиеся в поселке 4-5 местных жителей предложили ополченцам занять либо одну позицию на возвышенности, либо другую. Это вызвало разброд среди ополченцев - половина высказалась, что надо идти на одну позицию, другая половина выступила против этого.

9. Так как четкий приказ от военных отсутствовал, то ополченцы не могли понять, является ли мнение местных жителей основанием для каких-либо действий и можно ли это трактовать как боевое задание.

10. В конце концов, после споров, решили сделать так, как говорили местные жители и подняться на гору между Хакаку и Мохренесом. Предполагалось, что здесь надо будет ожидать атаки азербайджанцев в сторону Мохренеса, а затем и Шуши.

11. Пока ополченцы сидели на горе, стрельба вокруг нее шла с разных направлений и они не знали, где стреляют армяне, а где азербайджанцы. Информация поступала очень противоречивая.

12. Проведя ночь на горе, в ожидании атаки, на 2-й день им позвонил местный житель и сказал, что им надо покинуть свою позицию, так как в поселок вошли турки.

13. Ополченцы пошли в деревню и укрылись в доме, некоторые побросали оружие (?). Потом перепрятались в школе, потом в другом доме. Представление об обстановке отсутствовало.

14. Затем ополченцы решили разделиться на группы по 8 человек и охранять село в ожидании атаки азербайджанцев. Так как Тог был потерян, ополчены думали, что противник в 3х километрах и может напасть на их село.

15. Утром следующего дня было солнечно и настроение у ополченцев улучшилось. Офицер из села, который якобы знал ситуацию заявил, что информация о потере Тога вранье и там были уничтожены небольшие ДРГ азербайджанцев и там сейчас сидят армяне.

16. После этого, вместо того, чтобы заниматься охраной села, все сели делать шашлык. Но походу дела выяснилось, что офицер их дезинформировал и Тог был занят азербайджанцами.

17. Как говорит Вараг, с позиций послезнания, они должны были окопаться у единственной дороги от Тога до Мохранеса и держать там оборону в лесу, дабы помешать продвижению противника. Вместо этого, ополченцы остались в селе. Не было и приказов на организацию обороны. По словам Варага, у него сложилось впечатление, что командование и не намеревалось удерживать эти поселки, а группировка рассредоточена по селам в ожидании приказа на отступление.

18. Вечером того же дня два дозорных на горе спустились в село и сообщили, что турки идут. Началась перестрелка, а присланный офицер позвонил генералу и спросил что делать и как удержать деревню имея 30 человек. Генерал сказать срочно уходить.

19. Ополченцы отошли в сторону поселка Туми через горы, дабы соединиться с иджеванским отрядов ополченцев. Когда они дошли до Туми, выяснилось, что ополченцы уже оставили Туми несколько часов назад и поселок стоит пустой - в нем было лишь 3-4 местных жителя.

20. Один из оставшихся местных жителей предложил ополченцам защищать их деревню. Тот же офицер, который разговаривал с генералом, заявил, что они должны уйти из посёлка, потому что так сказал генерал и они не могут удерживать деревню, потому что помощь не придет.

21. Пока в Туми решили что делать, соседний поселок Мец Тагер накрыли артиллерией, уничтожив около 20 домов.

22. После второго накрытия Мец Тагера (который был распоржен ниже Туми), ополченцы решили, что следующее накрытие будет по Туми и решили отступать дальше. Так через горы они дошли до Кирсавана.

23. Ополченцы в этот период полагали, что поселки Хцаберд и Хин Тагер расположенные на другой стороне Дизапайта уже заняты противником.

24. В Кирсаване они встретили двух офицеров и спросили, что им делать, так как они были дезориентированной силой без боевой задачи. Как замечает Вараг, сталкиваясь с такой организацией дела, многие люди просто сдавали оружие военным и уезжали обратно в Армению.

25. В Кирсаване военные сказали ополченцам, что за ними пришлют автобус, который отвезет их в Аскеран, где они сдадут оружие и их отправят домой.

26. В Аскеране им несколько дней говорили, что им организуют обучение, но этого так и не произошло. 31 октября, когда противник взял поселок Сгнах, ополченцев перебросил в поселок Каринтак, прикрывавший Шушу с юга.

27. Уже 3 ноября их окружили в поселке, так как пехота противника обошла Каринтак с обеих флангов. Но огневая помощь с возвышенности, на которой стоит Шуша, позволила нейтрализовать наступающих азербайджанцев и отряд ополченцев смог выйти из окружения.

28. После начала активного наступления азербайджанцев со стороны Сгнаха, ополченцы получили приказ отступать от Каринтака. Вараг был удивлен этому приказу, так как он поступил в тот момент, когда отступление казалось невозможным. Он думал, что надо оставаться на позициях и держаться.

29. Во время отступления из Каринтака, они встретили группу сотрудников полиции из 20 человек без экипировки, с которых было по одному магазину к оружию. Ополченцы отдали им свои магазины с патронами, так как полицейским предстояло держать оборону, а у них был приказ отступать.

30. Чуть позже, они снова встретили эту группу полицейских, которые также отступали. Они сообщили, что также получили приказ отходить.

31. МО Армении заявляло, что в Шуше идут бои, но как указывает Вараг, Шуша пала 6 ноября.©

Колонна азербайджанской бронетехники, которая была уничтожена 27 сентября у руин села Нюзгяр. На видео попали даже не все единицы, в космоснимке видно, что их больше.

Как я узнал в комментариях от предполагаемых участников событий ехали они колонной т.к. там везде минные поля. При приближении к армянским траншеям колонна начала разворачиваться в цепь и в этот момент по ним полетели птуры и рпг. Некоторые пишут, что в этой атаке понесли самые большие потери в Физулинском направлении вообще.
Странно, что с армянской стороны никакого освещения этих событий не было.
Вторая атака в этом направлении состоялась 2 октября и она уже была более успешной.

Khorramdin (LA)

По ссылке видео, пишут, что это пара Су-25 ВВС Армении в Карабахе. Но точно сказать нельзя. Орут не по-русски, это точно. Пара Су-25 на крайне низкой высоте проскакивает над какими-то позициями, явно в горах. И уходят куда-то. Может и летали, один-то точно был сбит:
https://diana-mihailova.livejournal.com/6077495.html

Конечно про трех полковников, приехавших вместе с колонной снабжения - охотничьи рассказы, но в целом полноценная картинка тактики малых групп НАА.

Интересно как точно и агрессивно, даже по маленьким группкам противника, большой серией арт.ударов работала армянская артиллерия. Похоже, если бы ее было побольше, она была бы получше, и к ней выделяли нормальное прикрытие, то может быть она и смогла бы вытянуть эту войну

О как. Если не врут:

Армянская БМП и азербайджанский БТР постреляли друг в друга, не попали. У БТР начали заканчиваться снаряды. И он пошел на таран. Протаранил и заскочил на БМП. Армяне открыли люки и им туда накидали гранат. БМП загорелась, от нее БТР и обе машины сгорели. Только азербайджанцы выскочили, а армянский экипаж погиб.

Прямо Курская дуга в миниатюре...

О как, какая информация, а я чуть было не пропустил:

"Примечание: У Коца про Искандеры
Раз пошла тема Искандеров, то я расскажу. В Москве, примерно месяц назад у меня состоялся тяжелый, длительный разговор с НГШ армянской армии Оником Гаспаряном. Обо всём я рассказать не могу, но раз Никол поднял тему этого уникального оружия, то приведу почти дословно, что сказал Оник, а там сами решайте.
На третий день войны я, как начштаба армии решил применить Искандер по двум стратегическим объектам . Нефтепроводу Баку Джейхан, и ещё одному. Пашинян категорически запретил, хотя русские дали понять, что мол ваше дело и ваша война. За три дня до падения Шуши я запросил у Пашиняна разрешения нанести удар двумя Искандерами по огромному скоплению живой силы противника прямо у подножья Шуши. Пашинян категорически запретил, сказав, что мировая общественность нас проклянет, если мы единовременно убьём несколько тысяч солдат врага. Единственный раз мне разрешили применить Искандер, уже по городу Шуши. Я его применил. Мы воспользовались этим и успели ввести в город несколько танков. Через два дня пришёл приказ мне - оставить Шуши и отступить"

Насколько правда - конечно неизвестно. Ну пуски-то Искандеров точно были.

И вот. Подписано как:

Перехват неизвестной баллистической ракеты в нескольких километрах от столицы Азербайджана города Баку.Несколько подобных эпизодов были зафиксированы над посёлками Новханы и Балаханы, а также на подлёте к городу Хырдалан 10 ноября