Хиллари Клинтон

А.Л.>> Тебе не кажется, что дело пахнет керосином?
Mishka> Перевод не пахнет -- он не химия.

Думаешь до дела не дойдет?

А.Л.>> Думаешь до дела не дойдет?

Имеешь ввиду против Хиллари? Против неё не дойдёт. Но Трамп немножко поиграет в своё любимойе реалити шоу Apprentice. Ожидается, что в ФБР будет ряд людей, которые услышат: "You are fired!"

А.Л.>>> Думаешь до дела не дойдет?
Mishka> Мишка&гт; Имеешь ввиду против Хиллари? Против неё не дойдёт. Но Трамп немножко поиграет в своё любимойе реалити шоу Apprentice. Ожидается, что в ФБР будет ряд людей, которые услышат: "You are fired!"

блин, кто на ком стоял, скоро у вас совсем все запутается)))

Mishka> Перевод не пахнет -- он не химия.
но ты слишком оторвался от русского языка. Для нас оба перевода одинаковы.

s.t.> но ты слишком оторвался от русского языка. Для нас оба перевода одинаковы.
С моей точки зрения - разные: в русском нет термина "понести косвенные потери" в военном смысле человеческих жертв. Термин "косвенные потери" указывает на нежелательные смерти, как правило - гражданское население, прямо не влияющие на боеспособность.
Потери же какой-то конкретной группы лиц, если она называется прямо, всегда прямые, не косвенные.
В русском языке есть термин "понести косвенные потери" в хозяйственном смысле - дополнительные расходы, траты из-за последствий каких-то действий.

Так что с моей точки зрения разница между фразами: "понести косвенные потери" и "войти в косвенные потери" - принципиальная.

s.t.> но ты слишком оторвался от русского языка. Для нас оба перевода одинаковы.
Странно. Я думал, что заплатить деньгами и жизнью — разные вещи. Может быть и оторвался.

А.Л.> блин, кто на ком стоял, скоро у вас совсем все запутается)))
Понимаешь, если потянуть Клинтониху, то клубок будет очень сильно раскручен в самые глубины демократов. Они (и по совету своих гослойеров) всегда делали независмые серваки. Которые никто, кроме них, не контролировал. И тем паче, никто не обновлял так, как надо. Этому есть свои причины — они не хотели, чтобы их делишки стали бы всеобщим достоянием. А шансов найти своего Сноудена у них намного больше, чем у респов. Больно много молодых идеалистов. У них и так проблема из-за того, как Сандерса закруглили. Поэтому, если Клинтониху посадят, то нитка пойдёт раскручиваться очень длинная. Потому её и прикрывали все, кто мог. Были в ФБР свои люди — прикрывали. Хотя все ребята с допуском тут высказвались, что её садить надо. В том числе и в прямом эфире на NPR (хотя там передачки потом свернули быстро). А NPR — это демовская станция. Т.е. шансов на раскрутку мало. А вот шансы на перетряс ФБР под это дело большие. У Трампа глаза горят. Я думаю, что он уже предвкушает, как заявит, что разведчиков и контразведчиков он любит и обожает, но таких "предателей" надо наказывать. И посадить, может и не посадят, но дни их в ФБР будут сочтены. Как-то так.

А шоу, на которое я ссылался — https://en.wikipedia.org/wiki/The_Apprentice_(U.S._TV_series)

Mishka>> Перевод не пахнет -- он не химия.
s.t.> но ты слишком оторвался от русского языка. Для нас оба перевода одинаковы.

Он просто ближе к английскому и понимает мелкие детали.
Получить или понести потери это to take casualties or to receive casualties.
To be collateral damage значит быть этими самыми потерями. Причём в физическом плане а не финансовом.