Жизнь в СССР

Клапауций> Я вас умоляю, дорабатывали всё, АС, магнитофоны, и так далее, и тому подобное. Полжурнала "Радио" тому было посвящено. Утрирую, но сам допиливал "Маяк-231" суховской САДП и другими примочками, сразу аппарат другой лиги.
Да-да, динамическое подмагничивание, сендастовая башка, сквозной канал....Допиливали, как могли, а механика тарахтела всё равно и тонвал било....

И.1.> Так вот если не затруднит, нижняя граница в герцах (и при каких дБ) для акустических систем высшего класса в этом самом ГОСТе?

Это в смысле поучить гуглю? ... Ладно, в следующий раз, сегодня я добрый.

Наименование параметра

Норма по группе сложности

0

1

2

2. Эффективный рабочий диапазон частот, определяемый полем допусков ГОСТ 23262-88 Системы акустические бытовые. Общие технические условия (с Изменением N 1), Гц, не уже*

40-25000 (поле допусков по ТУ)**

50-12500 (черт.1)

100-8000 (черт.2)

В.Б.> Да-да, динамическое подмагничивание, сендастовая башка, сквозной канал...
Два из трёх попали - откуда ж в Маяке сквозному каналу взяться?

В.Б.> Допиливали, как могли, а механика тарахтела всё равно и тонвал било....
К сожалению да, коэффициент детонации у него был неустраним, несмотря на все демпферы.

И.1.>> Так вот если не затруднит, нижняя граница в герцах (и при каких дБ) для акустических систем высшего класса в этом самом ГОСТе?
Клапауций> Это в смысле поучить гуглю?

Формулировка вопроса говорит о том, что учить придется долго..

И.1.> Второй класс 35 АС-212 «Radiotehnika S-90». "212" как бы намекает. Нет, прибалты сначала написали 012, но им намекнули что советские ГОСТы на них тоже распространяются.
Бредятина. В 1978 году вышел ГОСТ 23262-78, по которому 35АС1 стали называться 35АС201, а, например, новая модификация бердских 25АС2 - 25АС309. S90 появились в 1980 81 году под обозначением 35АС212. С появлением ГОСТа 23262-83 они стали наименоваться, соответственно, 35АС012 и 25АС109. Также и другие АС, например, 25АС227 стали 25АС027

В.Б.>> Да-да, динамическое подмагничивание, сендастовая башка, сквозной канал...
Клапауций> Два из трёх попали - откуда ж в Маяке сквозному каналу взяться?
Как откуда? Башку третью поставить. Место было. Найти "двухголовую" башку было нереально. А уж спаять доп. электронику для сквозного канала - дело не хитрое. С механикой были проблемы, а вот с паялом у нас проблем не было!

В.Б.> Да-да, динамическое подмагничивание, сендастовая башка, сквозной канал....Допиливали, как могли, а механика тарахтела всё равно и тонвал било....

Трагедия всех этих советских бытовиков была в том, что они вынуждены были лепить из дерьма конфетку. Все эти ползунковые резисторы, переключатели для создания децибельников-регуляторов уровней были едины, что в третьем классе, что в так называемом высшем классе.
Вершина тортика – переключатель П2К. Рассыпался одинаково хорошо как в высшем классе, так и в народных моделях.

Последнее что покупал из советского, где-то в середине 80-х годов – так называемые “радиотехника S70”, которые из 35 АС-213 чудесным образом превратились в 35 АС-013. Собственно, интересовал только датчик ЭМОС на динамике для собственных экспериментов. То что он был там настроен криво, это понятно, собственно, покупал именно покрутить и успокоиться. Ну и предварительный усилитель в комплекте “радиотехника – У 101”, всё вместе рублей 600-700. Усилитель был полный аут - “русская работа”, как потом комментировали латыши. Пару раз поход в гарантийку (типа, светодиод может быть припаян к питанию без ограничительного резистора, ну забыли, ну сдох бобик). После второго похода с вопросом про шумы, которые мне было чем померить, а главное сетевой фон, гарантийщики предложили вернуть деньги. Я отказался, сказал что желаю помучиться.

Но вершиной моих покупок советского "высшего" класса был конечно "Ленинград-010". Выпускался примерно с 1980 года, не содержал НИ ОДНОЙ микросхемы, даже в блоке питания, был собран главным образом на транзисторных парах, всего транзисторов получалось примерно полторы сотни!!! Об этой вещи можно говорить часами. Например, пресловутый П2К кроме собственно электрического переключения должен был и еще удерживать механический переключатель КВ поддиапазонов! Ребята, кто вас такому научил?! Участники этого рождения НПО Ленинец и завод Радиоприбор. Глядя на это, все разговоры "Зато у нас такие приборы на Ленинце для авиации выпускают..." как-то плохо воспринимались.

В.Б.>>> Да-да, динамическое подмагничивание, сендастовая башка, сквозной канал...
Клапауций>> Два из трёх попали - откуда ж в Маяке сквозному каналу взяться?
В.Б.> Как откуда? Башку третью поставить. Место было.
Где?

В.Б.> Допиливали, как могли, а механика тарахтела всё равно и тонвал било....

А "настольного токарного станочка" - в СССР не было. Так?

И.1.>> Второй класс 35 АС-212 «Radiotehnika S-90». "212" как бы намекает. Нет, прибалты сначала написали 012, но им намекнули что советские ГОСТы на них тоже распространяются.
matvey> Бредятина. В 1978 году вышел ГОСТ 23262-78, по которому 35АС1 стали называться 35АС201, а, например, новая модификация бердских 25АС2 - 25АС309. S90 появились в 1980 81 году под обозначением 35АС212. С появлением ГОСТа 23262-83 они стали наименоваться, соответственно, 35АС012 и 25АС109. Также и другие АС, например, 25АС227 стали 25АС027

Опередил ты меня.
Добавлю, что 25 АС-309 с 1983 г. стали 25 АС-109.
И еще, для понимания класса продукции: до 1983 г. класс сложности мог быть и 3-м и 5-м. С 1983 осталось три класса сложности: 0, 1, 2.

Клапауций> 2. Эффективный рабочий диапазон частот, определяемый полем допусков ГОСТ 23262-88 Системы акустические бытовые. Общие технические условия (с Изменением N 1), Гц, не уже*
Клапауций> 40-25000 (поле допусков по ТУ)**
Клапауций> 50-12500 (черт.1)
Клапауций> 100-8000 (черт.2)

вот я именно про такие таблички. А говорили, что не они определяли

matvey> Где?
Не-не, я про катушечный "Маяк", что вы....Кассетники тогда были еще в зачаточном состоянии и были носимой приблудой, типа Весна-303 на 6-ти батарейках типа 373 "Марс" . Маяк -201 был моно, -203, кажется, стерео до линейного выхода, его чаще всего и допиливали. Вообще был самый популярный магнитофон. 250 рубчиков, емнип.
Середина 70-х, что вы хотите....

Iva> вот я именно про такие таблички. А говорили, что не они определяли

А ничего, что там помимо этой строчки ещё две страницы? и, опять же, таблички менялись со временем, и разнесение по классам тоже.

matvey>> Где?
В.Б.> Не-не, я про катушечный "Маяк", что вы....Кассетники тогда были еще в зачаточном состоянии и были носимой приблудой, типа Весна-303 на 6-ти батарейках типа 373 "Марс" . Маяк -201 был моно, -203, кажется, стерео до линейного выхода, его чаще всего и допиливали. Вообще был самый популярный магнитофон. 250 рубчиков, емнип.
В.Б.> Середина 70-х, что вы хотите....

В.Б.> Не-не, я про катушечный "Маяк", что вы...
В 80-ые с катушечниками, по большому счёту, уже никто не возился...

P.S. А в середине 70-х разве были сендастовые головки?

matvey>>> Где?
В.Б.>> Не-не, я про катушечный "Маяк",
Только сейчас заметил, что разговор про 231-й!
Был у меня этот черный гробик с музыкой. Щелкал, как голодный бультерьер челюстЯми, а при перемотке со скоростью, превышающей все разумные пределы, выл, как ультрацентрифуга.....
Да, там не подлезть.....

Iva> ну видите, а я таких помню, лежащих на улице.
это называется "круг общения" то что ваши знакомые напивались до свинского состояния не значит что вся страна была такая.

В.Б.>> Не-не, я про катушечный "Маяк", что вы...
Клапауций> В 80-ые с катушечниками, по большому счёту, уже никто не возился...
Клапауций> P.S. А в середине 70-х разве были сендастовые головки?
Сначала появились стеклоферритовые, кажется. Мы допиливали Маяк-203 уже в институте. Откуда в школе осциллограф С1-54, измеритель интермодуляционных искажений и генератор Г3-33? Этим уже пользовались на кафедре. Еще модно было эквалайзер соорудить на ползунках....
Мля, больше 40-ка лет прошло, а помню...

3-62> А "настольного токарного станочка" - в СССР не было. Так?
а еще интернета и сотовых телефонов.

Клапауций> А ничего, что там помимо этой строчки ещё две страницы? и, опять же, таблички менялись со временем, и разнесение по классам тоже.


конечно менялось, странно было бы иначе, все таки эпоха НТР
а про остальное знать, достать надо было и понять, а таблички печатали.

Клапауций> P.S. А в середине 70-х разве были сендастовые головки?
Да и первый вариант СДП Сухова появился только в 1983 году.

Iva> вот я именно про такие таблички. А говорили, что не они определяли
На табличках было что угодно. А вот сколько -дБ на краях диапазона? -1,5? 3? 5? Об этом умалчивалось...
В принципе, 31,5 это более, чем прилично: самая низкая нота натурального звукоряда "ля" субконтроктавы 37,5 Гц. Но какой завал?

В.Б.>> Допиливали, как могли, а механика тарахтела всё равно и тонвал било....
3-62> А "настольного токарного станочка" - в СССР не было. Так?
3-62>

Были конечно, и токарны и фрезерны и протчие излишества нехорошие. Даж из настоящего чугуния


Только вот не покупались они, как правило, а доставались ©

Клапауций>> P.S. А в середине 70-х разве были сендастовые головки?
matvey> Да и первый вариант СДП Сухова появился только в 1983 году.
Это она была описана Суховым в журнале Радио в 1983г, в 11 номере.
Но: "Существуют версии СДП, именуемые как «СДП», «СДП-2», «САДП». Эти системы изначально были разработаны в СССР энтузиастами (автор — Николай Сухов), первоначально на основе Dolby HX Pro, в определённой степени её копированием и схемным упрощением.©.

В.Б.> В принципе, 31,5 это более, чем прилично: самая низкая нота натурального звукоряда "ля" субконтроктавы 37,5 Гц. Но какой завал?

Как какой- такой который в ГОСТ-е указан и скорее всего соответствовал какого-та там DIN-a
За 35 АС-021 вообще 25-31500ХЦ