Жизнь в СССР

PSS> Ну что за глупости? Собственно первое цветное телевидение у нас было в 50х, но его свернули.

Да-да. Такое было: "В Москве, на Шаболовке была построена Опытная станция цветного телевидения (ОСЦТ-1), работавшая с 5 ноября 1953-го по 5 декабря 1955 года. Для приёма сигнала выпускались телевизоры «Радуга» с кинескопом диаметром 18 сантиметров, перед которым с частотой 1500 оборотов в минуту вращался диск с тремя парами цветных светофильтров[26][27]. В 1955 году система была признана устаревшей, и выпуск телевизоров для неё прекращён[8]." (из Вики).

Очень мощное и перспективное достижение? Прямо "прорывной рекорд"?

"К ноябрю 1959 года на Шаболовке была смонтирована ОСЦТ-2, начавшая в январе 1960 года регулярное вещание по советской версии NTSC под названием «ОСКМ» (одновременная система с квадратурной модуляцией), которая была совместима с отечественными чёрно-белыми приёмниками[8]. Телевизоры выпускали два завода: в Ленинграде завод им. Козицкого (новую «Радугу») и в Москве — завод № 528 («Темп-22»). Всего их было выпущено около 4500 штук, но в открытую продажу они не поступали, а устанавливались в телеателье для коллективного просмотра или распределялись среди номенклатуры."

Тоже забавные факты.

PSS> Кстати. Вот вам загадка. Кто был первый (и когда) кто провел первую передачу из космоса в реальном времени. С трансляцией на все возможные страны?
Видео или радио? Я тут как-то на фирме показывал рассекреченный отчет о создании радиопередатчика для первого советского спутника, особенно упирая на сроки создания и испытания. С вопросом: если бы нашей фирме в 2020 году повесили задачу создать нечто подобное, сколько лет и денег запросило бы нынешнее руководство?

Народ махал рукой, мол, отстань, дядька. А руководство запросило-бы года два, создавали бы лет пять, и то при понимании что на облёт на самолётах-лабораториях сети советских пеленгаторов 20-40 МГц просто денег бы никто не дал.
Точно, надо по приколу сейчас Рогозину поручить создать передатчик - копию по параметрам первого спутникового со всеми испытаниями и тестами, обязательно из отечественных комплектующих и включить секундомер.

Sinus> к ЧМ по футболу 78 г. и особенно к Олимпиаде стало купить сложнее, спрос резко возрос.
Ну так что и написал 1980 год - год цветного телевидения в СССР.

В 1980 году футбольный клуб “Кубань” Краснодар угораздило выйти в высшую лигу. Это потребовало от местных властей расходов на этих рекордсменов, например, пришлось усиливать освещение на местном стадионе для работы цветных камер, которые каждый раз приезжали из Москвы, когда играла высшая лига. Дать Краснодару цветную камеру и речи не было.
В результате получился анекдот: если игры не было в сетке вещания ЦТ, то её показывали по местному каналу Кубанского Телевидения, обычно исключительно черно-белому, но игра шла с московскими камерами в цвете. Получалось не очень здорово: первый секретарь крайкома в новостях черно-белый, а засранцы в трусах - в цвете.
Вообще, западные трансляции выступали интересным локомотивом советского научно-технического прогресса. В 1966 году при трансляции Лондонского чемпионата мира по футболу советский зритель увидел видеоповторы голов. Большая буква “R” в углу экрана и повтор раз за разом. Болельщики были в шоке: ну и кто теперь на стадион пойдёт, если здесь, дома по телеку такое удобство? С этого момента советское телевидение начало срочно прикручивать к вещанию видеомагнитофоны для повторов в прямом эфире.

Amoralez> Это относится к самому началу 70-х годов. (В детсад ходил только - летом, остальное время - дома, так что телик у меня был основным развлечением непогоду). Тогда в программ передач, они отмечались квадратиком + еще и диктор перед началом передачи говорил/а: "ТВ передача - цветная".
Amoralez> Мои родители купили цветной ТВ 76-77 гг. Уже тогда практически все передачи шли в цвете.

Подтверждаю. В 1976 -77 году уже практически все телепередачи ЦТ и бОльшая часть УТ (украинского телебачення) были цветные, я это помню.
+
"1 октября 1967 года в Москве в студии Московского телецентра на Шаболовке было открыто регулярное цветное телевизионное вещание по совместимой советско‑французской системе SЕСАМ на 625 строк."
"К 1977 году стали цветными все передачи Центрального телевидения, а в 1987 году цветное оборудование получили все периферийные телецентры." Отсюда:

И.1.> Видео или радио? Я тут как-то на фирме показывал рассекреченный отчет о создании радиопередатчика для первого советского спутника, особенно упирая на сроки создания и испытания. С вопросом: если бы нашей фирме в 2020 году повесили задачу создать нечто подобное, сколько лет и денег запросило бы нынешнее руководство?

Видео. Хотя звук тоже должен был быть.

И.1.> Народ махал рукой, мол, отстань, дядька. А руководство запросило-бы года два, создавали бы лет пять, и то при понимании что на облёт на самолётах-лабораториях сети советских пеленгаторов 20-40 МГц просто денег бы никто не дал.

Собственно передатчики ПС-1 не на пустом месте создавались. До этого уже была большая работа по объекту "Д". По выбору частот и т д. И нужно было просто создать упрощенные вариант передатчика. Как можно более опращенный.

Про пеленгаторы, если честно, не понял. Но передатчик ПС-1 гоняли на летной лаборатории. Показали хорошую энергетики радиолинии. Потом нашлись и радиолюбители, что успели перехватить и сигнал с этих тестов

PSS> Про пеленгаторы, если честно, не понял.

Для приема сигналов предполагалось мобилизовать все службы с радиоприемниками, в том числе и радиопеленгаторы, предназначавшиеся для выявления вражеских передатчиков. Одна из причин почему была выбрана частота не выше 40 МГц именно из-за оснащенности этой сети. Есть мнение, что на тот момент она была самая разветвленная. Судоплатов как-то упоминал, что 1957 году английские самолёты всё еще пролетали над Карпатами, сбрасывая бандеровским товарищам посылки, включая передатчики и аккумуляторы.

А по поводу видео, есть мнение, что фото Луны-9 шло открытым кодом и было опубликовано в Англии раньше, чем в СССР.

По ссыске познавательное чтиво, ныне совершенно немыслимое по сжатости сроков и концентрации усилий. Понятное дело, что не на пустом месте, но тогда была специализация контор, а сейчас думают что можно нанять кого угодно на что угодно, они "отмоделируют" и оно полетит.

1. Ионосфера
“2. Частота передатчика должна быть выбрана в пределах диапазона частот существующей разветвленной сети пеленгационных станций”
3,4 - радиолюбители

И.1.> Для приема сигналов предполагалось мобилизовать все службы с радиоприемниками, в том числе и радиопеленгаторы, предназначавшиеся для выявления вражеских передатчиков. Одна из причин почему была выбрана частота не выше 40 МГц именно из-за оснащенности этой сети. Есть мнение, что на тот момент она была самая разветвленная. Судоплатов как-то упоминал, что 1957 году английские самолёты всё еще пролетали над Карпатами, сбрасывая бандеровским товарищам посылки, включая передатчики и аккумуляторы.

Это были скорее работа НТС/ЦРУ.

Что до частот, то они были выбраны в первую очередь из-за особенностей ионосферы. И для ее изучения. Об этом был специальный НИР. Самое забавное что этот НИР (несколько переработанный) был опубликован в журналах "Радио" середины 1957 года.

Если бы выбирали по удобству перехвата выбрали бы другие частоты. Руководство МГГ вообще сначала было не довольно. Особенно в США. Они для спутника выбрали другие частоты, и под них строились приемные станции в Америке и Австралии. Пришлось экстренно переделывать.

И для приема как раз радиолюбителей подключили. Опять же благодаря журналу "Радио". И это было одной из первоначальных идей. Так как создание спутника проходила по линии Академии Наук они там и прорабатывали им удобные идеи.

И.1.> А по поводу видео, есть мнение, что фото Луны-9 шло открытым кодом и было опубликовано в Англии раньше, чем в СССР.

Тогда все передачи были открыты. С учетом своих стандартов сигнала. Кому надо их всегда перехватывали. И "Луна-9" не подходит. Для начала Ловел и раньше наши передачи ловил. Например, в 1959 с "Луны-3". Но это были не видеопередачи, скорей факс.

Я же пишу про реальную трансляцию. Видео со звуком.

3-62> Очень мощное и перспективное достижение? Прямо "прорывной рекорд"?
3-62> Тоже забавные факты.

Ага... Потому, что относятся к СССР.

Полазил по инету, нашел табличку.
Раньше 1967 г. цветное ТВ появилось в США, Японии и канаде.
А где, блин, остальные кап. страны? Смешно? Нет?

E.V.> А где, блин, остальные кап. страны? Смешно? Нет?
... на Кубе ... в 1958г.
Зы ... в Грузинской ССР - в 1984 год

intoxicated> ... на Кубе ... в 1958г.
intoxicated> Зы ... в Грузинской ССР - в 1984 год

Табличка, конечно, немного придурочная.
Так найди лучше.

E.V.> Ага... Потому, что относятся к СССР.

Не совсем так. Но!
То что вам ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ важным - это еще более забавные факты. Если не смешные.

PSS> Я же пишу про реальную трансляцию. Видео со звуком.

Ага. Вариантов нет. Тогда даю отгадку. Во время полета космических кораблей "Восток-3" и "Восток-4" (август 1962) на Землю передавались ТВ изображения космонавтов, впервые транслировавшиеся по телевизионной сети СССР и Интервидения.

Вот упоминание из тех времен

Iva> цены на технику
Iva> Сколько стоила советская радиоаппаратура Высшего класса?

после строяка в Казахстане в 1980 купил такой за 850 руб.

Iva> цены на технику

Прям как сейчас цены на Hi-Fi технику в США (относительно зарплат). Нынешний хомяк-аулиофил в Штатах выигрывает в том лишь, что может в долг взять.

Iva> цены на технику
Iva> Сколько стоила советская радиоаппаратура Высшего класса?

Если бы не было этих недешевых, но не залеживающихся на прилавках, моделей, то ты сейчас писал бы, что в СССР выпускали лишь дешевый низкокачественный ширпотреб.

E.V.> Если бы не было этих недешевых, но не залеживающихся на прилавках, моделей, то ты сейчас писал бы, что в СССР выпускали лишь дешевый низкокачественный ширпотреб.

если бы вы знали сколько я намучался со своим недешевым и некачественным
проблемы механики, не повезло

E.V.> Если бы не было этих недешевых, но не залеживающихся на прилавках, моделей, то ты сейчас писал бы, что в СССР выпускали лишь дешевый низкокачественный ширпотреб.

А то что выпускали "задорого" - на фоне импорта, все же, низкокачественные поделки.
А что же мешало "догнать и перегнать"?

Iva> если бы вы знали сколько я намучался со своим недешевым и некачественным
Iva> проблемы механики, не повезло

(У знакомых были "Ростовы". Вроде работали нормально.)

А нехрена дорогие безделушки покупать.
Ну, вот, нафиг нужен такой магнитофон, если в него катушка на 525 метров не влазит?

Я себе в 10-м классе купил Маяк-202. У него только вначале знакомый умелец подогнул что-то пассатижами, и дальше магнитофон работал лет 30 без единой поломки.

E.V.> А нехрена дорогие безделушки покупать.

Вы бы определились, уже, - либо "аналог импортной фичи", либо "гнилая морковка для осликов. задорого".

E.V.> У него только вначале знакомый умелец подогнул что-то пассатижами

О да! Напиллинг! Но тогда это не хай-тек!

3-62> О да! Напиллинг! Но тогда это не хай-тек!
Согласно классификации 202 это второй класс, высший (хай тек) начинался с нулей.

kaouri> Согласно классификации 202 это второй класс, высший (хай тек) начинался с нулей.

Есть такой. "Арктур-004".
Но с трудом могу придумать, что же там такого от "хай-тека" есть. Даже хай-фай там... ну где-то рядом.
Но да. сильно лучше всяких прочих "электрофонов романтик".

Да, кстати, по этому госту - Бонд (который 007) - он хай-тек агент?

3-62> Да, кстати, по этому госту - Бонд (который 007) - он хай-тек агент?
Выше нулевого класса а СССР аппаратуры не было. Вопрос как всегда в хотелках производителей

E.V.> Если бы не было этих недешевых

В 1980-82 г. видел проспект кассетной деки Nakamichi 1000ZXL с ценой под 4000 долларов. Был и еще более дорогой вариант ее (где-то на пару тысяч дороже).