Пятая колонна в России

Bredonosec>> Именно поэтому призываешь к тому, чтоб было как у них, последний йух без соли.
капитан-123> Ты сильно ошибаешься, я вообще ни к чему не призываю. Просто для тебя аксиома, что в 90-е все было плохо, а сейчас хорошо. А для меня теорема, требующая доказательств, которые ты не привел.

Доказывай от обратного.
Можешь как Отстой.

DustyFox> Доказывай от обратного.
Да не собираюсь я ничего никому доказывать. Пусть каждый верит в то, что ему больше нравится. Для меня, все однозначно, в России с 1991 году у власти "белые", а уж какие они "белые" - "белые с розовым" или "белее майонеза" уже роли не играет.

капитан-123> Согласен, тогда заработали, до настоящего времени тратим.
И? что вам не нра?кто то верно предположил сделал заначку .значит у кого то побольше ума чем у форумных стратигов.напомню что некто Пу которого здесь ненавидят даже кризисный год точно назвал 2020

капитан-123> Согласен, тогда заработали, до настоящего времени тратим. Я предполагаю, что если бы не те высокие цены на нефть, то российская экономика не смогла бы найти средств на Крымский мост или строительство проекта 22350.

капитан-123>у власти "белые", а уж какие они "белые"
Понятно- вас в детстве укусил политрук.Зачем вам тогда курс доллара и вообще доллар?

TT> Нужна смертная казнь чтобы таких личностей как навальный больше не было.
А что Навальный? Очень полезный для власти был человек, пока не почувствовал некоторое недомогание.
Занимал место, на котором мог появиться талантливый и популярный в народе (а не шендеровичей) оппозиционер. И за что казнить? За то, что против Власти возбухал? Так против Власти же, а не России, а это совершенно разные вещи. Я бы даже сказал, на современно этапе - диаметрально противоположные....

энди> И? что вам не нра?кто то верно предположил сделал заначку .значит у кого то побольше ума чем у форумных стратигов.напомню что некто Пу которого здесь ненавидят даже кризисный год точно назвал 2020
Это попозже. Пораньше он среднюю ЗП в 2700 долл. обещал к этому же году. А вместо этого - за постное масло для малоимущих бьётся, не щадя живота своего!

энди> Понятно- вас в детстве укусил политрук.
Ну вообще-то, в детстве, у кого оно было в СССР, нас всех "укусил политрук". Просто, кто-то остался этому "укусу" верен, а кто-то переметнулся на сторону "хрустобулочников" или "либерасов".

энди> Зачем вам тогда курс доллара и вообще доллар?
Долларов у меня и нет, ну а про курс странный вопрос, от этого же рост цен зависит.

энди>> Понятно- вас в детстве укусил политрук.
капитан-123> Ну вообще-то, в детстве, у кого оно было в СССР, нас всех "укусил политрук". Просто, кто-то остался этому "укусу" верен, а кто-то переметнулся на сторону "хрустобулочников" или "либерасов"
А это зависит от того, как яд политрука действует: у некоторых на него аллергия, у некоторых к нему врожденный иммунитет, а другие - заражаются на всю жизнь и тоже становятся политруками.

капитан-123> Долларов у меня и нет, ну а про курс странный вопрос, от этого же рост цен зависит.
Зачем вам цены?советский человек -человек идейный .

Жила бы страна родная,
И нету других забот.

 

А так вы проявляете булкохруство и частные мелкобуржуазные инстинкты.

энди> А так вы проявляете булкохруство и частные мелкобуржуазные инстинкты.
Учителей много хороших вокруг

энди>> А так вы проявляете булкохруство и частные мелкобуржуазные инстинкты.
капитан-123> Учителей много хороших вокруг
то есть логической неувязочки не чувствуете?

С другой стороны, эти объёмы резервов на каждый год - это несделанные инвестиции... А их много не сделано, нужных.
Так что тоже палка с двумя концами. Резервы - показатель больше состояния финансово-денежной системы страны, чем экономики. Ну не только, конечно, но больше.

В.Б.> А что Навальный? Очень полезный для власти был человек, пока не почувствовал некоторое недомогание.

Чем полезный? Засиранием мозгов подросткам?

В.Б.> Занимал место, на котором мог появиться талантливый и популярный в народе (а не шендеровичей) оппозиционер.

Я всегда за настоящую оппозицию способную перенять власть. А кто такой анальный? Он никто, у него нет опыта управления чем либо, он никого не знает, его никто из глубинного народа не знает, он п**дабол. Он сможет порешать проблемы? Нет конечно, только вонь идет.

капитан-123> Да не собираюсь я ничего никому доказывать.
то есть, сами знаете, что набросили на вентилятор. Понятно. Можно было сразу открытым текстом написать "незнаком, но хочу попробовать самолично попрыгать на граблях. Но так, чтоб не в одиночку, а всю страну туда же столкнуть еще раз по моей дури".

TT> Я всегда за настоящую оппозицию способную перенять власть. А кто такой анальный? Он никто, у него нет опыта управления чем либо, он никого не знает, его никто из глубинного народа не знает, он п**дабол. Он сможет порешать проблемы? Нет конечно, только вонь идет.
ну, управлять он управлял.
Аэрофлотом. В роли директора от бандита Лебедева.
Как раз в период начала использования суржей.
Ему принадлежит замечательная идея ставить суржи давить бетон вместо рейсов (тогда еще совсем новенькие), и требовать субсидий "на поддержание отечественного убыточного авиапрома" в своём лице для последующего распила оных между группой лиц.
Правда когда пришел отчет интерджета, быренько втихую свалил с поста, чтоб не открыли дело за хищения в особокрупных.

Так ша, есть у него опыт.
Распилов.

Bredonosec> Аэрофлотом. В роли директора от бандита Лебедева.

Он обычный зиц Фунт, не первое место где гадил. Ну и зачем такое г**но надо? А если не надо, то почему компромат на анального не использовать? Вот зачем нудны такие политические игры? Они лишены смысла, они опасны.

Bredonosec> то есть, сами знаете, что набросили на вентилятор. Понятно. Можно было сразу открытым текстом написать "незнаком, но хочу попробовать самолично попрыгать на граблях. Но так, чтоб не в одиночку, а всю страну туда же столкнуть еще раз по моей дури".
Я вам привел 2 примера - пенсия и курс рубля. Вы не привели ни одного.
Про плюшки вы тоже не ответили.

AGRESSOR>> Советский Союз, к слову, поступал именно так - уничтожали именно тех, кто делами своими представлял опасность или заслужил делами прошлого.
В.Б.> Если бы он еще НЕ ЗАМЕЧАЛ тех, кто что-то где-то опубликовал или вякнул - было бы еще умнее.
В.Б.> Типичный пример - "Дело Синявского и Даниэля" - опубликовали на Западе то, что НИКТО и тогда не читал, и впоследствии не читал, и сейчас не читают.
Это дело было после Пастернака. Тот еще в 1934 (за 3 года до 37) от страха не смог ответить на простой вопрос Сталина "мастер ли Мандельштам". А уже в 56 тиснул "Доктор Живаго" за рубеж. И ему ни чего за это не было (ну кроме как от нобелевки отказался). Посмотрели молодые литераторы на это, тут то им карта и поперла.

В.Б.>> А что Навальный? Очень полезный для власти был человек, пока не почувствовал некоторое недомогание.
TT> Чем полезный? Засиранием мозгов подросткам?
Тем, что он совершенно не опасен власти, но создаёт постоянно прецедент демократии. Бухтит - и на свободе.
Отличный аргумент против "оппозиции в подвалах Лубянки". Видимо, он в этой роли настолько не понравился противникам Обнуленина, что его решили немного...того, хоть пользу принесет. Можно будет санкции объявить. Моё мнение. Власть сама виновата - должны были его беречь. А теперь он, все-таки, сработал против власти.
В.Б.>> Занимал место, на котором мог появиться талантливый и популярный в народе (а не шендеровичей) оппозиционер.
TT> Я всегда за настоящую оппозицию способную перенять власть.
Вы - за, а Обнуленин - против. Поэтому Навальный ему нужен, а вам - нет....

Bredonosec>> Аэрофлотом. В роли директора от бандита Лебедева.
TT> Он обычный зиц Фунт,
Нет.
ЗицФунт - не управлял. Он только сидел. За деньги.
А данный поц - активно всюду гадил. Если охота персонажем ильфа и петрова, то гораздо ближе Альхен. Голубой воришка
Даж имя, кстати, подходит.

>не первое место где гадил. Ну и зачем такое г**но надо? А если не надо, то почему компромат на анального не использовать?
не только на него. Вообще на всю эту вонючую шайку. Почему их не сажают согласно деяниям их?
Я именно этот вопрос поднимаю.

капитан-123> Я вам привел 2 примера - пенсия и курс рубля. Вы не привели ни одного.
точнее вы отказались видеть.
Зарплата 40 баксов.
Хочется?

капитан-123> Про плюшки вы тоже не ответили.
А не было их.
Кроме как для бандитов.
Раз вы не жили в те годы - вон хоть фильмы тех лет посмотрите, чтоб оценить фон. Чистилище, брат, бандитский петербург, ширли мырли, жмурки, бумер, ..

бандитизм, терроризм, полная беспросветка, в результате страна с населением почти как сша (300 млн инженеров, учителей, врачей, ученых, рабочих) превратилась в вымират с населением в 143 млн забитых овец и бандитов. И без промышленности.

Долго мне еще тратить время на обьяснение, что вода мокрая? Или вы сами займетесь самообразованием наконец?

В.Б.>> Занимал место, на котором мог появиться талантливый и популярный в народе (а не шендеровичей) оппозиционер.
TT> Я всегда за настоящую оппозицию способную перенять власть. А кто такой анальный?
Ну, тебе же объяснили, что он занимает место талантливого и популярного. Наличие Навального создает иллюзию оппозиции и политической борьбы, но вся популярность этого персонажа среди граждан, не достигших права избирать и быть избранным. По возрасту.

Bredonosec> в смысле, сша являются средневековыми долбоклюями?

В каком-то смысле - да. Но на самом деле они похожи на ребенка, забравшегося в огромного боевого робота, и при этом продолжающего истерить "Хочу! Хочу! Хочу!!! Я самый лучший!" Какая-то поразительная смесь ментально-национального инфантилизма, помноженная на цинизм и прагматизм. Даже не знаю, как им удается в себе это все сочетать. Но, млять, как-то удается!

Bredonosec> А они очень жестко давят даже не подобную деятельность,

Нет. К Штатам как не относись, но диссиду они не убивали никогда. Как живший там много лет, сообщаю, что там и внутри хватает диссиды. И они даже книжки печатают, и лекции проводят. Я эти книжки читал, на лекции одной побывал. И никто не давил их там, хотя с точки зрения американских патриотов гнусь от них нестерпимая идет. Тот же Майкл Мур, например, тот же Оливер Стоун, и др. Сколько уж за пределами США антиамериканизма, даже подсчитать никто не сможет. И опять же - ни единого пока случая ликвидаций диссиды. Вот тех, кто уже что-то может или делает против США, как-то вредить их интересам, это дело другое. Тут вполне могут и замочить. Хотя и далеко не всегда мочат, замечу.

Bredonosec> Вспомни дела по сданным тем предателем россиянам. Вспомни бута, прочих.

С Бутом история тухлая, темная. Не верю я, что он совсем невиновный, белый и пушистый. Вот Бутина, например, скорее всего, по своей глупости влетела, хотя тоже вопросы есть.

Bredonosec> И при этом хз, сколько вообще пропало без вести.

Когда у тебя нет точных цифр, называть можно любые - от 0 до бесконечности.

Bredonosec> В данном случае тварь заслужила целиком и полностью. Согласно УК. Но в отличие от простых граждан, вот таких - не трогают. Почему - большой вопрос.

Какая тварь? Ты про кого? Про Навального? Так, понятно, почему.

Bredonosec> А данная тварь ведет целенаправленную деятельность, направленную на нанесение ущерба стране в особокрупных. (одна статья ук), на насильственную смену строя (вторая статья), на поддержку терроризма (третья статья), на.. да там всё пересказывать надо и всё это уже описано в ук рф.

Костя, вот по чесноку какой от него ущерб? Призывы - это чисто условный вред, и наказуемость данного деяния обусловлена не неким прямым вредом от самого призыва, а лишь тем, что на него может кто-то там откликнуться. Но, заметь, фактически форма этих самых призывов - в контексте Навального - абсолютно и безнадежно дискредитирована и маргинализирована. После Болотной уже никого ни к чему "призвать" у него не получается, с него смеются и плюются. Первое поколение навальнят в массе уже давно про него забыли и живут полноценной жизнью. Ну, и что тут теперь вырисовывается? Козел-провокатор, теперь окончательно дискредитировавший ФБК и сваливший из России. И который теперь уже не вернется, ибо статья 275, и по ней условно не сажают. Сколько и кого/чего он сдал за право покинуть Россию - вопрос открытый.