-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/jo/jofo/one_vision/data/userfiles/4988/images/128x128-crop/544903-10bdffe431.jpg)
Восстановление СССР
Теги:
Tico
Beholder44> Если это не идиотизм, то что это?
Попробуйте думать по другому. Это не идиотизм, а именно то, что и нужно было.
Попробуйте думать по другому. Это не идиотизм, а именно то, что и нужно было.
инфо
инструменты
3-62
Beholder44> Если это не идиотизм, то что это?
Русофобия? ЧТо похуже идиотизма будет, ибо целенаправленна.
Русофобия? ЧТо похуже идиотизма будет, ибо целенаправленна.
Beholder44
Beholder44>> Если это не идиотизм, то что это?
3-62> Русофобия? ЧТо похуже идиотизма будет, ибо целенаправленна.
Конечно, целенаправленно.
Вкатили все деньги в "целину Казахстана", а потом недоуменно спрашивать - ой, и как же так получилось?
И "VEF Radiotehnika RRR" вместо Ярославля ставить в Риге, а в Армении производство КАЗ ЕРАЗ делать, а в Грузии "Колхиду" клепать - тоже русофобия чистейшей воды.
3-62> Русофобия? ЧТо похуже идиотизма будет, ибо целенаправленна.
Конечно, целенаправленно.
Вкатили все деньги в "целину Казахстана", а потом недоуменно спрашивать - ой, и как же так получилось?
И "VEF Radiotehnika RRR" вместо Ярославля ставить в Риге, а в Армении производство КАЗ ЕРАЗ делать, а в Грузии "Колхиду" клепать - тоже русофобия чистейшей воды.
Как-то на совещании Госплана министр электронной промышленности Колесников в сердцах выдал, что южнее Ростова электронной промышленности у нас по факту нет.
Его потом по партийной линии сильно взгрели за политическую несознательность ©
Beholder44>> Если это не идиотизм, то что это?
Tico> Попробуйте думать по другому. Это не идиотизм, а именно то, что и нужно было.
Конечно, то что нужно было. Вот только кому? Точно не РСФСР. Все бы выиграли, если бы каждый занимался своим делом - грузины мандаринами, армяне коньяком и т.д.
Tico> Попробуйте думать по другому. Это не идиотизм, а именно то, что и нужно было.
Конечно, то что нужно было. Вот только кому? Точно не РСФСР. Все бы выиграли, если бы каждый занимался своим делом - грузины мандаринами, армяне коньяком и т.д.
Если Армении подарили ЕРАЗ, который они и клепали одну единственную модель тарантаса тридцать лет до самого распада, то грузинам расщедрились на автомобильный завод Колхида в Кутаиси.
Ситуация практически полностью идентичная, только выпускали, не микроавтобус а седельный тягач КАЗ- Колхида тридцать лет в двух видах и кабинах.
Этот автомобиль вошел в историю СССР как самый некачественный и убогий из всех возможных.
Это был абсолютный рекордсмен всех времен и народов по числу поломок и конструкторских просчетов, что не мешало его выпускать до 1991 года, издеваясь над советским водителем в особо изощренной форме.
А ещё этот автозавод участвовал в конкурсе на БТР для ВС СССР
Но тогда выбор пал на машину горьковчан, которую обозвали БТР-60П, который и сам в общем-то был не так чтобы очень, но даже боюсь представить что было бы с нашей армией, прими она на вооружение грузинского сына гор.
Tico> Думаю, что фильтром адекватности всё-таки остаётся время.
Нууууу, Время Мера Мира, и потому "фильтр всего" в ЭТОЙ действительности.
Так что это трюизм.
Tico> В какой-то момент элита врубается, что генерация высокого искусства...
А вот этого не может быть, потому что не может быть никогда.
Лаги действия факторов, подобных "искусству" и "науке" вне пределов индивидуального восприятия.
Элита поддерживает не потому, что "врубается", а потому, что "нравится".
И - да, потому у народов такое многообразие исторических путей, что это не "закон природы", а, как бэ, "случайное обстоятельство" или что-то еще иное.
Tico> А в конечном итоге выигрывает тот, кто становится наследником этих самых высших проявлений.
Но так происходит не из-за сознательного выбора, а потому что происходит.
Никто не знает "ответа", все живут "наугад", а не по плану, во всяком случае, собственному.
А "оценки" "как бэ выбора" происходят постфактум, из пРоисков историков.
И так как они (оценки, а не историки) в любом случае абстрактны (см. Гегель. Кто мыслит абстрактно), то особого действия на "коллектив" на самом деле не имеют (опять же, известное выражение, насчет истории, которая до сих пор никого так ничему и не научила)
Нууууу, Время Мера Мира, и потому "фильтр всего" в ЭТОЙ действительности.
Так что это трюизм.
Tico> В какой-то момент элита врубается, что генерация высокого искусства...
А вот этого не может быть, потому что не может быть никогда.
Лаги действия факторов, подобных "искусству" и "науке" вне пределов индивидуального восприятия.
Элита поддерживает не потому, что "врубается", а потому, что "нравится".
И - да, потому у народов такое многообразие исторических путей, что это не "закон природы", а, как бэ, "случайное обстоятельство" или что-то еще иное.
Tico> А в конечном итоге выигрывает тот, кто становится наследником этих самых высших проявлений.
Но так происходит не из-за сознательного выбора, а потому что происходит.
Никто не знает "ответа", все живут "наугад", а не по плану, во всяком случае, собственному.
А "оценки" "как бэ выбора" происходят постфактум, из пРоисков историков.
И так как они (оценки, а не историки) в любом случае абстрактны (см. Гегель. Кто мыслит абстрактно), то особого действия на "коллектив" на самом деле не имеют (опять же, известное выражение, насчет истории, которая до сих пор никого так ничему и не научила)
П.З.> Элита поддерживает не потому, что "врубается", а потому, что "нравится".
Нет, это не так. В тему врубались ещё древние римляне, которые знали, что искусства и занятия философией способствуют "смягчению нравов".
Нет, это не так. В тему врубались ещё древние римляне, которые знали, что искусства и занятия философией способствуют "смягчению нравов".
П.З.>> Элита поддерживает не потому, что "врубается", а потому, что "нравится".
Tico> Нет, это не так. В тему врубались ещё древние римляне, которые знали, что искусства и занятия философией способствуют "смягчению нравов".
Это они так оправдывали свое "нравится", подозревая за ним "некоторую греховность".
Да и, собственно, что за "ценность" - смягчение нравов?
Tico> Нет, это не так. В тему врубались ещё древние римляне, которые знали, что искусства и занятия философией способствуют "смягчению нравов".
Это они так оправдывали свое "нравится", подозревая за ним "некоторую греховность".
Да и, собственно, что за "ценность" - смягчение нравов?
Fakir
Beholder44> Если это не идиотизм, то что это?
Я объяснил, вы не поняли. Судя по всему, ничего вообще. Смысл повторять?
Я объяснил, вы не поняли. Судя по всему, ничего вообще. Смысл повторять?
Tico> Чтобы ВСЕ - это вообще не надо, да и не может так быть. Композиторы бывают разные, "всем" хорошо бывает только в наркотических мечтах красных сектантов. Я же имел ввиду что именно популярный, статусный, коммерчески успешный композитор, или любой другой деятел искусства, должен иметь возможность наслаждаться плодами своего успеха, вплоть до дворцов и прислуги, если может себе позволить.
Тебя уже повозили носом не только по немцам, но и русским композиторам имперских времён (сам хотел про Мусоргского напомнить, но поленился).
Ну, должен. Только даже у Чайковского - самого, б...ь, исполняемого в мире композитора на сегодняшний день!!! - не получилось нифига. Если б не фон Мекк с её меценатством - и того бы не было.
Не удивлюсь, если Пётр Ильич предпочёл бы членство в Союзе композиторов образца 1930-х или 1960-1980-х, если бы мог выбирать
Ты начал троллить так толсто, что это даже уже не смешно. Скоро лень станет отвечать. Ты давай уж если зажигаешь - то как-то оригинальней, что ли, или тему меняй, потому что этот косплей себя уже исчерпал.
Tico> А не выпрашивать квартиру у азиатского полудурка.
Так Александр III на полудурка если и тянет, так тогда уж немецкого.
Тебя уже повозили носом не только по немцам, но и русским композиторам имперских времён (сам хотел про Мусоргского напомнить, но поленился).
Ну, должен. Только даже у Чайковского - самого, б...ь, исполняемого в мире композитора на сегодняшний день!!! - не получилось нифига. Если б не фон Мекк с её меценатством - и того бы не было.
Не удивлюсь, если Пётр Ильич предпочёл бы членство в Союзе композиторов образца 1930-х или 1960-1980-х, если бы мог выбирать
Ты начал троллить так толсто, что это даже уже не смешно. Скоро лень станет отвечать. Ты давай уж если зажигаешь - то как-то оригинальней, что ли, или тему меняй, потому что этот косплей себя уже исчерпал.
Tico> А не выпрашивать квартиру у азиатского полудурка.
Так Александр III на полудурка если и тянет, так тогда уж немецкого.
седельный тягач КАЗ- Колхида тридцать лет в двух видах и кабинах.
Этот автомобиль вошел в историю СССР как самый некачественный и убогий из всех возможных.
Так и говорили: "Ишак - не лошадь, Колхида - не машина!"
Meskiukas
Pu239> Так и говорили: "Ишак - не лошадь, Колхида - не машина!"
Чаще говорили: "Не бойся волка, не бойся рыси, а машину из Кутаиси"!
Чаще говорили: "Не бойся волка, не бойся рыси, а машину из Кутаиси"!
Tico> Согласен, но это работает на страну только если повышение культурного уровня идёт только в одном направлении - интеграцию и ассимиляцию в основную, русскую культуру. И чтобы никаких иллюзий насчёт копания чёрных морей. В СССР этот процесс был по разным причинам либо затруднён, либо вообще не работал.
а точно? или процесс был брошен на полдороге?
сколько русских было в прибалтике в 40-м и сколько в 90-м? если бы голоса за отделения считали и поступили как голосовали ушла бы прибалтика?
а если бы не бросили и та же политика продолжалась еще 50 лет, сколько в прибалтике было бы прибалтов?
а точно? или процесс был брошен на полдороге?
сколько русских было в прибалтике в 40-м и сколько в 90-м? если бы голоса за отделения считали и поступили как голосовали ушла бы прибалтика?
а если бы не бросили и та же политика продолжалась еще 50 лет, сколько в прибалтике было бы прибалтов?
Amoralez
Meskiukas> Чаще говорили: "Не бойся волка, не бойся рыси, а машину из Кутаиси"!
По воспоминаниям машинистов из нашего локомотивного депо побывавших в командировке на Закавказской ж/д (после землетрясения в Спитаке). По их словам, местные "спецы" не имели ни какого понятия ни о Правилах Технической эксплуатации ж/д ни об Инструкции по движению поездов.
Один из эпизодов: локомотив с перегона требуется принять на занятый путь (участок пути) станции "ИксТри", т.к. свободных путей на станции - нЭт......Машинист по радиосвязи требует от дежурного по станции (ДСП) приказ на проследование запрещающего сигнала......
Тот (ДСП) ему отвечает: "Слюшай ! Какой-такой "приказ" ?!!! Праезжай дарагой, всё готово !"
(машинист) - "Не поеду ! Приказ давай !"
(ДСП) - "Слуюшай ! Ти мэня савсэм не уважаешь, да ?!"
(машинист) -"Давай приказ !"
.......и так до........
По воспоминаниям машинистов из нашего локомотивного депо побывавших в командировке на Закавказской ж/д (после землетрясения в Спитаке). По их словам, местные "спецы" не имели ни какого понятия ни о Правилах Технической эксплуатации ж/д ни об Инструкции по движению поездов.
Один из эпизодов: локомотив с перегона требуется принять на занятый путь (участок пути) станции "ИксТри", т.к. свободных путей на станции - нЭт......Машинист по радиосвязи требует от дежурного по станции (ДСП) приказ на проследование запрещающего сигнала......
Тот (ДСП) ему отвечает: "Слюшай ! Какой-такой "приказ" ?!!! Праезжай дарагой, всё готово !"
(машинист) - "Не поеду ! Приказ давай !"
(ДСП) - "Слуюшай ! Ти мэня савсэм не уважаешь, да ?!"
(машинист) -"Давай приказ !"
.......и так до........
Tico> Фишка же в том, что без этих самых пиратов и аристократов ничего высокого у вас и не будет никогда.
сдается мне, что это утверждение вы не сможете обосновать.
сдается мне, что это утверждение вы не сможете обосновать.
ждан72> сколько русских было в прибалтике в 40-м и сколько в 90-м? если бы голоса за отделения считали и поступили как голосовали ушла бы прибалтика?
Важно - не как голосовали, а как - считали. Например: я заставил вычеркнуть из списков свою умершую бабку и несовершеннолетнюю (на тот момент времени) сестру......можешь себе представить КАК составлялись списки и КАК там вёлся подсчёт голосов.
Самым "кошерным" было участие военнослужащих-срочников в этом "опросе"* (как первоначально именовалось это "мероприятие") в частях расположенных на территории ЛССР. "Деятели в погонах" из политотдела ПРИБВО мотались по гарнизонам и уговаривали (например) солдат из Узбекистана голосовать за независимость республики ! Думаешь эти чугунные головы додумались до этого сами ? Я думаю что им поступила директива "с верху"......Рыба сгнила с головы! Всё это нужно было чтобы создав из Прибалтики "оффшорку всесоюзного значения" заниматься грабежом России.
Важно - не как голосовали, а как - считали. Например: я заставил вычеркнуть из списков свою умершую бабку и несовершеннолетнюю (на тот момент времени) сестру......можешь себе представить КАК составлялись списки и КАК там вёлся подсчёт голосов.
Самым "кошерным" было участие военнослужащих-срочников в этом "опросе"* (как первоначально именовалось это "мероприятие") в частях расположенных на территории ЛССР. "Деятели в погонах" из политотдела ПРИБВО мотались по гарнизонам и уговаривали (например) солдат из Узбекистана голосовать за независимость республики ! Думаешь эти чугунные головы додумались до этого сами ? Я думаю что им поступила директива "с верху"......Рыба сгнила с головы! Всё это нужно было чтобы создав из Прибалтики "оффшорку всесоюзного значения" заниматься грабежом России.
- т.н. "опрос" (первоначально) по словам его организаторов юридической силы - не имел, а только лишь - консультативную. Что не помешало ЕБэНу указом № 86 от 24.08.1991 г признать независимость ЛР без ссылки на что-либо. Охреневшие от такой неожиданности Штаты признали независимость Латвии только 10 дней спустя. Voi la !
Amoralez> .......и так до........
Таков их modus operandi, да и vivendi тоже. 
Таков их modus operandi, да и vivendi тоже.
Zhiva
Pu239> Так и говорили: "Ишак - не лошадь, Колхида - не машина!"
Не думаю что в СССР завод мог сам решать какой тип техники ему выпускать, какую модернизацию проводить, и где для всего этого брать ресурсы.
Не думаю что в СССР завод мог сам решать какой тип техники ему выпускать, какую модернизацию проводить, и где для всего этого брать ресурсы.
Zhiva> Не думаю что в СССР завод мог сам решать какой тип техники ему выпускать, какую модернизацию проводить, и где для всего этого брать ресурсы.
А отладить технологию, и избавиться от брака в работе?! То же не на заводе должны решать?!
Ресурсы были, желания работать лучше - нет.
А отладить технологию, и избавиться от брака в работе?! То же не на заводе должны решать?!
Ресурсы были, желания работать лучше - нет.
Pu239> Так и говорили: "Ишак - не лошадь, Колхида - не машина!"
Про него очень много говорили, и не всегда цензурного.
Или так:
Про него очень много говорили, и не всегда цензурного.
Дядька во времена СССР работал в автоколонне. Когда приходили новые машины, КАМАЗы и МАЗы распределяли среди передовиков. Колхиды отдавали распиз..ям.
Или так:
Кто в Анапе не бывал - тот не видел моря.
Кто "Колхиду" не водил - тот не видел горя.
Bopoda> А отладить технологию, и избавиться от брака в работе?! То же не на заводе должны решать?!
А зачем? Обратная связь отсутствует. Потребитель не имеет возможности выбирать и влиять на производителя. Жричодали и скажи спасибо, что вообще дали.
Bopoda> Ресурсы были, желания работать лучше - нет.
Нельзя из букв «Ж, О, П, А» собрать слово «Вечность».
Система была настроена так, что не имела обратной связи от потребителя.
А зачем? Обратная связь отсутствует. Потребитель не имеет возможности выбирать и влиять на производителя. Жричодали и скажи спасибо, что вообще дали.
Bopoda> Ресурсы были, желания работать лучше - нет.
Нельзя из букв «Ж, О, П, А» собрать слово «Вечность».
Система была настроена так, что не имела обратной связи от потребителя.
Zhiva> А зачем? Обратная связь отсутствует. Потребитель не имеет возможности выбирать и влиять на производителя. Жричодали и скажи спасибо, что вообще дали.
Так это у всех автопроизводителей СССР так было или только у грузин?
Так это у всех автопроизводителей СССР так было или только у грузин?
Zhiva>> А зачем? Обратная связь отсутствует. Потребитель не имеет возможности выбирать и влиять на производителя. Жричодали и скажи спасибо, что вообще дали.
Bobson> Так это у всех автопроизводителей СССР так было или только у грузин?
Как я вижу - конечно у всех. Поэтому претензии конкретно к грузинам или армянам не совсем по адресу. Не повезло им с конкретной моделью, но что-то исправить я думаю они были не в силах.
Bobson> Так это у всех автопроизводителей СССР так было или только у грузин?
Как я вижу - конечно у всех. Поэтому претензии конкретно к грузинам или армянам не совсем по адресу. Не повезло им с конкретной моделью, но что-то исправить я думаю они были не в силах.
Beholder44> Если это не идиотизм, то что это?
осознанная политика с самого начала - русские виновны в преступлениях царизма, поэтому должны всем "угнетенным" нациям. Поэтому должны платить, а за русский национализм (великорусский шовинизм) надо карать. Остальным национальное развитие разрешено.
осознанная политика с самого начала - русские виновны в преступлениях царизма, поэтому должны всем "угнетенным" нациям. Поэтому должны платить, а за русский национализм (великорусский шовинизм) надо карать. Остальным национальное развитие разрешено.
Iva> осознанная политика с самого начала - русские виновны в преступлениях царизма, поэтому должны всем "угнетенным" нациям.
надо же, и это наверняка где то запротоколированно?
ну, не из пальца же вы, да?
впрочем, я это уже слышал, только в варианте москаль зъив твое сало.
надо же, и это наверняка где то запротоколированно?
ну, не из пальца же вы, да?
впрочем, я это уже слышал, только в варианте москаль зъив твое сало.
Н-12> надо же, и это наверняка где то запротоколированно?
у Владимира Ильича.
Н-12> впрочем, я это уже слышал, только в варианте москаль зъив твое сало.
про насильственную украинизацию в 20-х здесь материалы выкладывали.
так что ничего удивительного - большевики эту проблему вырастили. Главное, чтобы против русских.
у Владимира Ильича.
Н-12> впрочем, я это уже слышал, только в варианте москаль зъив твое сало.
про насильственную украинизацию в 20-х здесь материалы выкладывали.
так что ничего удивительного - большевики эту проблему вырастили. Главное, чтобы против русских.
Это сообщение редактировалось 23.12.2020 в 10:21
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 21.05.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.05.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
