Iva
инфо
инструменты
Fakir
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/uk/co/co/bbci/ichef-1/news/ws/1024/amz/worldservice/live/assets/images/2016/03/16/128x128-crop/160316083650_youtube_web_page_640x360_samanthasingetty_nocredit.jpg)
Шантаж цифрового человека в 21 веке
Манипуляции и шантаж с новыми технологиямиТеги:
Россия по числу установленных камер для видеонаблюдения заняла третье место в мире, уступив Китаю и США. Так, на 1 тыс. человек в России приходится 93 камеры, говорится в исследовании информационного аналитического агентства TelecomDaily.
Сегодня в России насчитывается около 13,5 млн камер, в то время как в Китае их 200 млн, в США - 50 млн. По числу камер на 1 тыс. человек при этом лидирует США (152,8 камеры), следом идут Китай (143,6) и Россия (93,2), отмечается в исследовании.
Россия вошла топ-3 стран мира по видеослежке за гражданами
На тысячу человек приходится 93 камеры видеонаблюдения. // www.finanz.ruPS Информация противоречит информации из другого источника, приведенного ниже Поллом.
Это сообщение редактировалось 28.12.2020 в 10:34
Iva> Россия вошла топ-3 стран мира по видеослежке за гражданами | 25.12.20 | finanz.ru
Очередная прямая ложь:
____________________________
Как обычно, Ива - сутки на то, чтобы пометить, что статья - дезинформация.
Очередная прямая ложь:
Мировой рынок камер видеонаблюдения в 2019 году вырос до $23,6 млрд.
Каталог систем видеонаблюдения и проектов доступен на TAdviser. // www.tadviser.ru____________________________
Как обычно, Ива - сутки на то, чтобы пометить, что статья - дезинформация.
Полл> ____________________________
Полл> Как обычно, Ива - сутки на то, чтобы пометить, что статья - дезинформация.
из вашей ссылки - есть оговорка
Согласно отчету, опубликованному сайтом кибербезопасности Precisesecurity.com, в США насчитывается 15,28 камер видеонаблюдения на 100 жителей, тогда как в Китае это число составляет 14,36. За этими странами вплотную следуют Великобритания, Германия и Нидерланды, а вот в Индии, России и Бразилии число камер видеонаблюдения оказалось меньше ожидаемого, но это может быть связано с неполной информацией по некоторым городам.
так что есть несогласие между источниками - почему именно ваш истинный?
Полл> Как обычно, Ива - сутки на то, чтобы пометить, что статья - дезинформация.
из вашей ссылки - есть оговорка
Согласно отчету, опубликованному сайтом кибербезопасности Precisesecurity.com, в США насчитывается 15,28 камер видеонаблюдения на 100 жителей, тогда как в Китае это число составляет 14,36. За этими странами вплотную следуют Великобритания, Германия и Нидерланды, а вот в Индии, России и Бразилии число камер видеонаблюдения оказалось меньше ожидаемого, но это может быть связано с неполной информацией по некоторым городам.
так что есть несогласие между источниками - почему именно ваш истинный?
Iva> так что есть несогласие между источниками - почему именно ваш истинный?
Все, кто хоть немного с видеонаблюдением пересекаются знают, что по охранным системам Россия в отстающих.
Возьми отчеты по продажам систем охранного телевидения, там России вообще не видно - мы даже в десятку лидеров по объему рынка не входим, как помню.
Все, кто хоть немного с видеонаблюдением пересекаются знают, что по охранным системам Россия в отстающих.
Возьми отчеты по продажам систем охранного телевидения, там России вообще не видно - мы даже в десятку лидеров по объему рынка не входим, как помню.
Полл> Все, кто хоть немного с видеонаблюдением пересекаются знают, что по охранным системам Россия в отстающих.
зато на некоторых станциях метро над каждым турникете - камера. Сколько это в процентах от всех станций не знаю. Езжу и по тем и по другим. Общественный транспорт весь под камерами, по крайней мере в Москве.
зато на некоторых станциях метро над каждым турникете - камера. Сколько это в процентах от всех станций не знаю. Езжу и по тем и по другим. Общественный транспорт весь под камерами, по крайней мере в Москве.
Полл> Все, кто хоть немного с видеонаблюдением пересекаются знают, что по охранным системам Россия в отстающих.
Говорят, по разработке ПО распознавания лиц - в лидерах.
Говорят, по разработке ПО распознавания лиц - в лидерах.
Iva> зато на некоторых станциях метро над каждым турникете - камера. Сколько это в процентах от всех станций не знаю. Езжу и по тем и по другим. Общественный транспорт весь под камерами, по крайней мере в Москве.
Да, тяжело пробираться в сами знаете какое посольство за очередным траншем неузнанным...
Да, тяжело пробираться в сами знаете какое посольство за очередным траншем неузнанным...
excorporal:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
- excorporal [28.12.2020 13:32]: Предупреждение пользователю: MikhAN#28.12.20 13:21
AGRESSOR> Говорят, по разработке ПО распознавания лиц - в лидерах.
у нас сильная школа всяких распознавалок была. Начиная с нефтяных месторождений с конца 70-х. И прочие тоже.
ABBYY не на пустом месте возникла.
а с другой стороны мне лет 6 назад предлагали заняться продажей соответствующего английского софта.
у нас сильная школа всяких распознавалок была. Начиная с нефтяных месторождений с конца 70-х. И прочие тоже.
ABBYY не на пустом месте возникла.
а с другой стороны мне лет 6 назад предлагали заняться продажей соответствующего английского софта.
Iva> зато на некоторых станциях метро над каждым турникете - камера. Сколько это в процентах от всех станций не знаю. Езжу и по тем и по другим. Общественный транспорт весь под камерами, по крайней мере в Москве.
Дикие вы
Общественный транспорт, хе.
В нашенских палестинах после приведения в порядок улиц (типа реконструкция) в среднем камера на каждом пятом столбе. Специально считал
Дикие вы
Общественный транспорт, хе.
В нашенских палестинах после приведения в порядок улиц (типа реконструкция) в среднем камера на каждом пятом столбе. Специально считал
Не исключено, что в 20-м могло и изменится.
Прокуратура с подачи росгвардии трясет ИПшников на предмет паспортов безопасности, так что народ резко озаботился.
Прокуратура с подачи росгвардии трясет ИПшников на предмет паспортов безопасности, так что народ резко озаботился.
MikhAN> Да, тяжело пробираться в сами знаете какое посольство за очередным траншем неузнанным...
Прикреплённые файлы:
Iva> зато на некоторых станциях метро над каждым турникете - камера. Сколько это в процентах от всех станций не знаю. Езжу и по тем и по другим. Общественный транспорт весь под камерами, по крайней мере в Москве.
Для понимания "современных тенденций": в Лондоне одна камера на 14 жителей. На улицах обеспечено 100% покрытие зонами обзора.
Для понимания "современных тенденций": в Лондоне одна камера на 14 жителей. На улицах обеспечено 100% покрытие зонами обзора.
Полл>> Все, кто хоть немного с видеонаблюдением пересекаются знают, что по охранным системам Россия в отстающих.
AGRESSOR> Говорят, по разработке ПО распознавания лиц - в лидерах.
У того же Hikvision свой собственный институт, сидящий на проблеме уже более десяти лет, с огромными ресурсами и опытным производством.
Даже если мы и в лидерах в науке, то в рыночных продуктах наша наука не заметна. Будем надеяться - пока.
AGRESSOR> Говорят, по разработке ПО распознавания лиц - в лидерах.
У того же Hikvision свой собственный институт, сидящий на проблеме уже более десяти лет, с огромными ресурсами и опытным производством.
Даже если мы и в лидерах в науке, то в рыночных продуктах наша наука не заметна. Будем надеяться - пока.
Полл> Для понимания "современных тенденций": в Лондоне одна камера на 14 жителей. На улицах обеспечено 100% покрытие зонами обзора.
Про покрытие территории Великобритании камерами писали еще лет 10 назад, что практически невозможно пройти вне зоны работы камер, понятно что это для городов и вообще обитаемых мест, так что России, даже Москве до этого далеко, несмотря на появление камер даже на домах.
Про покрытие территории Великобритании камерами писали еще лет 10 назад, что практически невозможно пройти вне зоны работы камер, понятно что это для городов и вообще обитаемых мест, так что России, даже Москве до этого далеко, несмотря на появление камер даже на домах.
Полл> Для понимания "современных тенденций": в Лондоне одна камера на 14 жителей. На улицах обеспечено 100% покрытие зонами обзора.
так поэтому лет 6 назад англичане уже имели ПО для распознавания и поиска лиц по городу, как готовый продукт. Продавали они больше распознавалку речи и анализатор текстов для колл-центров.
так поэтому лет 6 назад англичане уже имели ПО для распознавания и поиска лиц по городу, как готовый продукт. Продавали они больше распознавалку речи и анализатор текстов для колл-центров.
Полл>> Для понимания "современных тенденций": в Лондоне одна камера на 14 жителей. На улицах обеспечено 100% покрытие зонами обзора.
Iva> так поэтому лет 6 назад англичане уже имели ПО для распознавания и поиска лиц по городу, как готовый продукт. Продавали они больше распознавалку речи и анализатор текстов для колл-центров.
Но это не вызывает беспокойства, там все правильно, так?
Iva> так поэтому лет 6 назад англичане уже имели ПО для распознавания и поиска лиц по городу, как готовый продукт. Продавали они больше распознавалку речи и анализатор текстов для колл-центров.
Но это не вызывает беспокойства, там все правильно, так?
Полл> Даже если мы и в лидерах в науке, то в рыночных продуктах наша наука не заметна. Будем надеяться - пока.
А как она может быть заметна если в западных странах просто санкциями запрещается покупать подобную продукцию у "русских хакеров"? История с Касперским ничему что-ли не научила?
Рынок подобной продукции очень жестко контролируется и успех на нем с качеством российских продуктов никак не связан
А как она может быть заметна если в западных странах просто санкциями запрещается покупать подобную продукцию у "русских хакеров"? История с Касперским ничему что-ли не научила?
Рынок подобной продукции очень жестко контролируется и успех на нем с качеством российских продуктов никак не связан
t.> Но это не вызывает беспокойства, там все правильно, так?
??? есть один существенный для меня момент.
я в Англии никогда не был - и это их проблемы, а не мои.
??? есть один существенный для меня момент.
я в Англии никогда не был - и это их проблемы, а не мои.
Полл> Все, кто хоть немного с видеонаблюдением пересекаются знают, что по охранным системам Россия в отстающих.
Частным или "единым" (государственным, муниципальным и т.п.)?
Частным или "единым" (государственным, муниципальным и т.п.)?
t.>> Но это не вызывает беспокойства, там все правильно, так?
Iva> ??? есть один существенный для меня момент.
Iva> я в Англии никогда не был - и это их проблемы, а не мои.
Перевожу на русский: "Это - другое!"©
Iva> ??? есть один существенный для меня момент.
Iva> я в Англии никогда не был - и это их проблемы, а не мои.
Перевожу на русский: "Это - другое!"©
t.>>> Но это не вызывает беспокойства, там все правильно, так?
Iva>> ??? есть один существенный для меня момент.
Iva>> я в Англии никогда не был - и это их проблемы, а не мои.
DustyFox> Перевожу на русский: "Это - другое!"©
Возможен более адекватный перевод: "проблемы индейцев..."
Iva>> ??? есть один существенный для меня момент.
Iva>> я в Англии никогда не был - и это их проблемы, а не мои.
DustyFox> Перевожу на русский: "Это - другое!"©
Возможен более адекватный перевод: "проблемы индейцев..."
Iva> ??? есть один существенный для меня момент.
Iva> я в Англии никогда не был - и это их проблемы, а не мои.
Но в вашей ссылке сравнение численности камер сделано в контесте сравнения с зарубежными странами, где камер не меньше, а скорее еще больше, и полагаю в Канаде их где надо полно, да и в Англии, где отслеживали по видео известных "отравителей", но педалируется именно численность камер в России, и вы страдаете по числу камер в том же метро, что вообще мягко говоря странно, после опыта 90-х и нулевых, учитывая общественную значимость метро и прочего ОТ, видеонаблюдение это примета времени, так что непонятно против чего вы возражаете, против контроля всяких асоциальных явлений, включая терроризм и шпионаж?
Iva> я в Англии никогда не был - и это их проблемы, а не мои.
Но в вашей ссылке сравнение численности камер сделано в контесте сравнения с зарубежными странами, где камер не меньше, а скорее еще больше, и полагаю в Канаде их где надо полно, да и в Англии, где отслеживали по видео известных "отравителей", но педалируется именно численность камер в России, и вы страдаете по числу камер в том же метро, что вообще мягко говоря странно, после опыта 90-х и нулевых, учитывая общественную значимость метро и прочего ОТ, видеонаблюдение это примета времени, так что непонятно против чего вы возражаете, против контроля всяких асоциальных явлений, включая терроризм и шпионаж?
DustyFox> Перевожу на русский: "Это - другое!"©
Петров и Боширов подтвердят!
Петров и Боширов подтвердят!
Fakir> Iva>> я в Англии никогда не был - и это их проблемы, а не мои.
DustyFox>> Перевожу на русский: "Это - другое!"©
Fakir> Возможен более адекватный перевод: "проблемы индейцев..."
Возможен, но мой перевод точнее.
DustyFox>> Перевожу на русский: "Это - другое!"©
Fakir> Возможен более адекватный перевод: "проблемы индейцев..."
Возможен, но мой перевод точнее.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Восьмой аймиелофон подкупил?
Мне на Лондон вообще нас.ть, я там даже на конференциях не был - а вот после первого посещения новооткрытой станции метро Ховрино я слегка прихренел от числа камер, которые смотрят и справа, и слева, и сверху, и снизу (!) - только что в задницу не заглядывают.
Мне на Лондон вообще нас.ть, я там даже на конференциях не был - а вот после первого посещения новооткрытой станции метро Ховрино я слегка прихренел от числа камер, которые смотрят и справа, и слева, и сверху, и снизу (!) - только что в задницу не заглядывают.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 04.06.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.06.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
