HT
инфо
инструменты
Fakir
Bornholmer
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2020/07/128x128-crop/23-8867029-15937218718650.jpg)
Вопрос признание ошибок КПСС, КПРФ перед русским народом
Теги:
HT>> Падение 1990 - 2018гг.:
HT>> Как так получается что импорт упал в пять раз а поголовье принципиально не поменялось?
Iva> только на Роскомстате поголовье кур только с 2010 года.
Iva> ЕМИСС
Прямая ссылка на сайт Росстата, "Поголовье с/х животных"
Там птица целиком. Что не устраивает?
Iva> а курятина сейчас основное мясо
Да, дешевое и быстровоспризводящееся. И не самое калорийное.
Iva> про ножки Буша страна забыла.
Россия будет снижать зависимость от иностранных пород мясных кур:
Ну то есть самообеспечение мясом птицы 100%, но птица эта на 97-98% - из зарубежного племенного материала.
То есть - производство есть, а воспроизводства нет.
Для совсем тупых: даже сраных кур своих у нас нет.
Охрененно "страна забыла", да.
HT>> Как так получается что импорт упал в пять раз а поголовье принципиально не поменялось?
Iva> только на Роскомстате поголовье кур только с 2010 года.
Iva> ЕМИСС
Прямая ссылка на сайт Росстата, "Поголовье с/х животных"
Там птица целиком. Что не устраивает?
Iva> а курятина сейчас основное мясо
Да, дешевое и быстровоспризводящееся. И не самое калорийное.
Iva> про ножки Буша страна забыла.
Россия будет снижать зависимость от иностранных пород мясных кур:
Безусловный приоритет - обеспечение продовольственной безопасности страны по основным направлениям сельхозпроизводства. Важной составляющей этой работы является максимальное снабжение сельхозпроизводства собственным семенным и племенным материалом. Это те направления, по которым мы наблюдаем высокую зависимость от импорта. Например не является исключением и производство бройлеров в стране, на 97-98% зависящее от импортного племенного материала, при том, что уровень самообеспеченности мясом птицы России в 2019 году составил более 100%", - приводятся в сообщении слова Абрамченко.
Ну то есть самообеспечение мясом птицы 100%, но птица эта на 97-98% - из зарубежного племенного материала.
То есть - производство есть, а воспроизводства нет.
Для совсем тупых: даже сраных кур своих у нас нет.
Охрененно "страна забыла", да.
BGA> На 18 сотках они могли выращивать скотину? Ну этож полный звиздежь, этож может писать человек, который только по газетам знаком с деревней. Ну если только комбикорм с совхоза не воровали.
Я видел людей, которые коз держали на 4 сотках, кроликов так вообще на одной.
Я видел людей, которые коз держали на 4 сотках, кроликов так вообще на одной.
Iva>> а курятина сейчас основное мясо
HT> Да, дешевое и быстровоспризводящееся. И не самое калорийное.
За что мы его и любим.
Мясо - источник белка в первую очередь. Калорийность современный человек может добрать легко. И мало кто нуждается в большом количестве калорий - почти никто в наше время не работает физически так, как было нормой (и лёгкой) полвека назад.
HT> Да, дешевое и быстровоспризводящееся. И не самое калорийное.
За что мы его и любим.
Мясо - источник белка в первую очередь. Калорийность современный человек может добрать легко. И мало кто нуждается в большом количестве калорий - почти никто в наше время не работает физически так, как было нормой (и лёгкой) полвека назад.
HT> Там птица целиком. Что не устраивает?
курятина стала расти раньше 2003 года. Я знаю, что Альфа-Групп купила птицефабрику в Кондопоге уже в 1996?или5? году. Не думаю, что это первая была, которую они купили.
HT> То есть - производство есть, а воспроизводства нет.
HT> Для совсем тупых: даже сраных кур своих у нас нет.
так блин это к достижениям советского СХ - таких синюшных кур, какие "породы" были тогда - сейчас никому не нужны.
та же проблема со всем породистым скотом - советские породы никому не нужны - плохие, невыгодные. Отдача не та. Поэтому у нас в буренках - стадо не растет, а надои растут - качество стада повышается, но медленно - денег для этого много надо.
курятина стала расти раньше 2003 года. Я знаю, что Альфа-Групп купила птицефабрику в Кондопоге уже в 1996?или5? году. Не думаю, что это первая была, которую они купили.
HT> То есть - производство есть, а воспроизводства нет.
HT> Для совсем тупых: даже сраных кур своих у нас нет.
так блин это к достижениям советского СХ - таких синюшных кур, какие "породы" были тогда - сейчас никому не нужны.
та же проблема со всем породистым скотом - советские породы никому не нужны - плохие, невыгодные. Отдача не та. Поэтому у нас в буренках - стадо не растет, а надои растут - качество стада повышается, но медленно - денег для этого много надо.
Iva>>> а курятина сейчас основное мясо
HT>> Да, дешевое и быстровоспризводящееся. И не самое калорийное.
Fakir> За что мы его и любим.
Мы - в смысле офисные "труженики"? Да.
Но не все в офисах сидят.
Fakir> Мясо - источник белка в первую очередь. Калорийность современный человек может добрать легко.
Чем? Статистика то за страну приведена. И если хорошая говядина в минус, а нормальная свинятина с так-себе птицей вверх - откуда брать калории-то?
Голова КРС покрывает голову свиньи и тем более голову птицы в разы.
Fakir> И мало кто нуждается в большом количестве калорий - почти никто в наше время не работает физически так, как было нормой (и лёгкой) полвека назад.
Не все в офисах сидят.
HT>> Да, дешевое и быстровоспризводящееся. И не самое калорийное.
Fakir> За что мы его и любим.
Мы - в смысле офисные "труженики"? Да.
Но не все в офисах сидят.
Fakir> Мясо - источник белка в первую очередь. Калорийность современный человек может добрать легко.
Чем? Статистика то за страну приведена. И если хорошая говядина в минус, а нормальная свинятина с так-себе птицей вверх - откуда брать калории-то?
Голова КРС покрывает голову свиньи и тем более голову птицы в разы.
Fakir> И мало кто нуждается в большом количестве калорий - почти никто в наше время не работает физически так, как было нормой (и лёгкой) полвека назад.
Не все в офисах сидят.
HT>> Там птица целиком. Что не устраивает?
Iva> курятина стала расти раньше 2003 года. Я знаю, что Альфа-Групп купила птицефабрику в Кондопоге уже в 1996?или5? году. Не думаю, что это первая была, которую они купили.
К чему ты это написал, ущербный?
HT>> То есть - производство есть, а воспроизводства нет.
HT>> Для совсем тупых: даже сраных кур своих у нас нет.
Iva> так блин это к достижениям советского СХ - таких синюшных кур, какие "породы" были тогда - сейчас никому не нужны.
Понятие "поголовье" в состоянии вкурить? "Синюшных" советских кур хватало, ибо КРСа было сильно больше. А теперь нам нужны чужие куры - потому что КРС профукали, зато зерно зарубеж продаем. А основной потребитель зерна, внезапно - животноводство. То которое профукано.
Зато штатные пропагандоны вопят без устали: "СССР покупал, а РФ продаёт".
Потому и продает, что зерно - продукт относительно низкого передела.
Ни на что большее наш копетализъм неспособен.
Скажи, а у тебя в башке вообще помещается больше одного стейтмента за раз?
Вопрос риторический, ведь у тебя как в анектоде:
- Мальчик, как тебя зовут?
- Коля.
- Кем ты хочешь быть?
- Космонавтом!
- А почему ты хочешь быть космонавтом?
- Коля!!
- Мальчик, ты дурак?
- Космонавтом!!!
Iva> та же проблема со всем породистым скотом - советские породы никому не нужны - плохие, невыгодные. Отдача не та.
Данные по "отдаче" - в студию. Коровы в три раза толще стали? Докажи.
Iva> Поэтому у нас в буренках - стадо не растет, а надои растут - качество стада повышается, но медленно - денег для этого много надо.
Вот ты клоун. Молочка почти в два раза просела по сравнению с 1990 годом. На колу мочало, начинай сначала.
Iva> курятина стала расти раньше 2003 года. Я знаю, что Альфа-Групп купила птицефабрику в Кондопоге уже в 1996?или5? году. Не думаю, что это первая была, которую они купили.
К чему ты это написал, ущербный?
HT>> То есть - производство есть, а воспроизводства нет.
HT>> Для совсем тупых: даже сраных кур своих у нас нет.
Iva> так блин это к достижениям советского СХ - таких синюшных кур, какие "породы" были тогда - сейчас никому не нужны.
Понятие "поголовье" в состоянии вкурить? "Синюшных" советских кур хватало, ибо КРСа было сильно больше. А теперь нам нужны чужие куры - потому что КРС профукали, зато зерно зарубеж продаем. А основной потребитель зерна, внезапно - животноводство. То которое профукано.
Зато штатные пропагандоны вопят без устали: "СССР покупал, а РФ продаёт".
Потому и продает, что зерно - продукт относительно низкого передела.
Ни на что большее наш копетализъм неспособен.
Скажи, а у тебя в башке вообще помещается больше одного стейтмента за раз?
Вопрос риторический, ведь у тебя как в анектоде:
- Мальчик, как тебя зовут?
- Коля.
- Кем ты хочешь быть?
- Космонавтом!
- А почему ты хочешь быть космонавтом?
- Коля!!
- Мальчик, ты дурак?
- Космонавтом!!!
Iva> та же проблема со всем породистым скотом - советские породы никому не нужны - плохие, невыгодные. Отдача не та.
Данные по "отдаче" - в студию. Коровы в три раза толще стали? Докажи.
Iva> Поэтому у нас в буренках - стадо не растет, а надои растут - качество стада повышается, но медленно - денег для этого много надо.
Вот ты клоун. Молочка почти в два раза просела по сравнению с 1990 годом. На колу мочало, начинай сначала.
excorporal:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
HT> Ни на что большее наш копетализъм неспособен.
Так и социализм наш оказался ни на что не способен.
Предложения есть? Конструктивные! Может, феодализм поможет? Какие еще общественно-экономические формации нам могут помочь?
Так и социализм наш оказался ни на что не способен.
Предложения есть? Конструктивные! Может, феодализм поможет? Какие еще общественно-экономические формации нам могут помочь?
HT>> Ни на что большее наш копетализъм неспособен.
В.Б.> Так и социализм наш оказался ни на что не способен.
Была показана статистика про поголовью с/х животных.
Оттуда видно, что с 1990 года КРС на минус, свинятина вверх, птица вверх.
При том что голова КРС сильно больше по мясу чем голова свиньи и тем более птицы.
При том что импорт резко вниз, а потребление тоже.
Как так?
Суррогаты? Замена говядины птицей в мясопродуктах? Банальный подлог - импорт выдается за своё производство?
Нетрудно понять, что за последнее расстрел - слишком гуманно.
В.Б.> Предложения есть? Конструктивные!
Общественная собственность на средства производства, для начала.
В.Б.> Может, феодализм поможет? Какие еще общественно-экономические формации нам могут помочь?
Ты прекрасен, Банев. Я тебя прям обожаю, без шуток.
В.Б.> Так и социализм наш оказался ни на что не способен.
Была показана статистика про поголовью с/х животных.
Оттуда видно, что с 1990 года КРС на минус, свинятина вверх, птица вверх.
При том что голова КРС сильно больше по мясу чем голова свиньи и тем более птицы.
При том что импорт резко вниз, а потребление тоже.
Как так?
Суррогаты? Замена говядины птицей в мясопродуктах? Банальный подлог - импорт выдается за своё производство?
Нетрудно понять, что за последнее расстрел - слишком гуманно.
В.Б.> Предложения есть? Конструктивные!
Общественная собственность на средства производства, для начала.
В.Б.> Может, феодализм поможет? Какие еще общественно-экономические формации нам могут помочь?
Ты прекрасен, Банев. Я тебя прям обожаю, без шуток.
HT>> Ни на что большее наш копетализъм неспособен.
В.Б.> Так и социализм наш оказался ни на что не способен.
С чего вы это взяли?
В.Б.> Предложения есть? Конструктивные! Может, феодализм поможет? Какие еще общественно-экономические формации нам могут помочь?
Одно конструктивное, поступило от упырька 3-62. Подождать когда 30 миллионов вымрет.
В.Б.> Так и социализм наш оказался ни на что не способен.
С чего вы это взяли?
В.Б.> Предложения есть? Конструктивные! Может, феодализм поможет? Какие еще общественно-экономические формации нам могут помочь?
Одно конструктивное, поступило от упырька 3-62. Подождать когда 30 миллионов вымрет.
В.Б.>> Так и социализм наш оказался ни на что не способен.
Bopoda> С чего вы это взяли?
По результатам. Результат трудно признать удовлетворительным: и социализм развалился и страну развалил.
Или у вас, в вашей реальности другие результаты?
В.Б.>> Предложения есть? Конструктивные! Может, феодализм поможет? Какие еще общественно-экономические формации нам могут помочь?
Bopoda> Одно конструктивное, поступило от упырька 3-62. Подождать когда 30 миллионов вымрет.
Можно пруф, а то лень искать?
Кстати, и не поможет. Просто больше "освободившегося" бабла вывезут.
Bopoda> С чего вы это взяли?
По результатам. Результат трудно признать удовлетворительным: и социализм развалился и страну развалил.
Или у вас, в вашей реальности другие результаты?
В.Б.>> Предложения есть? Конструктивные! Может, феодализм поможет? Какие еще общественно-экономические формации нам могут помочь?
Bopoda> Одно конструктивное, поступило от упырька 3-62. Подождать когда 30 миллионов вымрет.
Можно пруф, а то лень искать?
Кстати, и не поможет. Просто больше "освободившегося" бабла вывезут.
HT> При том что импорт резко вниз, а потребление тоже.
Блин, "тоже" в смысле "то же", то есть на уровне 1990 года.
Блин, "тоже" в смысле "то же", то есть на уровне 1990 года.
В.Б.> По результатам. Результат трудно признать удовлетворительным: и социализм развалился и страну развалил.
Вам образование дал, вы же не Кембридж закончили. То, что вы не воспользовались полученными знаниями, так это не проблема социализма.
Вам образование дал, вы же не Кембридж закончили. То, что вы не воспользовались полученными знаниями, так это не проблема социализма.
В.Б.>> По результатам. Результат трудно признать удовлетворительным: и социализм развалился и страну развалил.
Android> Вам образование дал, вы же не Кембридж закончили. То, что вы не воспользовались полученными знаниями, так это не проблема социализма.
А мои дети получили тоже бесплатное ВО в России. И что? Это, по-вашему, единственное за что нужно родину любить? Некрасиво. Кстати, завершили образование в Лондоне и Берлине. Что, им теперь всю жизнь в ножки кланяться Британии и Германии? Еще не хватало.
Завели старую бодягу про образование, видно других аргументов нет, да и этот тухлый: можно подумать, кто не получил в СССР ВО, должен, соответственно, его патологически ненавидеть всегда, а кто получил - превозносить былые заслуги СССР и чтить его светлую память - да будет ему земля пухом....
Кстати, кое-чем я, все-таки, пользуюсь из полученного. Очень немногим, остальное - самообразование. Область совершенно другая. Надо было в "Губку" поступать, но кто же знал, что Радиопром у нас станет тем, что имеем, а бензоколонке нужны кадры всегда?
Android> Вам образование дал, вы же не Кембридж закончили. То, что вы не воспользовались полученными знаниями, так это не проблема социализма.
А мои дети получили тоже бесплатное ВО в России. И что? Это, по-вашему, единственное за что нужно родину любить? Некрасиво. Кстати, завершили образование в Лондоне и Берлине. Что, им теперь всю жизнь в ножки кланяться Британии и Германии? Еще не хватало.
Завели старую бодягу про образование, видно других аргументов нет, да и этот тухлый: можно подумать, кто не получил в СССР ВО, должен, соответственно, его патологически ненавидеть всегда, а кто получил - превозносить былые заслуги СССР и чтить его светлую память - да будет ему земля пухом....
Кстати, кое-чем я, все-таки, пользуюсь из полученного. Очень немногим, остальное - самообразование. Область совершенно другая. Надо было в "Губку" поступать, но кто же знал, что Радиопром у нас станет тем, что имеем, а бензоколонке нужны кадры всегда?
Это сообщение редактировалось 09.12.2020 в 01:51
EG54> Сами 18 соток не прокормят свиней, курей. Но в плохом СССР было много столовых, которые не знали куда деть отходы. Видно отходы образовывались от того, что кому-то не докладывали колбасу и он голодным строил социализм. Кстати, хлеб и пшено стоили копейки и многие им кормили скотину.
Этож сколько должно быть столовых.
Я помню, как тетки хлебом свиней кормили - это нормально?
EG54> Если служили срочную, то должны знать, что была такая профессия как подводник. Имею в виду возничекого с бочкой, в которую загружались отходы с солдатской столовой и отвозились на свинарник. Подводник на подводе.
А в армии мы все сами сжирали, свиньям ничего не оставляли.
Этож сколько должно быть столовых.
Я помню, как тетки хлебом свиней кормили - это нормально?
EG54> Если служили срочную, то должны знать, что была такая профессия как подводник. Имею в виду возничекого с бочкой, в которую загружались отходы с солдатской столовой и отвозились на свинарник. Подводник на подводе.
А в армии мы все сами сжирали, свиньям ничего не оставляли.
BGA>> на 18 сотках корм для скота не вырастить.
Н-12> наверное не вырастить, но ведь EG54 использовал термин "держали", а не "выращивали", то есть в лжи вы его обвинили напрасно?
Кормили то чем, чтобы держать? Ах да, отходами со столовых.
Н-12> наверное не вырастить, но ведь EG54 использовал термин "держали", а не "выращивали", то есть в лжи вы его обвинили напрасно?
Кормили то чем, чтобы держать? Ах да, отходами со столовых.
EG54> И сейчас, уже в России живу на земле. И на участке, не смотря на строительство дома сохранил чернозем.
А у нас только песок.
А у нас только песок.
Fakir> Я видел людей, которые коз держали на 4 сотках, кроликов так вообще на одной.
Я уже писал выше, что такое держать - это прежде всего кормить.
Я уже писал выше, что такое держать - это прежде всего кормить.
В.Б.> ...но кто же знал, что Радиопром у нас станет тем, что имеем, а бензоколонке нужны кадры всегда?
А вот это уже ни коим образом не социализм, я про бензоколонку, а чистокровный капитализм. Если про Радиопром, так во Владивостоке из гигантов Радиопрома - Дальприбор, Варяг, Изумруд, Радиоприбор ни осталось ни чего или влачат жалкое существование. Это тоже оскал капитализма.
А вот это уже ни коим образом не социализм, я про бензоколонку, а чистокровный капитализм. Если про Радиопром, так во Владивостоке из гигантов Радиопрома - Дальприбор, Варяг, Изумруд, Радиоприбор ни осталось ни чего или влачат жалкое существование. Это тоже оскал капитализма.
Заметка на полях - в 90е годы повсеместно в употреблении слышал слово скоммуниздить, с годами его незаметно вытеснил аналог, всем известный. И этот забавный термин советской эпохи исчез из употребления. Хотя при одинаковом смысле, современный звучит жестче ))
Peredel> Заметка на полях - в 90е годы повсеместно в употреблении слышал слово скоммуниздить, с годами его незаметно вытеснил аналог, всем известный. И этот забавный термин советской эпохи исчез из употребления. Хотя при одинаковом смысле, современный звучит жестче ))
Матерный аналог и тогда отлично существовал и использовался.
Просто большинство советских людей всё же стеснялись материться, особенно при дамах и детях, в отличие от современных. Поэтому и использовали этот эвфемизм.
К тому же это был именно намёк в смысле "обобществить", было ваше, стало наше.
Матерный аналог и тогда отлично существовал и использовался.
Просто большинство советских людей всё же стеснялись материться, особенно при дамах и детях, в отличие от современных. Поэтому и использовали этот эвфемизм.
К тому же это был именно намёк в смысле "обобществить", было ваше, стало наше.
- excorporal [09.12.2020 07:56]: Предупреждение пользователю: HT#09.12.20 00:07
Peredel> в 90е годы повсеместно в употреблении слышал слово скоммуниздить
"Скапитализдить" тоже было в ходу, и еще "прихватизировать".
Причем "скоммуниздить" было, скорее, в шутку, а два первых - со злобой и раздражением.
И что?
"Скапитализдить" тоже было в ходу, и еще "прихватизировать".
Причем "скоммуниздить" было, скорее, в шутку, а два первых - со злобой и раздражением.
И что?
Fakir>> Я видел людей, которые коз держали на 4 сотках, кроликов так вообще на одной.
BGA> Я уже писал выше, что такое держать - это прежде всего кормить.
Ну так справлялись. Для коз - за дачным посёлком лесок, ивовыв листья собирали, коз на выпас отводили... С кроликами примерно так же. Может еще как, не помню. Но корм уж точно не покупали, какое нафик в середине 90-х, когда "нетбабланах", тем более у пенсионеров?
BGA> Я уже писал выше, что такое держать - это прежде всего кормить.
Ну так справлялись. Для коз - за дачным посёлком лесок, ивовыв листья собирали, коз на выпас отводили... С кроликами примерно так же. Может еще как, не помню. Но корм уж точно не покупали, какое нафик в середине 90-х, когда "нетбабланах", тем более у пенсионеров?
Fakir> С кроликами примерно так же.
Женщина останавливает такси, просит довезти до дома. Доехав до места,
обнаруживает, что забыла кошелек и говорит таксисту:
- Мужчина, вы знаете, я забыла деньги, сейчас сбегаю домой, возьму
и вам отдам.
Таксист не говоря ни слова быстро трогается с места, уезжает в лес,
останавливается на поляне, достает одеяло, расстилает его на траве
и говорит:
- Выходи!
- Вы что мне предлагаете, у меня двое детей?!
- Ну и что, а у меня 40 кроликов, рви траву, клади сюда
кстати, в старые добрые сталинские времена каждый двор должен был сдать государству столько мяса.
и песок там, не песок - не спрашивали.
Женщина останавливает такси, просит довезти до дома. Доехав до места,
обнаруживает, что забыла кошелек и говорит таксисту:
- Мужчина, вы знаете, я забыла деньги, сейчас сбегаю домой, возьму
и вам отдам.
Таксист не говоря ни слова быстро трогается с места, уезжает в лес,
останавливается на поляне, достает одеяло, расстилает его на траве
и говорит:
- Выходи!
- Вы что мне предлагаете, у меня двое детей?!
- Ну и что, а у меня 40 кроликов, рви траву, клади сюда
кстати, в старые добрые сталинские времена каждый двор должен был сдать государству столько мяса.
и песок там, не песок - не спрашивали.
HT> Понятие "поголовье" в состоянии вкурить? "Синюшных" советских кур хватало, ибо КРСа было сильно больше.
то то мяса в магазинах годами не было.
HT> Вот ты клоун. Молочка почти в два раза просела по сравнению с 1990 годом. На колу мочало, начинай сначала.
а молочное поголовье во сколько?
уже же обсуждали и вам цифры вычисляли. не я даже
то то мяса в магазинах годами не было.
HT> Вот ты клоун. Молочка почти в два раза просела по сравнению с 1990 годом. На колу мочало, начинай сначала.
а молочное поголовье во сколько?
уже же обсуждали и вам цифры вычисляли. не я даже
Реклама Google — средство выживания форумов :)
В.Б.>>> Так и социализм наш оказался ни на что не способен.
Bopoda>> С чего вы это взяли?
В.Б.> По результатам. Результат трудно признать удовлетворительным: и социализм развалился и страну развалил.
В.Б.> Или у вас, в вашей реальности другие результаты?
Ну то есть, РФ, начала свой путь в 90-х, с 80 % безграмотного населения, без развитого производства,инфраструктуры, без бесплатного образования и медицины, с нуля?!
В.Б.> Можно пруф, а то лень искать?
В.Б.> Кстати, и не поможет. Просто больше "освободившегося" бабла вывезут.
Bopoda>> А для скольких ещё граждан страны, нет места в ваших планах, построения в стране разумной жизни?!
3-62> Для многих. Но что интересно, никто их расстреливать и стирать в лагерную пыль рази счастливого будущего вписавшихся в "идею" не будет. Сами вымрут.
3-62>
Застенчивый упырёк . Постеснялся Чубайса полностью процитировать.
Bopoda>> С чего вы это взяли?
В.Б.> По результатам. Результат трудно признать удовлетворительным: и социализм развалился и страну развалил.
В.Б.> Или у вас, в вашей реальности другие результаты?
Ну то есть, РФ, начала свой путь в 90-х, с 80 % безграмотного населения, без развитого производства,инфраструктуры, без бесплатного образования и медицины, с нуля?!
В.Б.> Можно пруф, а то лень искать?
В.Б.> Кстати, и не поможет. Просто больше "освободившегося" бабла вывезут.
Bopoda>> А для скольких ещё граждан страны, нет места в ваших планах, построения в стране разумной жизни?!
3-62> Для многих. Но что интересно, никто их расстреливать и стирать в лагерную пыль рази счастливого будущего вписавшихся в "идею" не будет. Сами вымрут.
3-62>
Застенчивый упырёк . Постеснялся Чубайса полностью процитировать.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 15.07.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.07.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
