-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2020/07/128x128-crop/23-8867029-15937218718650.jpg)
Вопрос признание ошибок КПСС, КПРФ перед русским народом
Теги:
3-62
EG54> жесточайщей войны.
А ты не враждуй со всеми сразу, не будь такой дурак!
EG54> А вот ваши завышенные требования к вашему пониманию нормальной жизни
О! Шарман форэва! Огласите список "не завышенных требований", плиз!
Что-то барачно-лагерное получится? Или меньше?
А ты не враждуй со всеми сразу, не будь такой дурак!
EG54> А вот ваши завышенные требования к вашему пониманию нормальной жизни
О! Шарман форэва! Огласите список "не завышенных требований", плиз!
Что-то барачно-лагерное получится? Или меньше?
инфо
инструменты
EG54>> А нас здесь убеждают, что главная ценность колбаса.
Iva> вы нас убеждаете, что колбаса для моей семьи не важна, жрать моей семье не обязательно.
Что вам мешало поработать на 6 сотках? И этим улучшить стол семьи.
Родители супруги , отец шофер, мать бухгалтер. На 18 сотках участка развели сад-огород, держали скотину, птицу. И колбаса у них была своя. Вдоволь. Я в мясе не разбираюсь, а вот супруга понимает в нем толк. Она выросла на мясе.( А я выгодно женился
)
Дед, был НЭП-ном. Первую рюмку всегда пил за Сталина. Уж он то должен был бы его ненавидеть. Но его отношение строго наоборот. Наши деды и прадеды лучше понимали реальную жизнь. Мы изнежены треклятыми коммунистами. И ведёмся на фантики.
Iva> вы нас убеждаете, что колбаса для моей семьи не важна, жрать моей семье не обязательно.
Что вам мешало поработать на 6 сотках? И этим улучшить стол семьи.
Родители супруги , отец шофер, мать бухгалтер. На 18 сотках участка развели сад-огород, держали скотину, птицу. И колбаса у них была своя. Вдоволь. Я в мясе не разбираюсь, а вот супруга понимает в нем толк. Она выросла на мясе.( А я выгодно женился
)Дед, был НЭП-ном. Первую рюмку всегда пил за Сталина. Уж он то должен был бы его ненавидеть. Но его отношение строго наоборот. Наши деды и прадеды лучше понимали реальную жизнь. Мы изнежены треклятыми коммунистами. И ведёмся на фантики.
EG54>> жесточайщей войны.
3-62> А ты не враждуй со всеми сразу, не будь такой дурак!
СССР уж виноват тем, что кому-то другому хочется его скушать.
EG54>> А вот ваши завышенные требования к вашему пониманию нормальной жизни
3-62> О! Шарман форэва! Огласите список "не завышенных требований", плиз!
Требования к жизни лучше определять возможностями общества, а не фантазиями, вроде, вон как сыто живут при капитализме. За последние пятьсот лет капитализм вдоволь и привольно по хотелкам так и не накормил общество. Только маленькое меньшинство. А достаток сытых в основном за счет униженных и ограбленных.
Кстати. Африка не враждовала с миром капитализма.
3-62> А ты не враждуй со всеми сразу, не будь такой дурак!
СССР уж виноват тем, что кому-то другому хочется его скушать.
EG54>> А вот ваши завышенные требования к вашему пониманию нормальной жизни
3-62> О! Шарман форэва! Огласите список "не завышенных требований", плиз!
Требования к жизни лучше определять возможностями общества, а не фантазиями, вроде, вон как сыто живут при капитализме. За последние пятьсот лет капитализм вдоволь и привольно по хотелкам так и не накормил общество. Только маленькое меньшинство. А достаток сытых в основном за счет униженных и ограбленных.
Кстати. Африка не враждовала с миром капитализма.
EG54> СССР уж виноват тем, что кому-то другому хочется его скушать.
Кто там массовым хором скандировал "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем!"?
А?
EG54> Требования к жизни лучше определять возможностями общества
А... "бытие определяет сознание"... Канешна.
так будет лучше для деградантов.
Кто там массовым хором скандировал "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем!"?
А?
EG54> Требования к жизни лучше определять возможностями общества
А... "бытие определяет сознание"... Канешна.
так будет лучше для деградантов.
EG54> Что вам мешало поработать на 6 сотках? И этим улучшить стол семьи.
Опаньки....Во-первых, не у каждого были эти 6 соток. У меня, например, не было. Во-вторых, не у каждого было умение и желание из-за кульманов и осциллографов пересаживаться на грядки. У меня, например, не было. (И нет до сих пор).
А вы, как будто, в вину ставите человеку, что у него не было 6-ти соток или способностей к сельхозу.
Некрасиво. Да и сама постановка вопроса вызывает нездоровые аллюзии: в первое лето блокады ленинградцам выделяли участки под грядки на газонах и в парках города под лук-укроп, хотя бы. Приравняли развитой социализм (без пяти минут коммунизм - счастье всего человечества!) к блокаде? Ну ладно, блокаду я приплел, но развитой социализм и принцип "выживай, как хочешь" не делают чести развитому социализму как последней ступени на пути ко всеобщему коммунистическому раю. Страшно даже представить: если такая последняя ступень, что же там дальше таится?
Опаньки....Во-первых, не у каждого были эти 6 соток. У меня, например, не было. Во-вторых, не у каждого было умение и желание из-за кульманов и осциллографов пересаживаться на грядки. У меня, например, не было. (И нет до сих пор).
А вы, как будто, в вину ставите человеку, что у него не было 6-ти соток или способностей к сельхозу.
Некрасиво. Да и сама постановка вопроса вызывает нездоровые аллюзии: в первое лето блокады ленинградцам выделяли участки под грядки на газонах и в парках города под лук-укроп, хотя бы. Приравняли развитой социализм (без пяти минут коммунизм - счастье всего человечества!) к блокаде? Ну ладно, блокаду я приплел, но развитой социализм и принцип "выживай, как хочешь" не делают чести развитому социализму как последней ступени на пути ко всеобщему коммунистическому раю. Страшно даже представить: если такая последняя ступень, что же там дальше таится?
Meskiukas
Meskiukas>> эта вражина оштрафовать не удосужилась?
3-62> Дрю стал модератором? Давно?
Для фекалоголема перевожу,(может дойдёт, до кучи отходов жизнедеятельности?). Речь вообще-то давно идёт про excorporal'а.
3-62> Дрю стал модератором? Давно?
Для фекалоголема перевожу,(может дойдёт, до кучи отходов жизнедеятельности?). Речь вообще-то давно идёт про excorporal'а.
GREI>> Внезапно
GREI>> Рогозин призвал строить в России "государство социального равенства" - РИА Новости, 24.11.2020
энди> хайп,как у бОльшей части здешних комми.
Опа! Тут еще один хайп словил.
Что-то я начинаю волноваться. То Рогозин со своим царством "равенства и справедливости", то Чубайс про лучшее дело в своей жизни "это не я, я просто выполнял приказы".
Там над Москвой китайцы ничего не распыляют.
GREI>> Рогозин призвал строить в России "государство социального равенства" - РИА Новости, 24.11.2020
энди> хайп,как у бОльшей части здешних комми.
Опа! Тут еще один хайп словил.
Общаясь с журналистами, Чубайс заметил, что в начале 1990-х годов не стремился организовывать приватизацию, а просто выполнял поручения Егора Гайдара, руководившего в то время работой правительства России.
«Я терпеть не могу приватизацию как тему и всячески от нее уклонялся. Но сложилось так, что Егор Гайдар позвал и сказал, что надо браться за приватизацию. Она была неприятной темой, но было надо, и я взялся. И так со многими темами», — признался он корреспонденту ТАСС.
Сатановский назвал «гениальным» назначение Чубайса спецпредставителем в ООН
«Все-таки Путин гений». // www.ridus.ruЧто-то я начинаю волноваться. То Рогозин со своим царством "равенства и справедливости", то Чубайс про лучшее дело в своей жизни "это не я, я просто выполнял приказы".
Там над Москвой китайцы ничего не распыляют.
В.Б.> Вот именно. Для человека высшая ценность, ИМХО - это его семья, его роль в семье, прогресс и благополучие в его семье
Ага, Homo homini lupus est
движимые подобными идеалами, европейцы много доброго соседям устроили...
Ага, Homo homini lupus est
движимые подобными идеалами, европейцы много доброго соседям устроили...
Iva> Это приоритет комми "пушки вместо масла" и был их самой главной ошибкой, приведшей СССР к краху.
соврал лыйтынант РВСН, не очень удачно торганувший после эмиграции родиной
соврал лыйтынант РВСН, не очень удачно торганувший после эмиграции родиной
3-62> Кто там массовым хором скандировал "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем!"?
А кто его раздул на самом деле?
А кто его раздул на самом деле?
3-62> Кто там массовым хором скандировал "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем!"?
При развитом социализме пели другое:
"С неба звёздочка упала -
прямо милому в штаны;
пусть бы всё там оторвало -
лишь бы не было войны!"
При развитом социализме пели другое:
"С неба звёздочка упала -
прямо милому в штаны;
пусть бы всё там оторвало -
лишь бы не было войны!"
EG54>> Что вам мешало поработать на 6 сотках? И этим улучшить стол семьи.
В.Б.> Опаньки....Во-первых, не у каждого были эти 6 соток. У меня, например, не было. Во-вторых, не у каждого было умение и желание из-за кульманов и осциллографов пересаживаться на грядки.
В.Б.> Некрасиво.
Согласен. Не красиво. Но я ответил той же монетой.
Сейчас в ходу тезис. Государство вам-нам ни чего не должно. Ваш доход, ваша судьба в ваших руках. Почему при СССР должно быть по другому? А было. И в селах поликлиники, и многое чего еще было для народа. Да жили не богато. Но на вполне на среднем мировом уровне. Все. А не малая часть, как сегодня. Все успешные в бизнесе люди вышли из Советского Союза, с его образованием, с умением преодолевать трудности. Нового поколения бизнесменов(не воров) не видно. Бесплодная система. А остатки плодотворной системы гробят на корню. Вы список приводили очень красноречивый. Не думаю, что этот процесс стихийный.
В.Б.> Опаньки....Во-первых, не у каждого были эти 6 соток. У меня, например, не было. Во-вторых, не у каждого было умение и желание из-за кульманов и осциллографов пересаживаться на грядки.
В.Б.> Некрасиво.
Согласен. Не красиво. Но я ответил той же монетой.
Сейчас в ходу тезис. Государство вам-нам ни чего не должно. Ваш доход, ваша судьба в ваших руках. Почему при СССР должно быть по другому? А было. И в селах поликлиники, и многое чего еще было для народа. Да жили не богато. Но на вполне на среднем мировом уровне. Все. А не малая часть, как сегодня. Все успешные в бизнесе люди вышли из Советского Союза, с его образованием, с умением преодолевать трудности. Нового поколения бизнесменов(не воров) не видно. Бесплодная система. А остатки плодотворной системы гробят на корню. Вы список приводили очень красноречивый. Не думаю, что этот процесс стихийный.
EG54>> СССР уж виноват тем, что кому-то другому хочется его скушать.
3-62> Кто там массовым хором скандировал "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем!"?
А еще пели, Мы сыны батрацкие, мы за новый мир. И за это упокоили мировые буржуи 27 млн. наших граждан. (всего 50 млн. чел. в мире)
3-62> Кто там массовым хором скандировал "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем!"?
А еще пели, Мы сыны батрацкие, мы за новый мир. И за это упокоили мировые буржуи 27 млн. наших граждан. (всего 50 млн. чел. в мире)
П.З.> А кто его раздул на самом деле?
Никто, пока что. Керосина и умения не хватило комми, чтобы осилить задачу разжигания мирового пожара.
Но, никто не любит поджигателей. Так ведь?
Никто, пока что. Керосина и умения не хватило комми, чтобы осилить задачу разжигания мирового пожара.
Но, никто не любит поджигателей. Так ведь?
EG54> Согласен. Не красиво. Но я ответил той же монетой.
И с зеркалом вы не умеете обращаться. Тоже.
EG54> Государство вам-нам ни чего не должно. Почему при СССР должно быть по другому?
Посмотрю что вам ответят. Будет интересно, полагаю.
И с зеркалом вы не умеете обращаться. Тоже.
EG54> Государство вам-нам ни чего не должно. Почему при СССР должно быть по другому?
Посмотрю что вам ответят. Будет интересно, полагаю.
3-62> Но, никто не любит поджигателей. Так ведь?
Ну да, поэтому разжигателей двух мировых войн, англосаксов ценят и привечают, но по вашему это правильно.. еще один агент швободы спалился..
Ну да, поэтому разжигателей двух мировых войн, англосаксов ценят и привечают, но по вашему это правильно.. еще один агент швободы спалился..
t.> Ну да, поэтому разжигателей двух мировых войн
Революция - хуже войны. Сильно хуже.
Но вы, как вижу, из той группки "ценителей сакрального", что готовы прибить кого угодно и разрушить что угодно. Своей идеи ради.
Я не ошибся?
Революция - хуже войны. Сильно хуже.
Но вы, как вижу, из той группки "ценителей сакрального", что готовы прибить кого угодно и разрушить что угодно. Своей идеи ради.
Я не ошибся?
3-62> Революция - хуже войны. Сильно хуже.
Сами так решили? 27 миллионов советских граждан с вами были бы не согласны, но в рамках идеи, что СССР это кошмар и ужас и его надо уничтожить любой ценой, нападения Гитлера приемлимо, так что вы вы очередной раз показали что вы на стороне мирового капитала, желающего уничтожения людей ради своей выгоды.
3-62> Но вы, как вижу, из той группки "ценителей сакрального", что готовы прибить кого угодно и разрушить что угодно. Своей идеи ради.
пока наблюдается ваши желания разрушить все вокруг ради собственной красивой жизни и истошные вопли при виде альтернативы, на которую раз за разом бросайтесь с истерикой, не имея при этом ничего из аргументов кроме криков про колбасу.
3-62> Я не ошибся?
вы очередной раз наврали
Сами так решили? 27 миллионов советских граждан с вами были бы не согласны, но в рамках идеи, что СССР это кошмар и ужас и его надо уничтожить любой ценой, нападения Гитлера приемлимо, так что вы вы очередной раз показали что вы на стороне мирового капитала, желающего уничтожения людей ради своей выгоды.
3-62> Но вы, как вижу, из той группки "ценителей сакрального", что готовы прибить кого угодно и разрушить что угодно. Своей идеи ради.
пока наблюдается ваши желания разрушить все вокруг ради собственной красивой жизни и истошные вопли при виде альтернативы, на которую раз за разом бросайтесь с истерикой, не имея при этом ничего из аргументов кроме криков про колбасу.
3-62> Я не ошибся?
вы очередной раз наврали
П.З.>> А кто его раздул на самом деле?
3-62> Никто, пока что.
Две мировые войны не в счет?
И третья на горизонте - тоже "комми"?
И где они те "комми"-то ноне?
БЛМ и желтые жилеты?
А это точно - "комми"?
3-62> Никто, пока что.
Две мировые войны не в счет?
И третья на горизонте - тоже "комми"?
И где они те "комми"-то ноне?
БЛМ и желтые жилеты?
А это точно - "комми"?
Fakir
Tico> Главный механизм это тот, который у людей в голове.
Да.
Tico> Ты, наверное, считаешь, что массово людей можно переформатировать так, чтобы они забыли про личную выгоду, про конкуренцию, про обогащение, про наследство, и стали этакими идеально-общинными крестьянами в голове
Во-первых - можно. Почти наверняка. Как именно - другой сложный вопрос, переходный период и его длительность - тоже.
Не личную выгоду совершенно не обязательно забывать. Надо научиться понимать, что твоя выгода связана с выгодой окружающих. Соседей, партнёров, и пр.
Что, собссно, понимает значительная доля бизнесменов.
"Умный эгоист слывёт альтруистом".
Людей надо научить, что равновесие по Нэшу - неоптимально. Кто-то поймёт, кто-то просто привыкнет.
Это в целом реально.
Tico> Я думал над твоими примерами, в частности, над протестантами и их этикой общинности и трудолюбия. Типа, можно так переформатировать людей. Однако протестантизм это не твой союзник - он поощряет всё это, но он не идёт против личного обогащения, наоборот, он его поощряет.
Не катит. Там обогащение вовсе не как самоценность. Точнее, даже больше как самоценность, но через богоугодность.
При этом обогащение у классических пуритан сочетается с жесточайшим аскетизмом в быту.
Тебе не кажется, что нет такой уж большой разницы - вкалывать ради как бы личного богатства, которым всё равно не пользуешься на потребление, или вкалывать ради своей доли общего "колхозного" богатства?
И да, еще до кучи напомню про взгляды отцов-основателей на наследование.
Да.
Tico> Ты, наверное, считаешь, что массово людей можно переформатировать так, чтобы они забыли про личную выгоду, про конкуренцию, про обогащение, про наследство, и стали этакими идеально-общинными крестьянами в голове
Во-первых - можно. Почти наверняка. Как именно - другой сложный вопрос, переходный период и его длительность - тоже.
Не личную выгоду совершенно не обязательно забывать. Надо научиться понимать, что твоя выгода связана с выгодой окружающих. Соседей, партнёров, и пр.
Что, собссно, понимает значительная доля бизнесменов.
"Умный эгоист слывёт альтруистом".
Людей надо научить, что равновесие по Нэшу - неоптимально. Кто-то поймёт, кто-то просто привыкнет.
Это в целом реально.
Tico> Я думал над твоими примерами, в частности, над протестантами и их этикой общинности и трудолюбия. Типа, можно так переформатировать людей. Однако протестантизм это не твой союзник - он поощряет всё это, но он не идёт против личного обогащения, наоборот, он его поощряет.
Не катит. Там обогащение вовсе не как самоценность. Точнее, даже больше как самоценность, но через богоугодность.
При этом обогащение у классических пуритан сочетается с жесточайшим аскетизмом в быту.
Тебе не кажется, что нет такой уж большой разницы - вкалывать ради как бы личного богатства, которым всё равно не пользуешься на потребление, или вкалывать ради своей доли общего "колхозного" богатства?
И да, еще до кучи напомню про взгляды отцов-основателей на наследование.
Tico>> Ты, наверное, считаешь, что массово людей можно переформатировать так, чтобы они забыли про личную выгоду, про конкуренцию, про обогащение, про наследство, и стали этакими идеально-общинными крестьянами в голове
Bornholmer> Прямо сейчас, не скрываясь, людей из каждого утюга перепрограммируют на отказ от семьи, гендеры, педерастию, изъятие детей - это покушение не на какие-то привнесенные общественные установки о собственности, а на биологические основы человека.
Не надо нового мифотворчества. Это может не нравиться, но никаких покушений на биологические основы.
Институтов семьи может быть много, совершенно разных типов, и за историю существования человечества их и было много, разных и весьма причудливых, большинство из них нам показались бы неприемлимыми совершенно - но разные народы жили с ними веками.
Желающие могут читать проф. Юрия Ивановича Семёнова (еще вполне советского разлива философа и антрополога), уж не помню которую из его монографий, про эволюции института семьи.
Моногамная устойчивая семья - сравнительно поздний институт. Ни о каких биологических основах и речи быть не может. Смотрим на приматов, и на животный мир вообще - устойчивые пары достаточно редкое явление, у небольшого числа видов.
Bornholmer> Прямо сейчас, не скрываясь, людей из каждого утюга перепрограммируют на отказ от семьи, гендеры, педерастию, изъятие детей - это покушение не на какие-то привнесенные общественные установки о собственности, а на биологические основы человека.
Не надо нового мифотворчества. Это может не нравиться, но никаких покушений на биологические основы.
Институтов семьи может быть много, совершенно разных типов, и за историю существования человечества их и было много, разных и весьма причудливых, большинство из них нам показались бы неприемлимыми совершенно - но разные народы жили с ними веками.
Желающие могут читать проф. Юрия Ивановича Семёнова (еще вполне советского разлива философа и антрополога), уж не помню которую из его монографий, про эволюции института семьи.
Моногамная устойчивая семья - сравнительно поздний институт. Ни о каких биологических основах и речи быть не может. Смотрим на приматов, и на животный мир вообще - устойчивые пары достаточно редкое явление, у небольшого числа видов.
3-62> Революция - хуже войны. Сильно хуже.
Хрен и редька.
И то и другое - социальные катастрофы, производимые дружным коллективным усилием, в котором неорганизованная компонента преобладает над организованной.
Думать, что вторую мировую устроил Гитлер наивно.
Хрен и редька.
И то и другое - социальные катастрофы, производимые дружным коллективным усилием, в котором неорганизованная компонента преобладает над организованной.
Думать, что вторую мировую устроил Гитлер наивно.
Vyacheslav.> Добавлю сюда вишенку на торте по итогам этих событий.
Vyacheslav.> Председатель ВСНХ СССР Феликс Эдмундович Дзержинский и заместитель наркома иностранных дел Литвинов Максим Максимович Литвинов подписывают с адмиралом Сигецуру Накасато концессионный договор на добычу нефти и угля на Сахалине сроком на 45 лет (до 1970-го года!). Москва, 24 декабря 1925 года.
Можешь объяснить - почему теми концессиями ты возмущаешься, а стремлением привлекать иностранный капитал в РФ - нет? (ну я даже не буду касаться вопроса, что мы получили по факту, и что нам обещали в 1992)
Vyacheslav.> Председатель ВСНХ СССР Феликс Эдмундович Дзержинский и заместитель наркома иностранных дел Литвинов Максим Максимович Литвинов подписывают с адмиралом Сигецуру Накасато концессионный договор на добычу нефти и угля на Сахалине сроком на 45 лет (до 1970-го года!). Москва, 24 декабря 1925 года.
Можешь объяснить - почему теми концессиями ты возмущаешься, а стремлением привлекать иностранный капитал в РФ - нет? (ну я даже не буду касаться вопроса, что мы получили по факту, и что нам обещали в 1992)
t.> Сами так решили? 27 миллионов советских граждан с вами были бы не согласны
Опыт показывает это тем. кто спецом глаза не закрывает. И советские граждане - с этим согласны. И мнение свое - высказали явно. За "СССР без коммунистов". Другое дело, что так не вышло. Слишком много напортачила это комми-зараза.
t.> пока наблюдается ваши желания разрушить
Выдавать фантазии за реалии - старый мошеннический трюк. Не прокатит.
Опыт показывает это тем. кто спецом глаза не закрывает. И советские граждане - с этим согласны. И мнение свое - высказали явно. За "СССР без коммунистов". Другое дело, что так не вышло. Слишком много напортачила это комми-зараза.
t.> пока наблюдается ваши желания разрушить
Выдавать фантазии за реалии - старый мошеннический трюк. Не прокатит.
П.З.> Две мировые войны не в счет?
А комми их "останавливают и недопускают", войны-то?
Или устраивают их худший вид - гражданские войны?
П.З.> И где они те "комми"-то ноне?
Бредут туда, куда и должны придти.
А комми их "останавливают и недопускают", войны-то?
Или устраивают их худший вид - гражданские войны?
П.З.> И где они те "комми"-то ноне?
Бредут туда, куда и должны придти.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 15.07.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.07.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
