Iva> Об успехах СССР и месте в мире РИ, СССР и РФ.
Ива, я ж тебе сто раз уже писал: не лезь в циферки, не твоё это.
По этим графикам, о ужас, никакого особо роста доли экономики 1913-2008 так же нет и у:
- Великобритании (доля снизилась)
- Франции
- Италии
- Испании
- Германии
- США (практически без изменений)
- Индии
По этим графикам, о ужас, рост доли экономики 1913-2008 есть только у:
- Китая (доля растет)
- Японии (доля падает)
Уже не говоря что:
В 2012 году эксперт JP Morgan Майкл Сембалест опубликовал график, озаглавленный «Экономическая история мира с 1 века н. э.»
Ну то есть это какой-то малопонятный экзерсис.
Может быть ты найдешь что-нибудь более конкретное за период, скажем, 1850-2019?
В табличном виде, как положено у умных дяденек (графики мы и сами умеем строить)
Уже не говоря что этот самый ВВП - показатель изрядно мутный.
Iva> так что место СССР в мире и "суперуспехи" в экономике никак не поменяли место СССР в мировой экономике по сравнению с РИ. Никакого супер роста в СССР в глобально плане - не было.
Даже на этих кретинских графиках видно, что доля СССР в 1950 году этак на треть больше чему у РИ в 1913. Только не за счёт вывоза хлеба при голодающем населении, а за счёт промышленности.
Причём - после страшной войны. Но ты про это трусливо умолчал.
А после ВМВ против "неэффективного" СССР еще выдумали Холодную войну, навязав гонку вооружений, но про это ты тоже молчишь.
В общем всё как обычно: "СССР слабак, мы его впятером с третьего раза побили!"
Технология твоего шулерства проста:
- взять самую дурацкую ссылку ("Экономическая история с 1 века н.э.", мамародименяобратно)
- взять одну страну, проигнорировав что у 9 из 10 остальных - примерно тоже самое.
- взять две точки, наглухо забыв про то что лежит между ними.
- громко вскукарекнуть "никакого роста не было!"
У тебя опять получилось доказать обратное тому что ты хотел доказать.
Поздравляю.