pkl> Думается мне, сейчас Донбасс на очереди. А если в Молдавии придёт к власти евробаба - и Приднестровье.
Не, укропы кумекают пока... Они же болели, примеривая возврат Донбасса, a тут вон чё..
«Урок или угроза для Украины?»
что пишут украинские журналисты о победе России в Нагорном Карабахе
С самого начала конфликта в Нагорном Карабахе украинские политологи называли ситуацию там «уроком для Украины». Украинцы с интересом наблюдали, как идет борьба за Карабах и можно ли силовым путем разрешить территориальные споры.
Каково же было разочарование украинских журналистов, когда в дело вмешалась Россия и все быстренько разрешилось. Причем, в пользу самой России. Ведь, наблюдая за ситуацией в Нагорном Карабахе, украинцы мечтали о том, что могут силовым путем вернуть под свое крыло Донбасс.
Статей по этому поводу в украинских изданиях очень много. И все они какие-то злые. Украине совсем не нравится тот мир в Карабахе, который стал возможен после подписания мирного договора между Россией, Азербайджаном и Арменией. Как вообще так произошло, что это стало возможным, ведь, Россия, казалось, до последнего в конфликт не вмешивалась. Почему Армения на это согласилась? Почему пошел на это Алиев, который мог бы отобрать Карабах у Пашиняна полностью? Почему в Азербайджане остановились?
«Капитуляция Армении: что меняет российское соглашение по Карабаху и чем оно угрожает Украине», - заголовок «Украинской правды»
Теперь же Россия в этой всей истории выглядит едва ли не как главный победитель. Руками армян кремлевские власти свергнут неугодного Пашиняна, который пришел ко власти в результате революции и был явно прозападным политиком, а это не нравилось Кремлю. Благодаря подписанному соглашению Россия также увеличивает сферу своего влияния на Азербайджан и на Армению. Причем, в этом деле даже Турция осталась не у дел.
«Капитуляция Армении – хороший урок Украине», - заголовок в издании «Главред»
Автор статьи искренне сочувствует Пашиняну, который «пал жертвой» из-за» пищевых интересов хищников в одном месте». А ведь сначала этот конфликт выглядел как восстановление исторический справедливости. Но нет. Урок для Украины в том, что полагаться ни на кого нельзя. В мире сегодня правят транснациональные корпорации и доверять в мире никому нельзя. Можно полагаться только на себя и свою армию. А исторической справедливости, общей для всех, просто нет. У каждой страны она своя.
«У Путина в Карабахе все получилось на триста процентов», - еще одна статья в «Главреде»
Автор делает вывод, заявляя, что теперь с Кремлем придется говорить всему мировому сообществу. Путин же руками Азербайджана, по сути, убрал «взбрыкнувшего Пашиняна». Теперь Пашиняна в собственной стране воспринимают как предателя. А ведь у Армении действительно уже не было выбора. Пашинян хотя бы сохранил часть Карабаха. Зато теперь полностью нивелирован вектор развития в Европу. Теперь Армения полностью зависит от РФ.
Автору интересно, чем давил Путин на Алиева? И ответа не находит.
А еще Путин «утер нос Эрдогану». Теперь у Путина есть или свои базы, или свои гибридные очаги влияния в Молдове, Украине, Беларуси, Грузии, Казахстане, Армении, Азербайджане.
«Жрать всех по одному – ну, что же, у чувака это получается», - делает вывод автор.
Это сообщение редактировалось 12.11.2020 в 18:24