Выборы в США 2020

stas27> В декабре, ЕМНИС. В отношении перехода выборщиков, если верить когда-то прочтённой Вики, такое случается, но редко и мало. Уж точно не пачками в пару десятков

После голосования 8 ноября и неожиданной для многих победы республиканца Дональда Трампа сторонники демократов по всей стране развернули кампанию агитации выборщиков, в ходе которой призывали их не голосовать за Трампа. В ход шли телефонные звонки, петиции, обращения, электронные письма. В день голосования коллегии выборщиков во многих столицах штатов противники Трампа устроили пикеты и демонстрации.

Однако в результате число «отступников» среди демократов в 2,5 раза превысило число республиканцев, последовавших советам протестующих.

Оба республиканских выборщика, проголосовавших не за Трампа, оказались из штата Техас. Отказавшись голосовать за Трампа, они не изменили республиканским убеждениям: один отдал голос за либертарианца Рона Пола, другой — за губернатора штата Огайо республиканца Джона Кейсика, который проиграл Трампу на праймериз.

Трое выборщиков от штата Вашингтон, которые должны были голосовать за Клинтон, отдали голоса представителю другой партии — республиканцу Колину Пауэллу, бывшему госсекретарем США при президента Джордже Буше-младшем. Один в​ыборщик от штата Гавайи решил, что президентом должен быть демократ Берни Сандерс (Клинтон обошла его на праймериз). Еще один член коллегии выборщиков от штата Вашингтон решил, что президентом должна стать активистка по борьбе за права коренных жителей Америки по имени Вера Пятнистый Орел (Faith Spotted Eagle), которую многие считали вымышленным персонажем.

Порядок формирования коллегий различается от штата к штату, причем законодательно обязанность выборщика проголосовать за победителя не прописана, однако в некоторых штатах за отказ от голосования предусмотрено наказание в виде штрафа или назначение выборщиком другого человека.

 

Клинтон в 2,5 раза обошла Трампа по количеству «предавших» выборщиков

Семеро выборщиков отдали свои голоса не тем кандидатам, что победили в их штатах. Наибольшее число «отступников» оказалось у демократов — пять. Причем один из положенных Клинтон голосов отошел активистке по имени Вера Пятнистый Орел //  www.rbc.ru

 

Фейт Пятнистый Орёл — Википедия

ФейтПятнистый Орёл (англ. Faith Spotted Eagle; род. 1948) — общественный деятель, борец за права коренных народов США. По национальности — сиу. Одна из руководителей движения против прокладки магистрального нефтепровода «Кистоун» по землям индейской резервации. На президентских выборах в США 2016 года стала первым в истории представителем коренных народов США, за которого был отдан и засчитан голос от Коллегии выборщиков. При этом сама она на выборах не выдвигалась — голос за неё был отдан «ненадёжным выборщиком» от штата Вашингтон вместо победившей в этом штате Хиллари Клинтон. //  Дальше — ru.wikipedia.org

 

На президентских выборах в США 2016 года победу одержал республиканец Дональд Трамп, хотя проигравший кандидат от демократической партии Хиллари Клинтон получила больше общее количество голосов избирателей. Раздосадованные сторонники демократов провели ряд акций протеста, а из штаба демократов последовали обвинения во вмешательстве в выборы «русских хакеров». На Коллегию выборщиков было оказано сильное давление под объявленным самой Клинтон лозунгом «Голосуй сердцем» (англ. Vote Your Heart)[9].

Беспрецедентное давление на Коллегию, включая личные обращения и даже письма с угрозами смерти[10], привело к небывалому с выборов 1872 года количеству «ненадёжных выборщиков» (англ. faithless electors). При этом ни Трамп, ни Хиллари дополнительных голосов не получили, однако семь выборщиков отдали голоса за других политиков. В том числе выборщик от Вашингтона Роберт Сатьякум — младший[en] проголосовал за Фейт Пятнистый Орёл вместо Хиллари Клинтон, за которую должен был голосовать. Сам Роберт Сатьякум-младший принадлежит к племени пуйаллапов[en] (резервация в округе Пирс), а его отец, Роберт Сатьякум[en], был вождём племени.

В некоторых штатах «вероломных выборщиков» заменяют на новых, а их голоса аннулируют. В штате Вашингтон этого не предусмотрено, лишь налагается штраф в 1000 долларов[11]. Таким образом голос был официально засчитан и вошёл в историю президентских выборов США как первый, отданный выборщиком за представителя коренных народов США.

 

Ненадёжный выборщик — Википедия

Ненадёжный выборщик (также неверный выборщик, иногда «вероломный» и иные синонимы, англ. faithless elector) — представитель Коллегии выборщиков на президентских выборах в США, голосующий не по результату народного голосования в своём штате. Юридически представители Коллегии выборщиков имеют право голосовать как захотят и за кого захотят, игнорируя результаты народного голосования в своих штатах. Власти штата, со своей стороны, имеют право налагать денежные штрафы и, в некоторых штатах, аннулировать подобные голоса. //  Дальше — ru.wikipedia.org

 

Юридически представители Коллегии выборщиков имеют право голосовать как захотят и за кого захотят, игнорируя результаты народного голосования в своих штатах. Власти штата, со своей стороны, имеют право налагать денежные штрафы и, в некоторых штатах, аннулировать подобные голоса. Общая ситуация была разъяснена Верховным судом США в 1954 году в решении по делу «Рэй против Блэра (англ.)русск.». Было уточнено, что штаты и партии, к которым принадлежат выборщики, имеют право требовать от них предварительной «клятвы верности голосу» (англ. pledge to vote) и предусматривать действия в случае нарушения такой клятвы, однако не могут преследовать выборщиков в рамках уголовно-процессуального кодекса за нарушение такой клятвы. Резолютивная часть решения гласит:
Тем не менее, даже если такие обещания кандидатам от членов Коллегии выборщиков не имеют юридической силы, так как в нарушении подразумеваемой конституционной свободы голоса каждого по 2-й статье Конституции (§ 1), и члены Коллегии имеют право голоса по своему выбору, само требование предварительной клятвы верности также не является неконституционным.

Оригинальный текст (англ.)[показать]
Четырех ненадежных выборщиков от штата Вашингтон в 2016 году (они голосовали вопреки воле избирателей по итогам президентских выборов 2016 года) оштрафовали на 1 тысячу долларов каждого[3]. 6 июля 2020 года Верховный суд США единогласно решил, что власти штатов могут наказывать ненадежных выборщиков[3].