-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/rb/rbc/top/v6/pics/v6_top_pics/media/img/1/25/128x128-crop/754218341298251.jpg)
Правительство США сошло с ума
Хроники эпохи нищих духом.Теги:
энди
Userg> Это дело 15 минут ©
Userg> Что он делал 3 дня?
Говорят когда человек испытывает большой стресс в дело приходят скрытые резервы организму.Думаю делали процедуру нон стоп , в три смены пока он не сказал что здоров.Но надо отдать должное -выдержка у Трампа есть ,респект.В школах СВР хорошо учат преодолевать трудности и тяготы жизни разведчиков.
Userg> Что он делал 3 дня?
Говорят когда человек испытывает большой стресс в дело приходят скрытые резервы организму.Думаю делали процедуру нон стоп , в три смены пока он не сказал что здоров.Но надо отдать должное -выдержка у Трампа есть ,респект.В школах СВР хорошо учат преодолевать трудности и тяготы жизни разведчиков.
инфо
инструменты
Userg> Трампа то чем тогда вылечили? Касторкой?
Из того, что в прессе было: ремдесивир и моноклональные антитела экспериментальные.
Из того, что в прессе было: ремдесивир и моноклональные антитела экспериментальные.
Userg> Трампа то чем тогда вылечили? Касторкой?
Меланией.
Меланией.
со времен конди, кол ей осиновый, не получал такого удовольствия
почитайте, славяне
це п**дец
Foreign Affairs (США): размышления о национальной безопасности
Хиллари Клинтон накануне президентских выборов в США выступила с программной статьей. Она считает, что Китай, а вместе с ним и Россия, представляют собой иную угрозу, отличную от СССР. При этом США не готовы ко многим угрозам настоящего и будущего, и подход нужно менять. // inosmi.ruпочитайте, славяне
це п**дец
кщееш> це п**дец
Жалко что она уже не боец
Жалко что она уже не боец
Т.Б.>> Жалко
s.P.> Кому?
Мне, например. Очевидна же польза от неадекватности лидера противника
s.P.> Кому?
Мне, например. Очевидна же польза от неадекватности лидера противника
Т.Б.> Мне, например. Очевидна же польза от неадекватности лидера противника
Бабушка затейница конечно, но даже близко до Трампа или Ельцина не дотягивает.
Она конечно гораздо менее публичный политик сейчас, но тем не менее, принимать за чистую монету эти вирши все равно не стоит. Я считаю в изрядной степени это написано, чтобы понравится некоей группе американцев. Кому именно и зачем - не знаю. Вообще без понятия чем она сейчас занимается. Но все равно, это больше похоже на популизм и продукт для внутреннего потребления на мой взгляд, чем на анализ.
Бабушка затейница конечно, но даже близко до Трампа или Ельцина не дотягивает.
Она конечно гораздо менее публичный политик сейчас, но тем не менее, принимать за чистую монету эти вирши все равно не стоит. Я считаю в изрядной степени это написано, чтобы понравится некоей группе американцев. Кому именно и зачем - не знаю. Вообще без понятия чем она сейчас занимается. Но все равно, это больше похоже на популизм и продукт для внутреннего потребления на мой взгляд, чем на анализ.
Т.Б.>> Мне, например. Очевидна же польза от неадекватности лидера противника
s.P.> Бабушка затейница конечно, но
Ну да понятно что всё это в первую очередь — на публику. Для поддержания общего градуса и просто чтоб вектора не теряли. Но, придя к власти, прям так вот сразу на 180 не повернешь, с повестки бредовые темы не снимешь.
Так, число для разминки, какие усилия потребуются чтобы снять актуальность с зеленой темы?
s.P.> Бабушка затейница конечно, но
Ну да понятно что всё это в первую очередь — на публику. Для поддержания общего градуса и просто чтоб вектора не теряли. Но, придя к власти, прям так вот сразу на 180 не повернешь, с повестки бредовые темы не снимешь.
Так, число для разминки, какие усилия потребуются чтобы снять актуальность с зеленой темы?
suyundun
Т.Б.> Так, число для разминки, какие усилия потребуются чтобы снять актуальность с зеленой темы?
Комиссия конгресса, подкомиссия... Года четыре на первый транш... Мосты так лет 20 ремонтируююю...
Комиссия конгресса, подкомиссия... Года четыре на первый транш... Мосты так лет 20 ремонтируююю...
Т.Б.>> Так, число для разминки, какие усилия потребуются чтобы снять актуальность с зеленой темы?
suyundun> Комиссия конгресса, подкомиссия... Года четыре на первый транш... Мосты так лет 20 ремонтируююю...
С учетом того что инвазия по этой теме уже на все страны первого мира и на многие страны второго... я не рассчитываю дожить до момента когда тема будет снята с повестки дня, даже если ее снимут с довольствия завтра
suyundun> Комиссия конгресса, подкомиссия... Года четыре на первый транш... Мосты так лет 20 ремонтируююю...
С учетом того что инвазия по этой теме уже на все страны первого мира и на многие страны второго... я не рассчитываю дожить до момента когда тема будет снята с повестки дня, даже если ее снимут с довольствия завтра
кщееш>> це п**дец
Т.Б.> Жалко что она уже не боец
Ага. Как нагайна.
Зубов нет, а все пугает.
Т.Б.> Жалко что она уже не боец
Ага. Как нагайна.
Зубов нет, а все пугает.
avmich
кщееш> со времен конди, кол ей осиновый, не получал такого удовольствия
кщееш> Foreign Affairs (США): размышления о национальной безопасности | Политика | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
"Нынешняя конкуренция — это не традиционное военное соревнование в силе и огневой мощи. Если мы стряхнем пыль с методички времен холодной войны, это не поможет нам подготовить США к встрече с этими противниками."
Вполне здравая мысль, по-моему.
кщееш> Foreign Affairs (США): размышления о национальной безопасности | Политика | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
"Нынешняя конкуренция — это не традиционное военное соревнование в силе и огневой мощи. Если мы стряхнем пыль с методички времен холодной войны, это не поможет нам подготовить США к встрече с этими противниками."
Вполне здравая мысль, по-моему.
"Излишняя военизация внешней политики США — это дурная привычка, уходящая корнями в прошлое, ещё президент Дуайт Эйзенхауэр предупреждал о «военно-промышленном комплексе». Когда Джеймс Мэттис (James Mattis) возглавлял Центральное командование США, он сказал Конгрессу: «Если вы не будете в полном объеме финансировать Госдепартамент, я буду вынужден постоянно покупать новое вооружение». Многие генералы поняли его, но политики не услышали, они слишком боятся что слабость обороны спровоцирует нападение. Поэтому они сваливали на Пентагон миссию за миссией, раздували военный бюджет, урезая финансирование гражданских ведомств. Важно подчеркнуть, что на протяжении десятилетий идеологическое сопротивление правых не позволяло инвестировать значительные суммы в американскую дипломатию, развитие за рубежом и внутренние инновации. Сюда относится всё от бюджетов иностранной помощи до внутренней инфраструктуры и финансирования научно-исследовательских работ."
Тоже замечание по делу.
Тоже замечание по делу.
TT
кщееш> со времен конди, кол ей осиновый, не получал такого удовольствия
кщееш> Foreign Affairs (США): размышления о национальной безопасности | Политика | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
Оставляет после себя странное впечатление, есть внутренние противоречия. Как она собирается снижать милитаризацию внешней политики при сохранении существующей внешней политики? Она же не предлагает ничего взамен, перекладывание денег военного бюджета из одного кармана в другой. В целом статья интересная, показывает что у илитки США есть консенсус по развитию промышленности, по сути предлагает тоже самое что Трамп. То что их промышленность в жопе они наконец осознали.
кщееш> Foreign Affairs (США): размышления о национальной безопасности | Политика | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
Оставляет после себя странное впечатление, есть внутренние противоречия. Как она собирается снижать милитаризацию внешней политики при сохранении существующей внешней политики? Она же не предлагает ничего взамен, перекладывание денег военного бюджета из одного кармана в другой. В целом статья интересная, показывает что у илитки США есть консенсус по развитию промышленности, по сути предлагает тоже самое что Трамп. То что их промышленность в жопе они наконец осознали.
TT> Оставляет после себя странное впечатление,
Однозначно е
Мразь была и есть
Однозначно е
Мразь была и есть
TT>> Оставляет после себя странное впечатление,
кщееш> Однозначно е
кщееш> Мразь была и есть
Не слишком убедительные аргументы
.
Мне кажется, Хилари иногда увлекается. Как она сама пишет в статье, когда она была сенатором, она старалась отстаивать интересы своего штата - и иногда оказывалось, что способы отстаивания шли во вред стране в целом.
Но вообще-то она тётка грамотная. Мало того, что опыт колоссальный, она ещё и достаточно тренирована копать глубоко. То, что её в России недолюбливают, это скорее непонимание - она хорошо к русским относится, но у неё повышено чувство долга - как должно быть, чтобы было хорошо. И на играх с нулевой суммой она не специализируется - поэтому и "перезагрузка" была, что пытались наладить отношения.
кщееш> Однозначно е
кщееш> Мразь была и есть
Не слишком убедительные аргументы
.Мне кажется, Хилари иногда увлекается. Как она сама пишет в статье, когда она была сенатором, она старалась отстаивать интересы своего штата - и иногда оказывалось, что способы отстаивания шли во вред стране в целом.
Но вообще-то она тётка грамотная. Мало того, что опыт колоссальный, она ещё и достаточно тренирована копать глубоко. То, что её в России недолюбливают, это скорее непонимание - она хорошо к русским относится, но у неё повышено чувство долга - как должно быть, чтобы было хорошо. И на играх с нулевой суммой она не специализируется - поэтому и "перезагрузка" была, что пытались наладить отношения.
avmich> То, что её в России недолюбливают, это скорее непонимание - она хорошо к русским относится, но у неё повышено чувство долга - как должно быть, чтобы было хорошо.
США ничего не предложили взамен, толку от этой "перегрузки"? Таскать каштаны из огня для дяди Сэма? Да ну нафиг. Никакой разницы реально между кандидатами во внешней политике нет, ее предвыборная программа на самом деле во многих моментах была аналогичная трамповской. Она так же предлагала похерить договор о свободной торговле с ЕС. Для финансовых кругов, сельского хозяйства, доткомов и интеллектуальной собственности США договор был выгоден, но для американской промышленности договор носил катастрофический характер.
США ничего не предложили взамен, толку от этой "перегрузки"? Таскать каштаны из огня для дяди Сэма? Да ну нафиг. Никакой разницы реально между кандидатами во внешней политике нет, ее предвыборная программа на самом деле во многих моментах была аналогичная трамповской. Она так же предлагала похерить договор о свободной торговле с ЕС. Для финансовых кругов, сельского хозяйства, доткомов и интеллектуальной собственности США договор был выгоден, но для американской промышленности договор носил катастрофический характер.
avmich>> То, что её в России недолюбливают, это скорее непонимание - она хорошо к русским относится, но у неё повышено чувство долга - как должно быть, чтобы было хорошо.
TT> США ничего не предложили взамен, толку от этой "перегрузки"? Таскать каштаны из огня для дяди Сэма? Да ну нафиг.
А вот в Штатах вовсе не считают, что предложение "перезагрузки" было "таскать каштаны из огня для дяди Сэма". Как выяснить, кто не прав?
TT> Никакой разницы реально между кандидатами во внешней политике нет, ее предвыборная программа на самом деле во многих моментах была аналогичная трамповской.
Трамп, к сожалению, не только совершенный новичок в политике, но даже и не очень политикой заинтересован. Он популист - продолжение его роли в "Подмастерье" ("Apprentice"). Во внешней политике у него немало поражений - Канада с Мексикой, Европа, Ближний Восток (саудиты)... В то время как Клинтон, несомненно, использовала бы свой немалый опыт работы на международной арене.
Это, конечно, сейчас не очень интересно обсуждать - что было бы, если бы выиграла Клинтон. Мне интереснее, что в России часто встречается такая, искажённая картина деятельности Хилари Клинтон, что приводит к соответствующему отношению к ней. Никто не ангел; но у Клинтон большая поддержка в Америке, и считать её из ряда вон - значит, считать американских людей достаточно ненормальными, а это весьма нерационально, как минимум.
TT> США ничего не предложили взамен, толку от этой "перегрузки"? Таскать каштаны из огня для дяди Сэма? Да ну нафиг.
А вот в Штатах вовсе не считают, что предложение "перезагрузки" было "таскать каштаны из огня для дяди Сэма". Как выяснить, кто не прав?
TT> Никакой разницы реально между кандидатами во внешней политике нет, ее предвыборная программа на самом деле во многих моментах была аналогичная трамповской.
Трамп, к сожалению, не только совершенный новичок в политике, но даже и не очень политикой заинтересован. Он популист - продолжение его роли в "Подмастерье" ("Apprentice"). Во внешней политике у него немало поражений - Канада с Мексикой, Европа, Ближний Восток (саудиты)... В то время как Клинтон, несомненно, использовала бы свой немалый опыт работы на международной арене.
Это, конечно, сейчас не очень интересно обсуждать - что было бы, если бы выиграла Клинтон. Мне интереснее, что в России часто встречается такая, искажённая картина деятельности Хилари Клинтон, что приводит к соответствующему отношению к ней. Никто не ангел; но у Клинтон большая поддержка в Америке, и считать её из ряда вон - значит, считать американских людей достаточно ненормальными, а это весьма нерационально, как минимум.
avmich> А вот в Штатах вовсе не считают, что предложение "перезагрузки" было "таскать каштаны из огня для дяди Сэма". Как выяснить, кто не прав?
Нужно перестать жить с широко закрытыми глазами, и все сразу станет видно.
avmich> Трамп, к сожалению, не только совершенный новичок в политике, но даже и не очень политикой заинтересован. Он популист - продолжение его роли в "Подмастерье" ("Apprentice"). Во внешней политике у него немало поражений - Канада с Мексикой, Европа, Ближний Восток (саудиты)... В то время как Клинтон, несомненно, использовала бы свой немалый опыт работы на международной арене.
Югославия, Ливия, пояс цветных революций докатившийся до Украины? Опыт, несомненно, немалый! Единственное противоядие от внедрения этого опыта у нас - железная перспектива остекловывания знаменитой площадки у Белого Дома, вместе с Белым Домом со всем содержимым.
avmich> ... у Клинтон большая поддержка в Америке, и считать её из ряда вон - значит, считать американских людей достаточно ненормальными, а это весьма нерационально, как минимум.
Смотрю на всю #уйню с BLM и лишний раз убеждаюсь, что американские люди действительно достаточно нормальны. Местами. Редкими.
Очень надеюсь, что победит ваш Байден, и не двинет кони от радости прямо на инаугурации, а порулит от души.
Надеюсь увидеть по телику, как вашу Нацгвардию утюжат USAF.
Нужно перестать жить с широко закрытыми глазами, и все сразу станет видно.
avmich> Трамп, к сожалению, не только совершенный новичок в политике, но даже и не очень политикой заинтересован. Он популист - продолжение его роли в "Подмастерье" ("Apprentice"). Во внешней политике у него немало поражений - Канада с Мексикой, Европа, Ближний Восток (саудиты)... В то время как Клинтон, несомненно, использовала бы свой немалый опыт работы на международной арене.
Югославия, Ливия, пояс цветных революций докатившийся до Украины? Опыт, несомненно, немалый! Единственное противоядие от внедрения этого опыта у нас - железная перспектива остекловывания знаменитой площадки у Белого Дома, вместе с Белым Домом со всем содержимым.
avmich> ... у Клинтон большая поддержка в Америке, и считать её из ряда вон - значит, считать американских людей достаточно ненормальными, а это весьма нерационально, как минимум.
Смотрю на всю #уйню с BLM и лишний раз убеждаюсь, что американские люди действительно достаточно нормальны. Местами. Редкими.
Очень надеюсь, что победит ваш Байден, и не двинет кони от радости прямо на инаугурации, а порулит от души.
Надеюсь увидеть по телику, как вашу Нацгвардию утюжат USAF.
Это сообщение редактировалось 19.10.2020 в 08:55
DustyFox> железная перспектива остекловывания знаменитой площадки у Белого Дома, вместе с Белым Домом со всем содержимым.
Видишь ли, если кто то грозиться остекловать тебя, наверное, логично сделать так, чтобы у него не получилось. Например, белые ленты раздавать.
Видишь ли, если кто то грозиться остекловать тебя, наверное, логично сделать так, чтобы у него не получилось. Например, белые ленты раздавать.
DustyFox>> железная перспектива остекловывания знаменитой площадки у Белого Дома, вместе с Белым Домом со всем содержимым.
s.t.> Видишь ли, если кто то грозиться остекловать тебя, наверное, логично сделать так, чтобы у него не получилось. Например, белые ленты раздавать.
Напомни, когда конкретно мы именно грозились остекловать Вашингтон, хотя бы за последние лет 30-40? Желательно с датами и цитатами, только не дяди Коли из соседнего гаража, а хотя бы уровня не ниже начальника генштаба. Или ленты они по всему миру начали выдавать превентивно, тсзть, дабы и подобной мысли ни у кого не возникло? Сдается мне результат достигнут ровно противоположный, чем дальше, тем мысль е@нуть по пиндосам ядреной бомбой для профилактики, перестает казаться такой уж безумной! Причем далеко не только нам...
s.t.> Видишь ли, если кто то грозиться остекловать тебя, наверное, логично сделать так, чтобы у него не получилось. Например, белые ленты раздавать.
Напомни, когда конкретно мы именно грозились остекловать Вашингтон, хотя бы за последние лет 30-40? Желательно с датами и цитатами, только не дяди Коли из соседнего гаража, а хотя бы уровня не ниже начальника генштаба. Или ленты они по всему миру начали выдавать превентивно, тсзть, дабы и подобной мысли ни у кого не возникло? Сдается мне результат достигнут ровно противоположный, чем дальше, тем мысль е@нуть по пиндосам ядреной бомбой для профилактики, перестает казаться такой уж безумной! Причем далеко не только нам...
Это сообщение редактировалось 19.10.2020 в 18:30
avmich> Во внешней политике у него немало поражений - Канада с Мексикой, Европа, Ближний Восток (саудиты)... В то время как Клинтон, несомненно, использовала бы свой немалый опыт работы на международной арене.
Каким образом Мексика и Канада - поражение? Слушаются Америку, значит нет поражения, обе страны идут в фарватере политики США. Ближний Восток - серьезный успех, плевать американцам на права человека. Наоборот смог сколотить союз Израиля и нефтяных монархий. Во внешней политике они теперь ведут общую политику по Ирану и Турции с Израилем.
Каким образом Мексика и Канада - поражение? Слушаются Америку, значит нет поражения, обе страны идут в фарватере политики США. Ближний Восток - серьезный успех, плевать американцам на права человека. Наоборот смог сколотить союз Израиля и нефтяных монархий. Во внешней политике они теперь ведут общую политику по Ирану и Турции с Израилем.
s.t.> Видишь ли, если кто то грозиться остекловать тебя, наверное, логично сделать так, чтобы у него не получилось. Например, белые ленты раздавать.
Или оказывать всяческую помощь в выборах президента. Не удивился бы, если лет через 50-100 РФ рассекретит некоторые документы, из которых станет ясно что демократы не зря кричали "Волки!"
"Все взрослые делают это", но пока за руку не пойманы...
Или оказывать всяческую помощь в выборах президента. Не удивился бы, если лет через 50-100 РФ рассекретит некоторые документы, из которых станет ясно что демократы не зря кричали "Волки!"
"Все взрослые делают это", но пока за руку не пойманы...
TT> Каким образом Мексика и Канада - поражение? Слушаются Америку, значит нет поражения
То что внешняя политика у США и Канады очень сходная не значит что она совсем уж общая.
Трамп с Трюдо откровенно собачатся уже третий год. Торговый спор (на почве стали и самолетов) не как с китайцами, но тем не менее достаточно острый. Отношение канадцев к американцам согласно опросам худшее за несколько десятков лет. Чуть не за полвека. Но точно не помню - могу ошибаться.
Но чтобы их связи таки разделить нужно что-то посерьезнее одного президентского срока.
Если берешься выводы делать - с темой нужно чуть-чуть нужно ознакомиться. Вот про Мексику ничего не скажу - вообще не интересовался последние лет пять.
То что внешняя политика у США и Канады очень сходная не значит что она совсем уж общая.
Трамп с Трюдо откровенно собачатся уже третий год. Торговый спор (на почве стали и самолетов) не как с китайцами, но тем не менее достаточно острый. Отношение канадцев к американцам согласно опросам худшее за несколько десятков лет. Чуть не за полвека. Но точно не помню - могу ошибаться.
Но чтобы их связи таки разделить нужно что-то посерьезнее одного президентского срока.
Если берешься выводы делать - с темой нужно чуть-чуть нужно ознакомиться. Вот про Мексику ничего не скажу - вообще не интересовался последние лет пять.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 25.09.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.09.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
