Боевые действия в Нагорном Карабахе (сентябрь-ноябрь 2020)

Udaff> Сбиваем издаля из Бука высотный дрон, и нет "связки".
ОТто...
На ихнюю связку дронов должно иметь ответ своей связкой - комплексной, эшелонированной ПВО + РЭБ.
Но это денюжков нехилых стоит. И усилий серьезных при обкатке.

Udaff> Сбиваем издаля из Бука высотный дрон, и нет "связки".

А если он за пределами зоны поражения?

Gasilov> А если он за пределами зоны поражения?
Бука? Значит в пределах зоны поражения другого взаимодействующего Ср-ва ( см. выше).

Udaff>> Сбиваем издаля из Бука высотный дрон, и нет "связки".
Gasilov> А если он за пределами зоны поражения?

выдвигаем зрбатр ближе к переднему краю, БукМ2 с 317 ракетой дальняя граница ЗП 45км

Udaff>> Сбиваем издаля из Бука высотный дрон, и нет "связки".
Gasilov> А если он за пределами зоны поражения?

Вполне возможно, что в этом случае он уже и не сможет ни управлять другими дронами, ни обнаруживать цели. Его возможности тоже не бесконечны!

Spinch> Алиев приказал начать реконструкцию шоссе ведущих в отбитые у карабахцев населенные пункты Талыш и Суговушан (бывший Матагис). Если правда - то это демонстрация серьезных намерений насчет этой земли:

Ну да, сразу начинают налаживать мирную жизнь:

Хороший намёк тем, кто перекрывает водоснабжение другим.

Освобожден райцентр город Зангелан, похоже это на самой границе с Арменией:

Sergofan> Так что если что-то и потеряно - то один дивизион С-300ПС неполного состава, ПУ скорее было всего две. Но доказательства этого так себе. Хотя возможно. И почти достоверно потеряна 1 самоходная ПУ из состава дивизиона С-300ПС. Что совсем не равно "2 ПУ С300ПТ".


Тем не менее суть подмечена верно - средств РТВ среди показанных пораженных целей практически нет.

Логически напрашиваются такие выводы:

а) они у армян в НКР есть, но азербайджанцы их почему то не бомбят (соот. и не показывают).
- В условиях когда дронятся уже обычные грузовики, или даже вообще группы пехоты, крайне сомнительно что азербайджанцы игнорируют такие цели. Средства разведки ПВО всегда первый кандидат на вынос, потому что без них эффективность огневых средств резко снижается.

б) их просто там физически нет.
- Скорее всего так и есть, а это говорит что РЛ поля над НКР у армян нет (и не было), а имеющиеся огневые средства ПВО просто распиханы по выкопанным еще 20 лет назад окопам, где они просто сидели и ждали когда им на голову чего то свалится.

P.S. Почему так это у армян получилось - мирное небо стоит дорого - во всех смыслах.
РЛ поле мало создать (т.е. просто купить РЛС, средства сопряжения, управления и пр.), его надо и еще и поддерживать - а это и немалые деньги, и большая организационная работа.

A.1.> Тем не менее суть подмечена верно - средств РТВ среди показанных пораженных целей практически нет.
A.1.> Логически напрашиваются такие выводы:
A.1.> а) они у армян в НКР есть, но азербайджанцы их почему то не бомбят (соот. и не показывают).
A.1.> - В условиях когда дронятся уже обычные грузовики, или даже вообще группы пехоты, крайне сомнительно что азербайджанцы игнорируют такие цели. Средства разведки ПВО всегда первый кандидат на вынос, потому что без них эффективность огневых средств резко снижается.
A.1.> б) их просто там физически нет.
A.1.> - Скорее всего так и есть, а это говорит что РЛ поля над НКР у армян нет (и не было), а имеющиеся огневые средства ПВО просто распиханы по выкопанным еще 20 лет назад окопам, где они просто сидели и ждали когда им на голову чего то свалится.
A.1.> P.S. Почему так это у армян получилось - мирное небо стоит дорого - во всех смыслах.
A.1.> РЛ поле мало создать (т.е. просто купить РЛС, средства сопряжения, управления и пр.), его надо и еще и поддерживать - а это и немалые деньги, и большая организационная работа.

Кроме средств разведки и связи еще имелись ввиду еще пункты управления ПВО типа ППРУ-1, ПУ-12 предназначенных для управления боевыми деиствиями подразделении вооруженных ПЗРК, Шилка, С-10, Оса.

Gasilov> А если он за пределами зоны поражения?

Дальность с которой в оптику беспилотников уровня Рипера или Гермеса можно распознавать цели на земле, исчисляется километрами. С учетом высоты полета - первыми километрами. Бук стреляет на десятки километров.

Udaff> Дальность с которой в оптику беспилотников уровня Рипера или Гермеса можно распознавать цели на земле, исчисляется километрами.
Вообще-то десяток километров. Предел наклонной дальности для оптики сегодня считается 20 км, и оптика тяжелых МАЛЕ возле этого предела.
Но да, серьезный ЗРК вроде "Панциря" или "Бука" этот МАЛЕ собъет, и наводить он ничего не сможет.

Полл> А, это так называется - устроить с одними соседями войну и немножко их загеноцидить, а потом тридцать лет ждать, пока само рассосется - НКР сама же Армения не признала, с другими соседями разосраться на ровном месте в усмерть, с третьими не дружить, потому что они не рукопожаты - это называется "не повезло"?
Полл> Остается лишь посочувствовать такому жестокому невезению.

не любишь армян?

Полл> Но да, серьезный ЗРК вроде "Панциря" или "Бука" этот МАЛЕ собъет, и наводить он ничего не сможет.
Интересно, как наши противники будут сбивать того же Орлана-30 в качестве наводчика...

A.I.> не любишь армян?
Только этим летом зацепился вконтакте с ровесником, армянином из Карабаха и участником первой той войны.
Вроде не дурак - но полный и какой-то наивный и высокомерный ура-патриотизм через край...
Гордыня губит.

Udaff> Дальность с которой в оптику беспилотников уровня Рипера или Гермеса можно распознавать цели на земле, исчисляется километрами. С учетом высоты полета - первыми километрами. Бук стреляет на десятки километров.

Новые матрицы уже есть запредельного разрешения. Но пока дороги.

keleg> Интересно, как наши противники будут сбивать того же Орлана-30 в качестве наводчика...
Старым "Импрувед Хоком", новыми европейскими "САМП-Т", турецким "Хисаром", китайскими HQ-7 и HQ-16.

Bell> Господа, быть может это вас немного удивит, но...
Bell> Разговаривал со своими коллегами-армянами, так они поговаривают, что многие собираются родину защищать... В смысле физически, а не с диванов.

Ну и как, твои коллеги-армяне уже выехали родину защищать…, в смысле физически, а не с диванов? Уже шлют прощальные СМС-ки из горящих танков или пока ещё в российском тылу тренируются?
Нет, действительно интересно, без подколов, есть заметные случаи неединичных отъездов лиц армянской национальности из РФ на фронты их отечественной войны?

Я тебе даже предвосхищая, так сказать, подробный ответ увеличил оценку сообщения до +6. Аванесом.

keleg>> Интересно, как наши противники будут сбивать того же Орлана-30 в качестве наводчика...
Полл> Старым "Импрувед Хоком", новыми европейскими "САМП-Т", турецким "Хисаром", китайскими HQ-7 и HQ-16.

В Абхазии беспилотники сбивали миг-29. Як-130 или старые дельфины тоже могут. Пока на беспилотники ракеты в-в не устанавливают, надо пользоваться моментом.

Gasilov> В Абхазии беспилотники сбивали миг-29.
Тоже вариант.

Gasilov> Як-130 или старые дельфины тоже могут.
Если у них будет РЛС наведение с земли или самолета ДРЛО.

Gasilov> ...Пока на беспилотники ракеты в-в не устанавливают, надо пользоваться моментом.
Откуда получать ЦУ?

Gasilov>> ...Пока на беспилотники ракеты в-в не устанавливают, надо пользоваться моментом.
drsvyat> Откуда получать ЦУ?

Хоть от собственной рлс.

Полл>> Но да, серьезный ЗРК вроде "Панциря" или "Бука" этот МАЛЕ собъет, и наводить он ничего не сможет.

keleg> Интересно, как наши противники будут сбивать того же Орлана-30 в качестве наводчика...

Думаю, что поначалу никак. Будут только бестолково палить из ПКМ и Стингеры изводить на дрон за 4 миллиона рублей. А между тем встанут в очередь к евреям на покупку всяких там Iron Beam и Drone Dome.