Fakir> Но не надо переводить стрелки. Не стоит жаловаться на то, что у противника пряник слаще, если сам демонстрируешь слабое желание давать пряник вообще.
В этом то и проблема. Вовсе не в том, что там пряник слаще. А в том, что все уверены, что там пряник слаще. А раз там пряник слаще, то как раз там и можно приложить все усилия, чтобы этот пряник получить. То есть если считать, что пряник слаще, то даже куда большее усилия по его получению считаются нормой.
Как тут недавно было
Внимание, вопрос: а чо бы не в Калифорнию сразу вместо этого издевательства? Не теряя годы жизни на борьбу ради борьбы?
В США, конечно, гражданство по приезду выдают.
Fakir> К тому же. Там обещали что-то всем. Тут - не обещали даже всем из числа "своих". Показатель отношения, не? Это всё никак-никак не повлияло, точно-точно?
Здесь есть две проблемы. Первая в том, что, на мой взгляд, мы давно не ведем политику "своих не бросаем". Причем официально. Она есть в инф войне, но не очень сильно. У нас давно политика:
"Не спрашивай, что твоя страна сделала для тебя, спрашивай, что ты можешь сделать для своей страны." и
"Не просите у Бога легкой жизни, просите, чтобы Он сделал вас сильней." Джона, нашего, Фидзжеральда..
Вторая проблема в том, что политика "Своих не бросаем" в чистом виде как раз может даже подталкивать к эмиграции. Так как вызывает идею о том, что РФ гарантировано не бросит, значит можно попытать лучшей жизни. А если не получиться - вернуться. Так как не бросит.. Более того, как раз знаю отчасти примеры этого. Когда граждане другой страны сознательно ехали в РФ, чтобы получить обучение с прицелом на трудоустройства уже в Европе или США.
То есть, на мой взгляд, проблема как раз в уверенности, что у нас по умолчанию куда хуже страна, хуже уровень жизни и т д. И именно с этим нужно бороться. Так как если будет такая уверенность, то никакая программы по переселению не поможет.