Н-12> насколько я понял, вы предлагаете пользоваться нынешней методикой, мол давайте дадим денег г-ну Лукашенко, а он уж устроит так, что все поголовно белорусы будут стойкими приверженцами России.
Никто не верил и не верит что он такое устроит. В советское время не смогли, тем более сейчас.
Просто особо наезжать на него не стоит, его крах нам больше вреда принесет чем пользы. Нет мраморной говядины будем есть обычную.
Н-12> а мне эта методика представляется сомнительной, мне кажется, что предавший раз, предаст и дважды и трижды, при этом предательством я считаю то, что по истечению 26 лет его правления белорусы относятся к России хуже, чем на момент его прихода к власти.
Опять свое. Сколько раз в топике просил - покажите где предательство? В ответ молчание или переход на другие темы. Ну в крайнем случае приводят его попытки наладить отношения с Западом. И что? Пусть налаживает. Их налаживают все, от Казахстана до Китая. Даже Куба с ЕС пытается дружить и не без успеха. Тем не менее мы их считаем друзьями. А именно Лукашенко - "предателем".
Н-12> в 1994 году большинство белорусов считало себя, по моим наблюдениям, частью общего пространства с центром в Москве, националисты были представлены в следовых количествах, а на нынешний момент, что и вы, насколько я помню, подтверждали,
Если бы националисты в Белоруссии были в 1994 в следовых количествах, сейчас такого не было бы.
Н-12> смешно сказать, но ведь сейчас в Белоруссии вообще нет организованных пророссийских сил, нет пророссийских политиков, нет программ обучения в России белорусской молодежи, нет даже центров российской культуры, ничего нет, огромные деньги были растрачены и проедены без всякого видимого эффекта.
Не ко мне вопрос. Спросите с тех кто должен это делать.
ttt>> Лучше иметь под боком дружественный режим, чем еще одного члена НАТО.
Н-12> мне кажется далеко не факт, что лучше.
Если вы до такой степени одержимы ненавистью к Лукашенко что устраивают вражеские войска в 350 км от Москвы - нам с вами просто не о чем говорить. Сторонников НАТО я простите не перевариваю. Враги есть враги.
Н-12> тратить собственные силы и средства на поддержание того, кто свалить при первом же шухере, или позволить условному противнику тратить силы и средства на поддержание того, кто свалить при первом же шухере, что разумнее?
И не стыдно вам так открыто говорить натуральную нелепость? По вашему в Белоруссии был не шухер? Самый натуральный шухер.
Впрочем вижу все в пустую. Со сторонником НАТО в Белоруссии мне говорить очевидно не о чем.
