-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/nn/nn/img/forum350/0/data/forum/images/2014-02/128x128-crop/86427645-76525391-lgpngop.jpg)
Пятая колонна в России
30 шекелей или вот к чему приводит отсрочка от армииТеги:
Vоеnniсh
U235> Интересно. а почему умение четко и ясно формулировать какое бы то ни было мнение, причем не факт что правильное, стоит выше умения жать сотку от груди или бить двоечку по груше?
Любому вменяемому человеку понятно, что
1. для общества человек с мозгами но почти-нулём мышц гораздо полезнее для общества чем человек с мышцами но с почти-нулём мозгов
2. мышцы наращиваются много проще чем мозги
3. любой с мышцами/рефлексами может отхватить от 2-3 гопников, особенно если на их стороне подручные средства и эффект неожиданости
> И этим людям на ваше мнение может быть ровно так же начхать, как вам на их. Ну а раз человек нарвался, ...
Только человек 100% "не в теме", конченный фантазёр или банальный пропагандон будет всерьёз предполагать, что Егор Жуков вызвал у кого то личную неприязнь, а не был "заказан" ввиду своей деятельности.
Любому вменяемому человеку понятно, что
1. для общества человек с мозгами но почти-нулём мышц гораздо полезнее для общества чем человек с мышцами но с почти-нулём мозгов
2. мышцы наращиваются много проще чем мозги
3. любой с мышцами/рефлексами может отхватить от 2-3 гопников, особенно если на их стороне подручные средства и эффект неожиданости
> И этим людям на ваше мнение может быть ровно так же начхать, как вам на их. Ну а раз человек нарвался, ...
Только человек 100% "не в теме", конченный фантазёр или банальный пропагандон будет всерьёз предполагать, что Егор Жуков вызвал у кого то личную неприязнь, а не был "заказан" ввиду своей деятельности.
Это сообщение редактировалось 02.09.2020 в 14:38
инфо
инструменты
Vоеnniсh> Только человек 100% "не в теме", конченный фантазёр или банальный пропагандон будет всерьёз предполагать, что Егор Жуков вызвал у кого то личную неприязнь, а не был "заказан" ввиду своей деятельности.
сдается мне что он был связан с еще одним блогером, которого прямо в самолете новичком отравили. и есть вероятность что он как то причастен к тем мильенам которые присудили навальному и соболь.
ой сдается мне что что ему не так просто морду били, и вероятно это те же люди которые навального травили. и это вероятнее всего те кто деньги на все это дает.
ну так, логически-умозрительно.
сдается мне что он был связан с еще одним блогером, которого прямо в самолете новичком отравили. и есть вероятность что он как то причастен к тем мильенам которые присудили навальному и соболь.
ой сдается мне что что ему не так просто морду били, и вероятно это те же люди которые навального травили. и это вероятнее всего те кто деньги на все это дает.
ну так, логически-умозрительно.
Bredonosec
Zenitchik> А как его проверить? Откуда нам знать, что завтра он честному человеку кошелёк не подкинет, чтобы план поимки сошёлся?
Оттуда, что это честный человек. Было такое понятие, честь. И задача Жеглова была освободить улицы от мразей, а не план выполнять. К выполнятелям плана через приписки, подмазки и т.д. - у него отношение было как к любым прочим ворам-жуликам-мазурикам.
А что методы у него были попроще - так не было у него 30 лет как у фбр, чтоб капоне за неуплату налогов сажать, хоть всем было известно, что это мафиози.
Оттуда, что это честный человек. Было такое понятие, честь. И задача Жеглова была освободить улицы от мразей, а не план выполнять. К выполнятелям плана через приписки, подмазки и т.д. - у него отношение было как к любым прочим ворам-жуликам-мазурикам.
А что методы у него были попроще - так не было у него 30 лет как у фбр, чтоб капоне за неуплату налогов сажать, хоть всем было известно, что это мафиози.
TT> Мы равноправные представители равноправных народов, считающие происходящее с памятниками на Северном Кавказе примерами фальсификации российской истории, требуем от президента В.В.Путина официального отказа от данного курса».
Чота я не вижу в этом "требуем" некоей "равноправности". По-моему, кто-то излишне хамеет.
Чота я не вижу в этом "требуем" некоей "равноправности". По-моему, кто-то излишне хамеет.
В.Б.> Особенно полезны пропагандисты ЛБГТ - п.дарасы имеют настолько низкий рейтинг в обществе, что такие оппозиционные СМИ будут тоже иметь самый негативный имидж. Тем самым дискредитируя антипутинскую оппозицию. Легко и надёжно быть популярным в народе Лидером, когда в оппозиции - одни гомосеки! 
johnkey68> Форумным оппам сейчас наверно обидно стало ?
Кто знает, кто знает )) )
Есть признаки того, что как минимум некоторым "несистемным" идея быть 3.14дарами нравится
И даже некоторые, вслух вроде бы не пропагандирующие идеи, потихоньку где-нибудь в соцсетях, от женских акков, поигрывая второй рукой в штанах, строчат, строчат, строчат "проклятым запутинцам" в надежде их соблазнить ))
johnkey68> Форумным оппам сейчас наверно обидно стало ?
Кто знает, кто знает )) )
Есть признаки того, что как минимум некоторым "несистемным" идея быть 3.14дарами нравится
И даже некоторые, вслух вроде бы не пропагандирующие идеи, потихоньку где-нибудь в соцсетях, от женских акков, поигрывая второй рукой в штанах, строчат, строчат, строчат "проклятым запутинцам" в надежде их соблазнить ))
Vоеnniсh>> Ты просто censored, оправдывающий насилие против любого умного человека, способного чётко и ясно сформулировать мнение относительно реалий РФ и "успехов" властей.
U235> Интересно. а почему умение четко и ясно формулировать какое бы то ни было мнение, причем не факт что правильное, стоит выше умения жать сотку от груди или бить двоечку по груше?
Пофиг, что кто-то жмет. Главное другое ) Наш традиционно обиженный друх считает ценным исключительно громкость крика ненависти к рф. Это для него считается и "четко" и "ясно" и все возможные прочие комплименты. Все остальные - это разумеется ценсореды, потому как "кто не с нами, тот против нас".
В смысле, мы все, вместе, скопом. И бьющие грушу и читающие шиллера, и кошатники и собачники и моделисты и баптисты, - все. Нет смысла делиться на группки, когда это вот "оно" ненавидит нас всем скопом
U235> Интересно. а почему умение четко и ясно формулировать какое бы то ни было мнение, причем не факт что правильное, стоит выше умения жать сотку от груди или бить двоечку по груше?
Пофиг, что кто-то жмет. Главное другое ) Наш традиционно обиженный друх считает ценным исключительно громкость крика ненависти к рф. Это для него считается и "четко" и "ясно" и все возможные прочие комплименты. Все остальные - это разумеется ценсореды, потому как "кто не с нами, тот против нас".
В смысле, мы все, вместе, скопом. И бьющие грушу и читающие шиллера, и кошатники и собачники и моделисты и баптисты, - все. Нет смысла делиться на группки, когда это вот "оно" ненавидит нас всем скопом
TT
Bredonosec> Чота я не вижу в этом "требуем" некоей "равноправности". По-моему, кто-то излишне хамеет.
Я тоже. Почему памятник не возвращен на место?
Я тоже. Почему памятник не возвращен на место?
Соловьев УГОРАЕТ над Водонаевой из Дом-2
ПОДДЕРЖАТЬ канал http://www.donationalerts.ru/r/russiaukraine ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Подписаться на канал https://www.youtube.com/channel/UC5Z2ZmwAJhPLRIBUVkQljMg?sub_confirmation=1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Лучший кэшбэк сервис Возвращайте до 50% за покупки в Интернете — https://goo.gl/nfZ0BV [Premium-аккаунт в подарок] Более 10 млн участников, более 2200 магазинов…
Bredonosec> Оттуда, что это честный человек.
Откуда мы это знаем? Мысли читать пока ещё не научились.
Откуда мы это знаем? Мысли читать пока ещё не научились.
Bredonosec>> Оттуда, что это честный человек.
Zenitchik> Откуда мы это знаем?
По замыслу автора.
По моральным и этическим нормам середины 20 века в СССР это мерзко. Если сегодня это считается нормой - не надо переносить сегодняшнее мировоззрение на тех людей.
Zenitchik> Откуда мы это знаем?
По замыслу автора.
По моральным и этическим нормам середины 20 века в СССР это мерзко. Если сегодня это считается нормой - не надо переносить сегодняшнее мировоззрение на тех людей.
Vоеnniсh> Любому вменяемому человеку понятно, что
Vоеnniсh> 1. для общества человек с мозгами но почти-нулём мышц гораздо полезнее для общества чем человек с мышцами но с почти-нулём мозгов
У меня вызывает взрослый мужчина, не инвалид, с нулем мышц, "смутное подозрение". Это, как правило, сочетается с моральной слякотью, инфантилизмом, неумением терпеть и отсутствием упорства. Такой работник, который не может оторваться от смартфона, сделать трудовое усилие, обычно нахрен не нужен на работе. Поэтому для общества его ценность чаще нулевая, а может быть, и отрицательная.
Интеллект — только один из компонентов полезности. Ещё необходимы воля (дух), морально-нравственные качества. Интеллект может служить и злу.
Vоеnniсh> Только человек 100% "не в теме", конченный фантазёр или банальный пропагандон будет всерьёз предполагать, что Егор Жуков вызвал у кого то личную неприязнь, а не был "заказан" ввиду своей деятельности.
Хайли лайкли, не забывайте. Очень может быть, что вполне есть люди, которых подобная сволочь раздражает. Помним, что он насчет финансирования АТО говорил. Я вполне понимаю, если ополченец, воевавший за наших, или человек, у которого мирные родственники пострадали от воинов света, даст ему люлей.
Vоеnniсh> 1. для общества человек с мозгами но почти-нулём мышц гораздо полезнее для общества чем человек с мышцами но с почти-нулём мозгов
У меня вызывает взрослый мужчина, не инвалид, с нулем мышц, "смутное подозрение". Это, как правило, сочетается с моральной слякотью, инфантилизмом, неумением терпеть и отсутствием упорства. Такой работник, который не может оторваться от смартфона, сделать трудовое усилие, обычно нахрен не нужен на работе. Поэтому для общества его ценность чаще нулевая, а может быть, и отрицательная.
Интеллект — только один из компонентов полезности. Ещё необходимы воля (дух), морально-нравственные качества. Интеллект может служить и злу.
Vоеnniсh> Только человек 100% "не в теме", конченный фантазёр или банальный пропагандон будет всерьёз предполагать, что Егор Жуков вызвал у кого то личную неприязнь, а не был "заказан" ввиду своей деятельности.
Хайли лайкли, не забывайте. Очень может быть, что вполне есть люди, которых подобная сволочь раздражает. Помним, что он насчет финансирования АТО говорил. Я вполне понимаю, если ополченец, воевавший за наших, или человек, у которого мирные родственники пострадали от воинов света, даст ему люлей.
Bredonosec> По замыслу автора.
С точки зрения зрителя, который всё видел, конечно. А что если поставить себя на место случайного гражданина, который этого Жеглова первый раз видит?
Bredonosec> По моральным и этическим нормам середины 20 века в СССР это мерзко. Если сегодня это считается нормой - не надо переносить сегодняшнее мировоззрение на тех людей.
Норма-нормой, а девиация-девиацией. Если этические нормы разделялись всеми - Жеглову некого ловить было бы.
С точки зрения зрителя, который всё видел, конечно. А что если поставить себя на место случайного гражданина, который этого Жеглова первый раз видит?
Bredonosec> По моральным и этическим нормам середины 20 века в СССР это мерзко. Если сегодня это считается нормой - не надо переносить сегодняшнее мировоззрение на тех людей.
Норма-нормой, а девиация-девиацией. Если этические нормы разделялись всеми - Жеглову некого ловить было бы.
ADP> У меня вызывает взрослый мужчина, не инвалид, с нулем мышц, "смутное подозрение". Это, как правило, сочетается с моральной слякотью, инфантилизмом, неумением терпеть и отсутствием упорства.
Очень необязательно. Вот я - программист. У меня нуль мышц не потому что я недостаточно упорен в их развитии, а потому что я вообще не ставил себе цели их развивать. Моё упорство в других областях применялось.
ADP>Такой работник, который не может оторваться от смартфона, сделать трудовое усилие, обычно нахрен не нужен на работе.
Простите, а мышцы тут при чём?
Впрочем, "почти ноль мышц" - штука относительная. Я иногда с крайним удивлением обнаруживаю мужчин слабее себя.
Очень необязательно. Вот я - программист. У меня нуль мышц не потому что я недостаточно упорен в их развитии, а потому что я вообще не ставил себе цели их развивать. Моё упорство в других областях применялось.
ADP>Такой работник, который не может оторваться от смартфона, сделать трудовое усилие, обычно нахрен не нужен на работе.
Простите, а мышцы тут при чём?
Впрочем, "почти ноль мышц" - штука относительная. Я иногда с крайним удивлением обнаруживаю мужчин слабее себя.
Bredonosec>> По замыслу автора.
Zenitchik> С точки зрения зрителя
А кого колышет мнение зрителя, если речь о мировоззрении самого человека?
Ну вот встретится какой-то зритель, который тебя назовет чудаком или похлещще - ты от этого станешь названным?
Bredonosec>> По моральным и этическим нормам середины 20 века в СССР это мерзко. Если сегодня это считается нормой - не надо переносить сегодняшнее мировоззрение на тех людей.
Zenitchik> Норма-нормой, а девиация-девиацией. Если этические нормы разделялись всеми - Жеглову некого ловить было бы.
А вот этот тезис уже для темы "доктор, откуда у вас такие картинки?!? вы что, маньяк?!?"
Zenitchik> С точки зрения зрителя
А кого колышет мнение зрителя, если речь о мировоззрении самого человека?
Ну вот встретится какой-то зритель, который тебя назовет чудаком или похлещще - ты от этого станешь названным?
Bredonosec>> По моральным и этическим нормам середины 20 века в СССР это мерзко. Если сегодня это считается нормой - не надо переносить сегодняшнее мировоззрение на тех людей.
Zenitchik> Норма-нормой, а девиация-девиацией. Если этические нормы разделялись всеми - Жеглову некого ловить было бы.
А вот этот тезис уже для темы "доктор, откуда у вас такие картинки?!? вы что, маньяк?!?"
Bredonosec> А кого колышет мнение зрителя, если речь о мировоззрении самого человека?
Мировоззрение человека только в кино всем известно. В реальной жизни - хрен его знает, что перед тобой за человек, и почему он другому человеку кошелёк подкинул.
Поэтому Жеглова положительным примером считать нельзя.
Мировоззрение человека только в кино всем известно. В реальной жизни - хрен его знает, что перед тобой за человек, и почему он другому человеку кошелёк подкинул.
Поэтому Жеглова положительным примером считать нельзя.
Zenitchik> Мировоззрение человека только в кино всем известно. .. Поэтому Жеглова положительным примером считать нельзя.
ээ... ты точно перечитываешь сообщения перед тем, как отправить?
ээ... ты точно перечитываешь сообщения перед тем, как отправить?
Zenitchik>> Мировоззрение человека только в кино всем известно. .. Поэтому Жеглова положительным примером считать нельзя.
Bredonosec> ээ... ты точно перечитываешь сообщения перед тем, как отправить?
Да. А что тебя смутило?
Bredonosec> ээ... ты точно перечитываешь сообщения перед тем, как отправить?
Да. А что тебя смутило?
Zenitchik>>> Мировоззрение человека только в кино всем известно. .. Поэтому Жеглова положительным примером считать нельзя.
Bredonosec>> ээ... ты точно перечитываешь сообщения перед тем, как отправить?
Zenitchik> Да. А что тебя смутило?
ну.. скажем так, резкий разрыв логической линии ))) На противоположный)) Или ты считаешь Жеглова не киношным персонажем?
Bredonosec>> ээ... ты точно перечитываешь сообщения перед тем, как отправить?
Zenitchik> Да. А что тебя смутило?
ну.. скажем так, резкий разрыв логической линии ))) На противоположный)) Или ты считаешь Жеглова не киношным персонажем?
ADP>> У меня вызывает взрослый мужчина, не инвалид, с нулем мышц, "смутное подозрение". ..
Zenitchik> Очень необязательно. Вот я - программист. У меня нуль мышц не потому что я недостаточно упорен в их развитии, а потому что я вообще не ставил себе цели их развивать. Моё упорство в других областях применялось.
Ты еще и мужчина. А мужик обязан быть мужиком. И для этого может быть необходим некий минимум мышц, и еще много чего.
ADP>>Такой работник, который не может оторваться от смартфона, сделать трудовое усилие, обычно нахрен не нужен на работе.
Zenitchik> Простите, а мышцы тут при чём?
Я же объяснял, что отсутствие мышц коррелирует с вялостью воли. Как правило.
Zenitchik> Очень необязательно. Вот я - программист. У меня нуль мышц не потому что я недостаточно упорен в их развитии, а потому что я вообще не ставил себе цели их развивать. Моё упорство в других областях применялось.
Ты еще и мужчина. А мужик обязан быть мужиком. И для этого может быть необходим некий минимум мышц, и еще много чего.
ADP>>Такой работник, который не может оторваться от смартфона, сделать трудовое усилие, обычно нахрен не нужен на работе.
Zenitchik> Простите, а мышцы тут при чём?
Я же объяснял, что отсутствие мышц коррелирует с вялостью воли. Как правило.
Vоеnniсh> Любому вменяемому человеку понятно, что
Vоеnniсh> 1. для общества человек с мозгами но почти-нулём мышц гораздо полезнее для общества чем человек с мышцами но с почти-нулём мозгов
Совсем непонятно. Есть много работ которую никогда не сделает человек с мозгами, но без мышц. Полезны и те, и другие, и не надо недооценивать важность тех, кто занимается физическим трудом.
Vоеnniсh> 2. мышцы наращиваются много проще чем мозги
Вэлкам в тренажерный зал или на беговую дорожку. Посмотришь, как оно проще. По мне, так мозги качать проще и не так мучительно, как мышцы
Vоеnniсh> Только человек 100% "не в теме", конченный фантазёр или банальный пропагандон будет всерьёз предполагать, что Егор Жуков вызвал у кого то личную неприязнь, а не был "заказан" ввиду своей деятельности.
По твоей логике только человек 100% не в теме и банальный пропагандон мог предполагать что известный ресторатор-оппозиционер мог сам замочить свою жену и возить ее в багажнике. Всем, кто "в теме", 100% были уверены что это сделал кровавый режим, но однако ж он жену убил. Не надо думать что оппозиционность гарантирует вам неприкосновенность морды и что вы не можете выхватить, например, из-за банальных разборок на дорогах или дома за парковочное место, ну или за то, что не ту даму отшпилил.
Vоеnniсh> 1. для общества человек с мозгами но почти-нулём мышц гораздо полезнее для общества чем человек с мышцами но с почти-нулём мозгов
Совсем непонятно. Есть много работ которую никогда не сделает человек с мозгами, но без мышц. Полезны и те, и другие, и не надо недооценивать важность тех, кто занимается физическим трудом.
Vоеnniсh> 2. мышцы наращиваются много проще чем мозги
Вэлкам в тренажерный зал или на беговую дорожку. Посмотришь, как оно проще. По мне, так мозги качать проще и не так мучительно, как мышцы
Vоеnniсh> Только человек 100% "не в теме", конченный фантазёр или банальный пропагандон будет всерьёз предполагать, что Егор Жуков вызвал у кого то личную неприязнь, а не был "заказан" ввиду своей деятельности.
По твоей логике только человек 100% не в теме и банальный пропагандон мог предполагать что известный ресторатор-оппозиционер мог сам замочить свою жену и возить ее в багажнике. Всем, кто "в теме", 100% были уверены что это сделал кровавый режим, но однако ж он жену убил. Не надо думать что оппозиционность гарантирует вам неприкосновенность морды и что вы не можете выхватить, например, из-за банальных разборок на дорогах или дома за парковочное место, ну или за то, что не ту даму отшпилил.
Bredonosec> ну.. скажем так, резкий разрыв логической линии ))) На противоположный))
Там нет разрыва. Жеглов - отрицательный пример, потому что его подход, в случае применения в реальном мире реальными людьми, до добра не доведёт.
Там нет разрыва. Жеглов - отрицательный пример, потому что его подход, в случае применения в реальном мире реальными людьми, до добра не доведёт.
ADP> Ты еще и мужчина. А мужик обязан быть мужиком. И для этого может быть необходим некий минимум мышц, и еще много чего.
"Некий минимум мышц" у мужчины (в т.ч. у меня) есть "по умолчанию", чисто как часть мужской физиологии. И этого минимума более чем достаточно для мелкого ремонта, транспортировки купленного из магазина, и прочих бытовых задач, которые возникают перед мужчиной.
ADP>Я же объяснял, что отсутствие мышц коррелирует с вялостью воли. Как правило.
Это замечательно, но ни отсутствие мышц, ни вялость воли не коррелируют со склонностью залипать с смартфон.
"Некий минимум мышц" у мужчины (в т.ч. у меня) есть "по умолчанию", чисто как часть мужской физиологии. И этого минимума более чем достаточно для мелкого ремонта, транспортировки купленного из магазина, и прочих бытовых задач, которые возникают перед мужчиной.
ADP>Я же объяснял, что отсутствие мышц коррелирует с вялостью воли. Как правило.
Это замечательно, но ни отсутствие мышц, ни вялость воли не коррелируют со склонностью залипать с смартфон.
Zenitchik> Там нет разрыва. Жеглов - отрицательный пример, потому что его подход, в случае применения в реальном мире реальными людьми, до добра не доведёт.
чепуха.
Его методы - обычные методы раскрутки известного бандита, знающего правила игры и не делающего грубых ошибок.
Да, в реальном мире.
Однако есть разные беспредметные гуманисты, считающие, что нет ничего более важного, чем соблюдение прав бандитов, в отличие от прав законопослушных граждан.
Вот их давление на милицию, которая их же и защищает, - и не доводит до добра. Поскольку в результате бандиты гуляют на свободе и этих же самых гуманистов и гопстопят и сажают на перо.
чепуха.
Его методы - обычные методы раскрутки известного бандита, знающего правила игры и не делающего грубых ошибок.
Да, в реальном мире.
Однако есть разные беспредметные гуманисты, считающие, что нет ничего более важного, чем соблюдение прав бандитов, в отличие от прав законопослушных граждан.
Вот их давление на милицию, которая их же и защищает, - и не доводит до добра. Поскольку в результате бандиты гуляют на свободе и этих же самых гуманистов и гопстопят и сажают на перо.
Bredonosec> Его методы - обычные методы раскрутки известного бандита, знающего правила игры и не делающего грубых ошибок.
Теми же методами можно раскрутить честного человека. А возможности проверить, кого на этот раз раскрутили - нет.
Теми же методами можно раскрутить честного человека. А возможности проверить, кого на этот раз раскрутили - нет.
Zenitchik> Теми же методами можно раскрутить честного человека.
Подбросив кошелек кирпичу, известному всему городу карманнику, он узнал, где искать фокса. Бандита, убившего немало народу.
Что и было целью операции.
Что можно узнать у честного человека таким образом?
Ась?
Мож хватит беспредметного гуманизма?
А то так ведь можно обвинить тебя в изнасиловании: У тебя ведь есть чем, и ты регулярно берешь его в руки, когда идешь в туалет по малой нужде.
Подбросив кошелек кирпичу, известному всему городу карманнику, он узнал, где искать фокса. Бандита, убившего немало народу.
Что и было целью операции.
Что можно узнать у честного человека таким образом?
Ась?
Мож хватит беспредметного гуманизма?
А то так ведь можно обвинить тебя в изнасиловании: У тебя ведь есть чем, и ты регулярно берешь его в руки, когда идешь в туалет по малой нужде.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 24.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
