-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2018/03/128x128-crop/19-6070581-2.jpg)
Травим всех - отравления Навального, Гайдара, Скрипаля и других ...
Отравите двух Скрипалей и получите Навального в подарокТеги:
Android
Amoralez> А вот баба, с "туманного Альбиона" сделать это - могла.
Вообще-то, я другую бабу имел ввиду, ту, которая фрау.
Вообще-то, я другую бабу имел ввиду, ту, которая фрау.
инфо
инструменты
ZaKos> Виктуар, можно увидеть эти доказательства, если они, как Вы говорите - есть?
Может, Администрации Форума нзаявить в Прокуратуру, что пользователь с ником "Виктор Банев" заявляет, что обладает доказательствами отравления Навального, пусть она им занимается?
Может, Администрации Форума нзаявить в Прокуратуру, что пользователь с ником "Виктор Банев" заявляет, что обладает доказательствами отравления Навального, пусть она им занимается?
Amoralez
Android> Вообще-то, я другую бабу имел ввиду
Рейхсканцлер - вне подозрений !
Рейхсканцлер - вне подозрений !
Android> пользователь с ником "Виктор Банев" заявляет, что обладает доказательствами отравления Навального
Его доказательства будут ценными также в Берлине и прибалтике, можно и сюда направлять
Его доказательства будут ценными также в Берлине и прибалтике, можно и сюда направлять
Н-12> а яд очень похож, судя по всему, на тот, которым отравились или были отравлены Скрипали.
Н-12> странно все это.
Как то странно называть ядом то, что вызывает недомогание и не приводит к летальному исходу.
Н-12> странно все это.
Как то странно называть ядом то, что вызывает недомогание и не приводит к летальному исходу.
Userg> Как то странно называть ядом то, что вызывает недомогание и не приводит к летальному исходу.
А тебе бабушка никогда не говорила, что "алкоголь - яд"©?
Литвиненко, Скрипаль, Навальный - это всё клиенты спецслужб. Везде, где торчат уши спецлужб, даже не пытайтесь понять что происходит, кто кого подставлял, кто на ком стоял, кто кого травил. Они вам все равно ничего не расскажут, а будут генерить такие версии прикрытия, что человеку с бытовой логикой голову сломать можно от кажущейся абсурдности происходящего, которое вам (нам) якобы известно.
А тебе бабушка никогда не говорила, что "алкоголь - яд"©?
Литвиненко, Скрипаль, Навальный - это всё клиенты спецслужб. Везде, где торчат уши спецлужб, даже не пытайтесь понять что происходит, кто кого подставлял, кто на ком стоял, кто кого травил. Они вам все равно ничего не расскажут, а будут генерить такие версии прикрытия, что человеку с бытовой логикой голову сломать можно от кажущейся абсурдности происходящего, которое вам (нам) якобы известно.
Это сообщение редактировалось 11.09.2020 в 10:51
И.1.> А тебе бабушка никогда не говорила, что "алкоголь - яд"©?
Дедушка говорил, что все есть яд и все есть лекарство, дело в дозе и прожил много дольше бабушки.
Дедушка говорил, что все есть яд и все есть лекарство, дело в дозе и прожил много дольше бабушки.
В.Б.>> Давайте лучше к вам за доказательствами того, что он ему и вовсе не поплохело в аэроплане, а?
U235> Плохо то ему стало, но вот симптомы совершенно не похожи на комплекс симптомов отравления ФОС, тем более боевыми. Есть лишь некоторые второстепенные симптомы схожи, типа потливости, но нет остальных, причем самых основных.
А кто говорит про ФОС? Странная какая-то зашоренность наблюдается в оценке события: "Отравление" = "отравиЛИ" = ФОС?
Вызывает подозрение, что слово "отравление" применительно к Навальному у нас вообще некими политруками запрещено применять? А цепочку "напился" - "нажрался чего-то не того" - "поплохело" никто не рассматривает, поскольку отравлением не считается? Алкоголь уже сам по себе злобный яд!
В ТЕМУ анекдот: "Продавщица, у вас водка свежая? - А что, бывает несвежая? - Бывает. Я вчера три поллитры скушал, так отравился!"
U235> Плохо то ему стало, но вот симптомы совершенно не похожи на комплекс симптомов отравления ФОС, тем более боевыми. Есть лишь некоторые второстепенные симптомы схожи, типа потливости, но нет остальных, причем самых основных.
А кто говорит про ФОС? Странная какая-то зашоренность наблюдается в оценке события: "Отравление" = "отравиЛИ" = ФОС?
Вызывает подозрение, что слово "отравление" применительно к Навальному у нас вообще некими политруками запрещено применять? А цепочку "напился" - "нажрался чего-то не того" - "поплохело" никто не рассматривает, поскольку отравлением не считается? Алкоголь уже сам по себе злобный яд!
В ТЕМУ анекдот: "Продавщица, у вас водка свежая? - А что, бывает несвежая? - Бывает. Я вчера три поллитры скушал, так отравился!"
Vоеnniсh> "Владимир Углев. (советский химик, один из разработчиков семейства отравляющих веществ «Новичок»)"
Поди ж ты! Прямо битва экспертов:
"Один из создателей «Новичка» Леонид Ринк в беседе с РИА «Новости» заявил, что сообщение Die Zeit не может быть правдой. «Чушь собачья абсолютно. Я, конечно, все варианты „Новичков“ знаю. Но никакого отношения это заявление не имеет к механизму действия, к тому, что должны появиться симптомы. Их нет. Хоть раздавись, что хочешь говори, а симптомов нет. Ничего нельзя сделать. Смерти нет. Забудьте о „Новичке“», — сказал эксперт."
Интересно, кто из них более экспертный эксперт?
Поди ж ты! Прямо битва экспертов:
"Один из создателей «Новичка» Леонид Ринк в беседе с РИА «Новости» заявил, что сообщение Die Zeit не может быть правдой. «Чушь собачья абсолютно. Я, конечно, все варианты „Новичков“ знаю. Но никакого отношения это заявление не имеет к механизму действия, к тому, что должны появиться симптомы. Их нет. Хоть раздавись, что хочешь говори, а симптомов нет. Ничего нельзя сделать. Смерти нет. Забудьте о „Новичке“», — сказал эксперт."
Интересно, кто из них более экспертный эксперт?
В.Б.> А кто говорит про ФОС? Странная какая-то зашоренность наблюдается в оценке события: "Отравление" = "отравиЛИ" = ФОС?
Зашоренность наблюдается у немцев, которые уперлись в Новичок, которого по симптомам как раз не может быть
Зашоренность наблюдается у немцев, которые уперлись в Новичок, которого по симптомам как раз не может быть
U235> Зашоренность наблюдается у немцев, которые уперлись в Новичок, которого по симптомам как раз не может быть
Да там вообще не очень понятно - что наблюдается. Утверждаете, что Новичок - предъявите доказательства. Чего уж проще? Нет - идите на хер.
Да там вообще не очень понятно - что наблюдается. Утверждаете, что Новичок - предъявите доказательства. Чего уж проще? Нет - идите на хер.
stas27> ...
stas27> Userg>> Есть еще версии?
stas27> Итак, вопрос стоит переформулировать так: кому выгодно делать покушение способом,
А-а-а-а...т.е. в факте именно покушения никто не сомневается? Или не положено сомневаться?
Ну, теперь ясно. Обсуждение выходит из пределов разумного, начинается пропаганда: покушение - и всё тут! Осталось только найти "руку госдепа" с целью обрушить СП-2 и рубль впридачу! Из-за негодного состояния органов Навального! Роль "ливера" в истории как никогда стала всеобъемлющей!
Уже неинтересно.
stas27> Userg>> Есть еще версии?
stas27> Итак, вопрос стоит переформулировать так: кому выгодно делать покушение способом,
А-а-а-а...т.е. в факте именно покушения никто не сомневается? Или не положено сомневаться?
Ну, теперь ясно. Обсуждение выходит из пределов разумного, начинается пропаганда: покушение - и всё тут! Осталось только найти "руку госдепа" с целью обрушить СП-2 и рубль впридачу! Из-за негодного состояния органов Навального! Роль "ливера" в истории как никогда стала всеобъемлющей!
Уже неинтересно.
Userg> Дедушка говорил, что все есть яд и все есть лекарство, дело в дозе и прожил много дольше бабушки.
Дедушку вообще-то звали Парацельс
Дедушку вообще-то звали Парацельс
Userg> Как то странно называть ядом то, что вызывает недомогание и не приводит к летальному исходу.
не, не то чтоб я был опытным отравителем, но в первом приближении яд с расчетным регулируемым воздействием много удобнее яда, который только валит вглухую.
не, не то чтоб я был опытным отравителем, но в первом приближении яд с расчетным регулируемым воздействием много удобнее яда, который только валит вглухую.
Vоеnniсh>> Что в свою очередь означает оценки их проф. уровня как "коновалов", что я лично никак не могу счесть рациональным.
Android> А каков ваш уровень компетенции, чтобы давать оценку омским врачам? У вас есть диплом медицинской академии, института, училища? Ветеринарного техникума, наконец?
Зачем ты так? Он имеет самое непосредственное отношение к медицине - он продает лекарства!
Android> А каков ваш уровень компетенции, чтобы давать оценку омским врачам? У вас есть диплом медицинской академии, института, училища? Ветеринарного техникума, наконец?
Зачем ты так? Он имеет самое непосредственное отношение к медицине - он продает лекарства!
DustyFox> Зачем ты так? Он имеет самое непосредственное отношение к медицине - он продает лекарства!
Гомеопат?
Гомеопат?
dmirg78> Дедушку вообще-то звали Парацельс
Мой дедушка был грамотным и начитанным дедушкой, а эта мудрость у него часто как тост шла.
Мой дедушка был грамотным и начитанным дедушкой, а эта мудрость у него часто как тост шла.
Userg>> Как то странно называть ядом то, что вызывает недомогание и не приводит к летальному исходу.
И.1.> А тебе бабушка никогда не говорила, что "алкоголь - яд"©?
И.1.> Литвиненко, Скрипаль, Навальный - это всё клиенты спецслужб. Везде, где торчат уши спецлужб, даже не пытайтесь понять что происходит
У тебя тоже они под кроватью живут?
И.1.> А тебе бабушка никогда не говорила, что "алкоголь - яд"©?
И.1.> Литвиненко, Скрипаль, Навальный - это всё клиенты спецслужб. Везде, где торчат уши спецлужб, даже не пытайтесь понять что происходит
У тебя тоже они под кроватью живут?
Н-12> не, не то чтоб я был опытным отравителем, но в первом приближении яд с расчетным регулируемым воздействием много удобнее яда, который только валит вглухую.
Я так же не могу похвастаться успехами на этой ниве, но подобрать дозу для конкретного тела еще та задачка, а если вводить орально, то вообще лотерея.
Я так же не могу похвастаться успехами на этой ниве, но подобрать дозу для конкретного тела еще та задачка, а если вводить орально, то вообще лотерея.
DustyFox>> Зачем ты так? Он имеет самое непосредственное отношение к медицине - он продает лекарства!
Android> Гомеопат?
Наверно. Фуфломицин содой бадяжит.
Android> Гомеопат?
Наверно. Фуфломицин содой бадяжит.
DustyFox> Наверно. Фуфломицин содой бадяжит.
Скорее, "Новичок". Поэтому клиенты недотравленные получаются.
Скорее, "Новичок". Поэтому клиенты недотравленные получаются.
DustyFox>> Наверно. Фуфломицин содой бадяжит.
Android> Скорее, "Новичок". Поэтому клиенты недотравленные получаются.
Так вот кому Навальный, и вся либеральная общественность за "чудесное избавление"(тм) спасибо сказать должны!
Android> Скорее, "Новичок". Поэтому клиенты недотравленные получаются.
Так вот кому Навальный, и вся либеральная общественность за "чудесное избавление"(тм) спасибо сказать должны!
AleksejLt
3X> Spiegel сообщил, что Навальный может говорить и, вероятно, помнит произошедшее в самолете - Происшествия - ТАСС
Лишь бы к нему не отправили дежурить медсестру смерти [показать]
Лишь бы к нему не отправили дежурить медсестру смерти [показать]
Userg> Я так же не могу похвастаться успехами на этой ниве, но подобрать дозу для конкретного тела еще та задачка, а если вводить орально, то вообще лотерея.
мне ровно так же представляется, потому удобный яд мне видится не привязанным к путям проникновения, то есть чтоб с равной эффективностью действовал и при контакте с кожей, и при вдыхании, и при контакте со слизистой, с очень высокой летальностью и со встроенным механизмом саморегуляции силы воздействия.
то есть что то вроде того, как в электронике обошли разброс параметром усилительных приборов : огромный коэффициент усиления и глубокая отрицательная обратная связь.
если, чисто гипотетически, предположить, что такой яд существует и был применен к г-ну Навальному, то тогда объяснимо желание германских медиков не делиться с Россией его формулой.
мне ровно так же представляется, потому удобный яд мне видится не привязанным к путям проникновения, то есть чтоб с равной эффективностью действовал и при контакте с кожей, и при вдыхании, и при контакте со слизистой, с очень высокой летальностью и со встроенным механизмом саморегуляции силы воздействия.
то есть что то вроде того, как в электронике обошли разброс параметром усилительных приборов : огромный коэффициент усиления и глубокая отрицательная обратная связь.
если, чисто гипотетически, предположить, что такой яд существует и был применен к г-ну Навальному, то тогда объяснимо желание германских медиков не делиться с Россией его формулой.
И.1.> Литвиненко, Скрипаль, Навальный - это всё клиенты спецслужб. Везде, где торчат уши спецлужб, даже не пытайтесь понять что происходит, кто кого подставлял, кто на ком стоял, кто кого травил.
Хороши бы были эти "тайные спецслужбы", если бы мотивация их действий была бы понятна всем....
Не, я уже понял, конечно (простите, что не сразу!), что указивка ни в коем случае не считать недуг Навального "отравлением любого типа" уже получена, и с применением этого термина политруками ведется самоотверженная борьба на уровне киданий на амбразуру во имя чего-то там...
Поэтому, мне, лично, проще - могу применять любой термин, и подозревать кого угодно: МИ6, Моссад, ФСБ, ЦРУ, рептилоидов, соратников в лице Ахеджаковой в отравлении или в причинении "нарушения обмена веществ в организме у гр. Навального", или в "самоотравлении", или в "самонарушении обмена веществ" - мне без разницы....
P.S. Чрезвычайно увлекательно отслеживать, как с "Ольгинских Очистных" пытаются сдвигать общественное мнение в нужную сторону.
Хороши бы были эти "тайные спецслужбы", если бы мотивация их действий была бы понятна всем....
Не, я уже понял, конечно (простите, что не сразу!), что указивка ни в коем случае не считать недуг Навального "отравлением любого типа" уже получена, и с применением этого термина политруками ведется самоотверженная борьба на уровне киданий на амбразуру во имя чего-то там...
Поэтому, мне, лично, проще - могу применять любой термин, и подозревать кого угодно: МИ6, Моссад, ФСБ, ЦРУ, рептилоидов, соратников в лице Ахеджаковой в отравлении или в причинении "нарушения обмена веществ в организме у гр. Навального", или в "самоотравлении", или в "самонарушении обмена веществ" - мне без разницы....
P.S. Чрезвычайно увлекательно отслеживать, как с "Ольгинских Очистных" пытаются сдвигать общественное мнение в нужную сторону.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.12.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.12.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
