intoxicated> Алльенде не учел прежде всего что не имел какую нибудь подавляющую поддержку среди населения, он выиграл выборы с очень малой разницы. Дальше - слабую поддержку со стороны СССР.
1. Выборы.
И чо? Но выиграл же, пусть и с малым перевесом. Что, малый перевес - это ТОЖЕ ПЛОХО???
Тогда почему сегодня бузят в Белоруссии??? Из-за Лукашенковских 70-80%? Или это Лукашик не отдаёт власть котлетчице, потому что она заявляет о своих 70-80%???
Тут
надо принимать либо малый, но честный
перевес,
либо - подавляющий, ДА? Так на чём народцы всего нашего мирка, летящего во мраке безбрежной Вселенной остановятся???
Всегда есть соблазн: требовать пересчёта голосов и при любом значительном перевесе (типа обман) и уж тем более - при маленькой разнице. Тут либо в трусах, либо с крестиком.
2. Поддержка напрямую - нет, конечно. А почему не поддержать Альенде через Кубу? Товарищу Кастро тоже необходимо было полит.вес в Латинской Америке и во всём южном полушарии зарабатывать. Нет? Тем более только всё Карибского кризиса улеглось... Ведь так?
Это было большое потрясение, и СССР решил не лезть напрямую, а опосредованно. По-моему просто и разумно.