Wyvern-2> P.S. Капиталистическое буржуазное государство НЕ МОЖЕТ БЫТЬ "социальным" Вообще и в принципе.
Ник, капиталистическое буржуазное государство будет такое, какое надо капиталистам и буржуа. Если им надо, чтобы оно было социальным, оно будет социальным, со всеми перечисленными тобой плюшками. Там, где надо больше плюшек, будет больше, включая бочки варенья и корзины печенья. Там, где можно меньше плюшек, их будет меньше. Тебя как в юности травмировали пещерным марксизмом и советскими карикатурами про капиталистов, так ты эти травмы и не перерос. Кстати, про варенье с печеньем тебе ещё в детстве подсказывали, но похоже, что ты не понял.
Wyvern-2> Если же мы видим "социальное" государство, т.е. действующее в интересах большинства социума - то это уже не совсем капитализм... Потому, что дело не в "собственности на средства производства", а в распределении прибавочной стоимости.
Похоже, проблема в том, что ты и твои единомышленники не понимают, что капиталистическое и буржуазное общество это не такое, в котором у капиталистов и буржуа много денег, а такое, в котором они обладают властью и являются правящим классом. И именно поэтому они и придумали социальное государство.