Amoralez
инфо
инструменты
info
Zhiva
smalltownboy
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/su/gl/glav/files/messages/2020/08/05/128x128-crop/5754000_14622228dae13c886d658e81fd01b42f.jpg)
Грядущие (уже грянувшие) выборы в Белоруссии
интрига?Теги:
Мелькали новости о "межгалактическом шахматном турнире в...." массовом переезде белорусских предприятий и предпринимателей в Латвию.
А теперь - маленькая ложка дёгтя в эту бочку мёда от весьма знающего о наших "реалиях" человека.
А теперь - маленькая ложка дёгтя в эту бочку мёда от весьма знающего о наших "реалиях" человека.
МИД: со следующей недели Литва упрощает процедуру выдачи виз белорусам
Министерство иностранных дел Литвы обещает упростить процедуру выдачи виз гражданам Беларуси. // m.ru.delfi.lt
Sergofan> Жестко:
Sergofan> Лукашенко начал закрывать белорусские заводы: Белоруссия: Бывший СССР: Lenta.ru
Sergofan> Но действенно будет.
И как, много сбылось?
Sergofan> Лукашенко начал закрывать белорусские заводы: Белоруссия: Бывший СССР: Lenta.ru
Sergofan> Но действенно будет.
И как, много сбылось?
U235> Банить надо наоборот то, что приносит деньги им и нашу зависимость от них. Санкции имеет смысл делать на закупку, а не на продажу. Все продавать, причем максимально дешево, выбивая с рынка их товары, но ничего не покупать, закрывая наш рынок для их товаров
- Российский суд, несколько раз отказывался банить ютьюб, гугл и фейсбук , может они в суде что-то знают об опасности бана?
- Странно, но Россия не стремится сбросить цену на нефть так, что бы выбить с рынка саудитов. Может боятся повторения сценария с Русалом и Дерипаской?
- Российский суд, несколько раз отказывался банить ютьюб, гугл и фейсбук , может они в суде что-то знают об опасности бана?
- Странно, но Россия не стремится сбросить цену на нефть так, что бы выбить с рынка саудитов. Может боятся повторения сценария с Русалом и Дерипаской?
Полл> Забавно в этом то, что антоним к слову "демократия" - "монархия".
забавно, что ты сравниваешь тёплое с мягким.
Полл> А тоталитарным и полицейским запросто может быть демократическое государство.
А монархия может быть демократическим государством?
забавно, что ты сравниваешь тёплое с мягким.
Полл> А тоталитарным и полицейским запросто может быть демократическое государство.
А монархия может быть демократическим государством?
pkl> Я считаю, ставка на газопроводы - это чудовищная стратегическая ошибка, последствия которой становятся ясны только сейчас.
Это было политическое решение Сам_знаешь_кого. Поскольку метод принятия важных решений в России в ближайшее время вряд ли изменится, то качество новых решений, очевидно, останется на прежнем уровне..
Это было политическое решение Сам_знаешь_кого. Поскольку метод принятия важных решений в России в ближайшее время вряд ли изменится, то качество новых решений, очевидно, останется на прежнем уровне..
Полл>> Забавно в этом то, что антоним к слову "демократия" - "монархия".
smalltownboy> забавно, что ты сравниваешь тёплое с мягким.
Я?
Полл>> А тоталитарным и полицейским запросто может быть демократическое государство.
smalltownboy> А монархия может быть демократическим государством?
Монархия - наследственная единоличная власть, не зависящая ни от личных качеств монарха, ни от отношения поданных к нему.
Демократия - выборная власть, которую выбирают сами граждане.
Различные попытки совместить две эти формы организации власти были и есть - от наследственных сенаторов с правом голоса до конституционных монархий.
Но дело в том, что пропагандисты нашего времени по лучшим канонам оруэловского новояза напихали в слово "демократическое" очень много совсем разных смыслов.
Так что для ответа на твой вопрос потребуется узнать, что ты в данном случае имеешь в виду, говоря "демократическое государство"?
smalltownboy> забавно, что ты сравниваешь тёплое с мягким.
Я?
Полл>> А тоталитарным и полицейским запросто может быть демократическое государство.
smalltownboy> А монархия может быть демократическим государством?
Монархия - наследственная единоличная власть, не зависящая ни от личных качеств монарха, ни от отношения поданных к нему.
Демократия - выборная власть, которую выбирают сами граждане.
Различные попытки совместить две эти формы организации власти были и есть - от наследственных сенаторов с правом голоса до конституционных монархий.
Но дело в том, что пропагандисты нашего времени по лучшим канонам оруэловского новояза напихали в слово "демократическое" очень много совсем разных смыслов.
Так что для ответа на твой вопрос потребуется узнать, что ты в данном случае имеешь в виду, говоря "демократическое государство"?
Amoralez> Мелькали новости о "межгалактическом шахматном турнире в...." массовом переезде белорусских предприятий и предпринимателей в Латвию.
Даже если опустить проблемы с банковскими счетами (граждане России не знают что в странах Прибалтики обнуляют счета предприятий из России, Украины и Белоруссии, а открыть новый счет очень долго и дорого в отлчии от РБ), если в Белоруссии айтишники не платят налоги, то в Прибалтике платить надо
Не говоря о самом переезде, размещение персонала нерешаемая проблема, оно в Прибалтике стоит гораздо дороже чем в Белоруссии. Возможно те айтишники которые вписались в протесты от безысходности могут попробовать в Прибалтику правление перенести, но смысла мало, конкуренты в РБ их поимеют и отожмут персонал и долю рынка, а в Прибалтике у них бабло отожмут и по миру пустят.
Даже если опустить проблемы с банковскими счетами (граждане России не знают что в странах Прибалтики обнуляют счета предприятий из России, Украины и Белоруссии, а открыть новый счет очень долго и дорого в отлчии от РБ), если в Белоруссии айтишники не платят налоги, то в Прибалтике платить надо
Не говоря о самом переезде, размещение персонала нерешаемая проблема, оно в Прибалтике стоит гораздо дороже чем в Белоруссии. Возможно те айтишники которые вписались в протесты от безысходности могут попробовать в Прибалтику правление перенести, но смысла мало, конкуренты в РБ их поимеют и отожмут персонал и долю рынка, а в Прибалтике у них бабло отожмут и по миру пустят.
smalltownboy> - Странно, но Россия не стремится сбросить цену на нефть так, что бы выбить с рынка саудитов. Может боятся повторения сценария с Русалом и Дерипаской?
Зато вместе с саудитами выбили с рынка нефти американцев
Зато вместе с саудитами выбили с рынка нефти американцев
TT> конкуренты в РБ их поимеют и отожмут персонал и долю рынка, а в Прибалтике у них бабло отожмут и по миру пустят.
Видимо не все в детстве читали познавательные сказки. Вот теперь они обязательно (на себе) узнают о "поле чудес" в стране "L" !
Видимо не все в детстве читали познавательные сказки. Вот теперь они обязательно (на себе) узнают о "поле чудес" в стране "L" !
mid!>> - Согласен, но... СуперДжет, самолет который разрабатывали сразу с возможностью продажи за рубеж, оказался не таким и конкурентноспособным...
Полл> По сравнению с китайским, европейским и японским одноклассиками - вполне конкурентоспособным.
-Это конечно не для этой темы.... Но похоже ты оказался прав - SSJ уже "довели до ума" раз обещают "выкатить" в 2023году уже новый SSJ Neo с новыми!отечественными двигателями (правда за 120-130 лярда рублей)
Полл> По сравнению с китайским, европейским и японским одноклассиками - вполне конкурентоспособным.
-Это конечно не для этой темы.... Но похоже ты оказался прав - SSJ уже "довели до ума" раз обещают "выкатить" в 2023году уже новый SSJ Neo с новыми!отечественными двигателями (правда за 120-130 лярда рублей)
mid!> -Это конечно не для этой темы.... Но похоже ты оказался прав - SSJ уже "довели до ума" раз обещают "выкатить" в 2023году уже новый SSJ Neo с новыми!отечественными двигателями (правда за 120-130 лярда рублей)
По такой же логике наверно 737 и 320 неконкурентноспособны, раз постоянно их новые версии выкатывают
По такой же логике наверно 737 и 320 неконкурентноспособны, раз постоянно их новые версии выкатывают
mid!>> -Это конечно не для этой темы.... Но похоже ты оказался прав - SSJ уже "довели до ума" раз обещают "выкатить" в 2023году уже новый SSJ Neo с новыми!отечественными двигателями (правда за 120-130 лярда рублей)
U235> По такой же логике наверно 737 и 320 неконкурентноспособны, раз постоянно их новые версии выкатывают
- Если предположить, что он будет на уровне 737NEO(первый полет -2016)
или A320NEO(первый полет-2014), то SSJNeo (хотя бы 2023) явно спустя 7 лет будет не сильно конкурентноспособным. Тем более что не помешало бы вложиться в "сеть" ТО.
U235> По такой же логике наверно 737 и 320 неконкурентноспособны, раз постоянно их новые версии выкатывают
- Если предположить, что он будет на уровне 737NEO(первый полет -2016)
или A320NEO(первый полет-2014), то SSJNeo (хотя бы 2023) явно спустя 7 лет будет не сильно конкурентноспособным. Тем более что не помешало бы вложиться в "сеть" ТО.
Полл>> По сравнению с китайским, европейским и японским одноклассиками - вполне конкурентоспособным.
mid!> -Это конечно не для этой темы.... Но похоже ты оказался прав - SSJ уже "довели до ума" раз обещают "выкатить" в 2023году уже новый SSJ Neo с новыми!отечественными двигателями (правда за 120-130 лярда рублей)
но импортозамещать SSJ надо, иначе может случиться полный хуавэй по двигателям. хорошо хоть что они совместно с французами были сделаны а не какой-нить "готовый" от МС (не микрософта ))) взяли.
mid!> -Это конечно не для этой темы.... Но похоже ты оказался прав - SSJ уже "довели до ума" раз обещают "выкатить" в 2023году уже новый SSJ Neo с новыми!отечественными двигателями (правда за 120-130 лярда рублей)
но импортозамещать SSJ надо, иначе может случиться полный хуавэй по двигателям. хорошо хоть что они совместно с французами были сделаны а не какой-нить "готовый" от МС (не микрософта ))) взяли.
Полл> Так что для ответа на твой вопрос потребуется узнать, что ты в данном случае имеешь в виду, говоря "демократическое государство"?
Ты слишком вежлив
А я бы просто спросил про значение терминов "демос" и "охлос", а так же о том, как они соотносятся.
Ты слишком вежлив
А я бы просто спросил про значение терминов "демос" и "охлос", а так же о том, как они соотносятся.
Полл>>> По сравнению с китайским, европейским и японским одноклассиками - вполне конкурентоспособным.
mid!>> -Это конечно не для этой темы.... Но похоже ты оказался прав - SSJ уже "довели до ума" раз обещают "выкатить" в 2023году уже новый SSJ Neo с новыми!отечественными двигателями (правда за 120-130 лярда рублей)
с.т.> но импортозамещать SSJ надо, иначе может случиться полный хуавэй по двигателям. хорошо хоть что они совместно с французами были сделаны а не какой-нить "готовый" от МС (не микрософта ))) взяли.
Именно в этом вся соль движухи!!! А и Б, как и движки на них могут быть хуже, могут быть лучше, но это их А и Б! А ССЖ при всех его недостатках - таки наш. И за ним, как и двигателями и прочим потрохам к авиатехнике, не нужно будет Лаврову топтаться в приемной Белого Дома, робко прислушиваясь под дверью - "ввели русским еще какие нибудь санкции, за то что они нагло на русском языке разговаривают, или еще нет?"! Это помимо развития своего, а не дядиного производства, в критически важной для сохранения страны, как таковой, отрасли. И все дрочащие на А и Б от безграмотности "баневы" и прочие "испытатели №" & Co, могут стройными рядами идти на#уй. Была в России своя авиапромышленность, есть, и будет дальше. ТЧК
mid!>> -Это конечно не для этой темы.... Но похоже ты оказался прав - SSJ уже "довели до ума" раз обещают "выкатить" в 2023году уже новый SSJ Neo с новыми!отечественными двигателями (правда за 120-130 лярда рублей)
с.т.> но импортозамещать SSJ надо, иначе может случиться полный хуавэй по двигателям. хорошо хоть что они совместно с французами были сделаны а не какой-нить "готовый" от МС (не микрософта ))) взяли.
Именно в этом вся соль движухи!!! А и Б, как и движки на них могут быть хуже, могут быть лучше, но это их А и Б! А ССЖ при всех его недостатках - таки наш. И за ним, как и двигателями и прочим потрохам к авиатехнике, не нужно будет Лаврову топтаться в приемной Белого Дома, робко прислушиваясь под дверью - "ввели русским еще какие нибудь санкции, за то что они нагло на русском языке разговаривают, или еще нет?"! Это помимо развития своего, а не дядиного производства, в критически важной для сохранения страны, как таковой, отрасли. И все дрочащие на А и Б от безграмотности "баневы" и прочие "испытатели №" & Co, могут стройными рядами идти на#уй. Была в России своя авиапромышленность, есть, и будет дальше. ТЧК
Sandro>> Фотолитография — это оптика с разрешением не хуже 100нм. У китайцев её нет. У нас её нет. Делать её с нуля — это годы. Как быть?
Naib> ЭЛТ. Хоть нанометры получай в разрешении.
Э... электронно-лучевое травление? Производительность никакая. Хотя кое-кто, насколько мне известно, соорудил серийное производство. С полным ангаром установок и временем обработки пластины в три дня. Вместо пары минут при газовом травлении.
Naib> В перспективе - ионно-лучевое травление
Это лучше, так как скорость распыления материала выше при том же токе. И применяется при изготовлении фотошаблонов (или, как сейчас модно говорить, масок).
Но это не для крупносерийнового производства в общем случае.
Naib> или ДНК-транзисторы.
Пока нет даже демонстратора технологии. Доживём?
Naib> ЭЛТ. Хоть нанометры получай в разрешении.
Э... электронно-лучевое травление? Производительность никакая. Хотя кое-кто, насколько мне известно, соорудил серийное производство. С полным ангаром установок и временем обработки пластины в три дня. Вместо пары минут при газовом травлении.
Naib> В перспективе - ионно-лучевое травление
Это лучше, так как скорость распыления материала выше при том же токе. И применяется при изготовлении фотошаблонов (или, как сейчас модно говорить, масок).
Но это не для крупносерийнового производства в общем случае.
Naib> или ДНК-транзисторы.
Пока нет даже демонстратора технологии. Доживём?
TT> Для поставок в Европу выгоднее труба. Но труба легко поддается контролю, зависит от транзитных стран, от ограниченного количества покупателей...
Значит, на самом деле не выгоднее. Именно по перечисленным Вами причинам. СПГ дороже, но можно сэкономить на транзитёрах.
Значит, на самом деле не выгоднее. Именно по перечисленным Вами причинам. СПГ дороже, но можно сэкономить на транзитёрах.
U235> Зато вместе с саудитами выбили с рынка нефти американцев
А они там были?
Так всё-таки будешь выбивать саудитов или может быть катар с их газом?
И про бан ютьюба не забудь.
А они там были?
Так всё-таки будешь выбивать саудитов или может быть катар с их газом?
И про бан ютьюба не забудь.
В.Б.> Я бы чувствовал некоторый.....э-э-э-э-э-э дискомфорт в радиусе километра от емкости на 50 тыс. кубометров, наддутой до нескольких сотен атмосфер.... Тут даже уже не важно, горючее содержимое, или нет. Если этот воздушный шарик лопнет.....
Я понимаю. По последствиям будет как это:
Взрыв газа на заводе
Взрыв газа на заводе Gas explosion at the plant, Έκρηξη αερίου στο εργοστάσιο, 工場でガス爆発, 在工廠的瓦斯爆炸, Explosión de gas en la planta de, Gas Explosion in der Anlage 공장에서 가스 폭발 Explosion de gaz dans l'usine 在工厂的瓦斯爆炸
+ вот это:
Но что делать? Трубопроводы тоже взрываются и ещё как!
Я понимаю. По последствиям будет как это:
Взрыв газа на заводе
Взрыв газа на заводе Gas explosion at the plant, Έκρηξη αερίου στο εργοστάσιο, 工場でガス爆発, 在工廠的瓦斯爆炸, Explosión de gas en la planta de, Gas Explosion in der Anlage 공장에서 가스 폭발 Explosion de gaz dans l'usine 在工厂的瓦斯爆炸
+ вот это:
Но что делать? Трубопроводы тоже взрываются и ещё как!
Android> А терминалы по разжижению СПГ не поддаются контролю?
Они в каждой стране могут быть свои. Проблемы будут только если страна не имеет выхода к морю.
Они в каждой стране могут быть свои. Проблемы будут только если страна не имеет выхода к морю.
pkl>> Технология доставки газа КПГ-танкером оказалась выгоднее сжижения
3X> опытовый малый газовоз с танками под давление 300 бар
3X> такими много не навозить, забудь.. а большие броненосцы будут очень тяжелыми
Жаль. Значит, придётся технологии СПГ осваивать. Или сразу газохимию у себя, включая производство синтетического топлива.
3X> опытовый малый газовоз с танками под давление 300 бар
3X> такими много не навозить, забудь.. а большие броненосцы будут очень тяжелыми
Жаль. Значит, придётся технологии СПГ осваивать. Или сразу газохимию у себя, включая производство синтетического топлива.
Полл>>> Забавно в этом то, что антоним к слову "демократия" - "монархия".
smalltownboy>> забавно, что ты сравниваешь тёплое с мягким.
Полл> Я?
А кто писал
монархия - это форма государственного устройства, а демократия - политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.
Полл>>> А тоталитарным и полицейским запросто может быть демократическое государство.
smalltownboy>> А монархия может быть демократическим государством?
Полл> Монархия - наследственная единоличная власть, не зависящая ни от личных качеств монарха, ни от отношения поданных к нему.
Не всегда, есть исключения.
Полл> Демократия - выборная власть, которую выбирают сами граждане.
Не правильное определение.
Полл> Так что для ответа на твой вопрос потребуется узнать, что ты в данном случае имеешь в виду, говоря "демократическое государство"?
См. в вики "демократия" и "государство"
Однако, используя примеры, вопрос можно упростить.
1) Является ли, по-твоему, королевство Испания демократическим государством?
2) Являлся ли, по-твоему, Союз Советских Социалистических Республик в 1937 году демократическим государством?
smalltownboy>> забавно, что ты сравниваешь тёплое с мягким.
Полл> Я?
А кто писал
Забавно в этом то, что антоним к слову "демократия" - "монархия"
монархия - это форма государственного устройства, а демократия - политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.
Полл>>> А тоталитарным и полицейским запросто может быть демократическое государство.
smalltownboy>> А монархия может быть демократическим государством?
Полл> Монархия - наследственная единоличная власть, не зависящая ни от личных качеств монарха, ни от отношения поданных к нему.
Не всегда, есть исключения.
Полл> Демократия - выборная власть, которую выбирают сами граждане.
Не правильное определение.
Полл> Так что для ответа на твой вопрос потребуется узнать, что ты в данном случае имеешь в виду, говоря "демократическое государство"?
См. в вики "демократия" и "государство"
Однако, используя примеры, вопрос можно упростить.
1) Является ли, по-твоему, королевство Испания демократическим государством?
2) Являлся ли, по-твоему, Союз Советских Социалистических Республик в 1937 году демократическим государством?
smalltownboy> А монархия может быть демократическим государством?
Нет.
Нет.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
smalltownboy> А они там были?
Конечно были. Ты многое пропустил
smalltownboy> Так всё-таки будешь выбивать саудитов или может быть катар с их газом?
Сложно выбить тех, у кого себестоимость газа и нефти ниже нашей. Вот американцев с газом и нефтью изрядно выбили, т.к. у них себестоимость наоборот выше нашей
smalltownboy> И про бан ютьюба не забудь.
Будет еще, я думаю. И вы же в первых рядах визжать будете, что кровавый режим свободу зажимает. В Китае вон его блокируют. Дайте время - и у нас гуглсервисы забанят. Это уже неизбежно учитывая тенденции в развитии интернета
Конечно были. Ты многое пропустил
smalltownboy> Так всё-таки будешь выбивать саудитов или может быть катар с их газом?
Сложно выбить тех, у кого себестоимость газа и нефти ниже нашей. Вот американцев с газом и нефтью изрядно выбили, т.к. у них себестоимость наоборот выше нашей
smalltownboy> И про бан ютьюба не забудь.
Будет еще, я думаю. И вы же в первых рядах визжать будете, что кровавый режим свободу зажимает. В Китае вон его блокируют. Дайте время - и у нас гуглсервисы забанят. Это уже неизбежно учитывая тенденции в развитии интернета
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 30.05.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.05.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
