Грядущие (уже грянувшие) выборы в Белоруссии

mid!> У нас то же поставили цель - создать современный пассажирский самолет... реализовали... но кому он "такой" нужен?

Реализовали, оказался нужен, затраты как у всех конкурентов. Китайцы оказались не конкуренты.

В.Б.> А во-вторых, кто его знает, что с Белоруссией в дальнейшем будет? У неё "психика", видать, не слишком устойчивая. Болтается, как ромашка в проруби - то на восток, то на запад. Рискованно вкладываться.
Пожалуй, это возражение должно быть во-первых. Честно говоря, не знаю, что и ответить. Вообще, судя по окружающему новостному фону, Белоруссия эта нафиг никому не нужна, ни Евросоюзу, ни России. Особенно после опыта с Украиной.

S.7.>> Кому там было мало движа? Их есть у нас. И не только в столице, но во всех городах!
Н-12> так это, а ещё какие достижения есть, помимо собирания толпой?
Н-12> ну, суть революции ведь не в том, шоб собраться в стадо?
Кстати да. И у меня вопрос к Славянину: что дальше делать будете?

TT> Реализовали, оказался нужен, затраты как у всех конкурентов. Китайцы оказались не конкуренты.
- Вот статья резюме и на этом здесь по этой теме все
"Фактически "Суперджет" создавался для того, чтобы продемонстрировать, что Россия – Великая Авиационная Держава, которая способна производить пассажирские самолёты. Как самолёт будет обслуживаться, эксплуатироваться, летать, какова будет экономика жизни самолёта – это осталось за кадром."

pkl> Пожалуй, это возражение должно быть во-первых. Честно говоря, не знаю, что и ответить. Вообще, судя по окружающему новостному фону, Белоруссия эта нафиг никому не нужна, ни Евросоюзу, ни России. Особенно после опыта с Украиной.
Ну, какие там резоны могут быть у политиков - сие мне неведомо.... Чтобы строить прогнозы или высказывать "соображения по поводу", надо немного в их кухне понимать.
Может тому, кому "мантия под хвост попала", и нужна.
Лично мне обе не нужны совершенно... Но кто меня спрашивает?

mid!> "Фактически "Суперджет" создавался для того, чтобы продемонстрировать, что Россия – Великая Авиационная Держава, которая способна производить пассажирские самолёты.
Я вас умоляю.....Какая-такая "Великая Авиационная Держава"? Бразилия в год своих "Эмбраеров" штампует 150-200 штук, а не 20-30. Под 3000 уже наштамповала. Но у кого язык повернется её так назвать? Если только вспомнить былые заслуги Сантос-Дюмона....

TT>> Реализовали, оказался нужен, затраты как у всех конкурентов. Китайцы оказались не конкуренты.
mid!> - Вот статья резюме и на этом здесь по этой теме все
Варламов это характеристика в данном вопросе.. лучше бы хоть кого иного цитировали, ей-ей..

t.> Варламов это характеристика в данном вопросе.. лучше бы хоть кого иного цитировали, ей-ей..
- Я просто привел мнение Варламова - как мнение среднестатистического россиянина. И в глазах обычного обывателя вся эта программа - смахивает "на попил денег". А Вы докажите обратное

t.>> Варламов это характеристика в данном вопросе.. лучше бы хоть кого иного цитировали, ей-ей..
mid!> - Я просто привел мнение Варламова - как мнение среднестатистического россиянина.
Ага, для технической оценки прооекта
mid!>И в глазах обычного обывателя вся эта программа - смахивает "на попил денег".
После рассказа варамова конечно.. для доказательств целая ветка в авиационном разделе есть, можете в нее пройти для ознакомления... нет, если вы фапаете на боинг, не могу запретить, но сами понимаете..

mid!> - Вот статья резюме

Серьезно? Варламов? Я скажу так, на А-базе давно пора банить не только за грубость как меня, но и за проявление врожденной тупости. Варламова если увижу в реале пробью двоечку, заслужила кучерявая п***расина.

TT>> Реализовали, оказался нужен, затраты как у всех конкурентов. Китайцы оказались не конкуренты.
mid!> - Вот статья резюме и на этом здесь по этой теме все
слушайте -рассуждайте лучше а навозе,возможно там у компетенций должно хватить(и то не уверен)

t.>> Варламов это характеристика в данном вопросе.. лучше бы хоть кого иного цитировали, ей-ей..
mid!> - Я просто привел мнение Варламова - как мнение среднестатистического россиянина.
Ты - укроп? Среднестатистический россиянин совсем не mудак и не идиот.
mid!> И в глазах обычного обывателя вся эта программа - смахивает "на попил денег". А Вы докажите обратное
Если твое мнение совпадает с Варламовым - ну значит ты то, что в моей первой строчке. И первое, и второе и третье...

mid!> Согласно пояснениям к документу, с 2015 года ГТЛК приобрела
Возьми документы по любой новой машине, которую выводят на рынок, что у "Эйрбаса", что у "Боинга", что у "Эмбрайра" - и там будет точно то же.

Полл>
- Согласен, но... СуперДжет, самолет который разрабатывали сразу с возможностью продажи за рубеж, оказался не таким и конкурентноспособным... - его ниша Российские авиакомпании (и то не без "рекомендаций" ). Это как в пословице "хотели как лучше- а получили как "всегда". Помните в 90е- начале 2000х был лозунг". Всю номенклатуру "пересажаем" усадим на отечественные авто(Волгу,Сайбер) И что вышло?

mid!> - Согласен, но... СуперДжет, самолет который разрабатывали сразу с возможностью продажи за рубеж, оказался не таким и конкурентноспособным...
По сравнению с китайским, европейским и японским одноклассиками - вполне конкурентоспособным.
Развернуть по всему миру центры технической поддержки для обеспечения эксплуатации на уровне "Эмбрайра" у нас денег нет.
Но для себя, своих союзников и не желающих зависеть от США современный региональник у нас в серии.

mid!> Помните в 90е- начале 2000х был лозунг". Всю номенклатуру "пересажаем" усадим на отечественные авто(Волгу,Сайбер) И что вышло?

Аурус.

Полл> Но для себя, своих союзников и не желающих зависеть от США современный региональник у нас в серии.
- Если память не изменяет , вроде армяне эксплуатируют СуперДжет... Вот когда найдутся еще такие... вот тогда и поговорим Кстати, Вы в курсе что Аэрофлот все свои СуперДжеты и МС-21 передаёт в АК Россия(чисто для "родного" пассажира)
Полл> Аурус.
Аурус это хорошо...Только Вот сколько он стоит . А на чем будут ездить остальные чиновники? Типа директоров предприятий и учреждений, чиновники всяких ведомств и министерств? На Ладах или на Аурусах Я согласен пусть "сдают" свои Мерсы, Тойоты, БМВ, Шкоды СуперБ и пересаживаются на Весты - но "порвут" же

mid!>ют" свои Мерсы, Тойоты, БМВ, Шкоды СуперБ и пересаживаются на Весты - но разорвут же :
Зачем?все эти марки имеют высокую локализацию в РФ.Вам давно говорят тикайте до хаты,мы без вас обойдемся и без ваших советов и сентенций.

mid!>>ют" свои Мерсы, Тойоты, БМВ, Шкоды СуперБ и пересаживаются на Весты - но разорвут же :
энди> Зачем?все эти марки имеют высокую локализацию в РФ.
- Это да, но качественный отечественный "представительский" автомобиль класса Тойоты Камри не помешал бы. По крайней мере спрос есть.

mid!> - Это да, но качественный отечественный "представительский" автомобиль класса Тойоты Камри не помешал бы. По крайней мере спрос есть.
Вы откуда упали?

Н-12> ... и вмешивается во внутренние дела беларусов, санкции вводит , денег засылает всяким внутренним противникам действующего президента, обучает боевиков и все такое прочее .

Проблема действующего руководителя РБ такая же как и проблема действующего руководителя РФ - это проблема легитимации. Для легитимации господин Лукошенко выбрал симуляцию выборов, пару убийств политических противников, само собой контроль за ТВ, в общем стандартный набор, Вы как житель РФ прекрасно с ним знакомы. И конечно субсидирование со стороры РФ. До некоторого момента это работало, но как мы видим этого уже недостаточно. Массовые протесты в этот раз скомкали симуляцию выборов окончательно.
Вы уверены, что даже боевиков обучает? Может это новость из разряда перехвата господином Лукошенко разговоров Варшавы и Берлина?

Н-12> ну что вы, Российская Империя ничего не может дать Беларуси, ну, потому что Империя померла лет сто тому назад, а Беларусь родилась из ее тлена.

Как страна под названием СССР так и РФ лишь назывались так, не подтверждая название действительностью.
СССР не был союзом, как только его таковыи попытались сделать, "союз" прекратил существование.
Меньшая часть т.н. СССР называлась РСФСР. Вы на полном серьёзе будете утверждать это была федерация?
Нынешняя конструкия на месте бывшей РСФСР называется РФ.
Вы будуте утверждать, что это действительно федерация?
Окупации и аннексии соседних стран в последние годы вполне себе имперская политика.
Хабаровск нынче красиво демонстрирует "федеративность" этой конструкции.
Ненешняя РФ-ия функционирует как русская империя, как её не называй.

Н-12> не, что вы, вы абсолютно не подобны мне,
я надеялся, но спасибо за подтверждение.

Н-12> опять странно, то есть вы всуе поминаете больше сто лет назад умершую Российскую Империю, но обижаетесь на указание того, что немцы уже восемьсот лет в состоянии непрерывного похода на Восток?
Про РИ алиас РФ я написал выше.

Н-12> ну, когда то уйдут оккупационные силы, тут же Пруссия опять построит германские земли и пинками погонит в очередной раз завоевывать мир.
Пруссии больше нет, по дому Канта прекрасно виден уровень нынешних жителей этой территории.

vector3D> Хабаровск нынче красиво демонстрирует "федеративность" этой конструкции.
а что там?санкционированные митинги?и?кого сегодня митинги могут удивить?
Почем постец то?жиденок поди уехавший?

энди> Почем постец то?
Здесь тебе равных нет
Кстати,сколько за одно оскорбление?

info> Кстати,сколько за одно оскорбление?
Оскорбляю только явных козликов ,власовцев и нацистких подстилок которые имеют наглость свой грязный ,вонючий хавальник открывать в отношении моей любимой страны.Хотя сами по себе никто и никак.Воздаю вам должное.