pkl
инфо
инструменты
excorporal
Zhiva
Bredonosec
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/im/imgsmail/otvet/download/128x128-crop/17823050_eec4545d3948b4b718f5ec4cc700a2ee_800.jpg)
Конституция 2020
волеизъявление форумчанТеги:
ждан72> да там вероятнее всего так же как у нас. за него голосуют не потому что за него, а потому что против оппов.
Это понятно. Вопрос в том, сколько проголосовало. Похоже, его популярность действительно здорово упала.
Это понятно. Вопрос в том, сколько проголосовало. Похоже, его популярность действительно здорово упала.
pkl> Я не готов клясться, что причина, что следствие, но проблем они себе, безусловно, нажили.
Гм, после референдума ВВП только вырос, падение до него же.
Гм, после референдума ВВП только вырос, падение до него же.
pkl>> Я не готов клясться, что причина, что следствие, но проблем они себе, безусловно, нажили.
ahs> Гм, после референдума ВВП только вырос, падение до него же.
Вырос, но не сразу. Сначала они себе поимели кучу экономических, политических и логистических проблем.
Ещё пример: когда в Древних Афинах нашли богатое месторождение серебра, афиняне предпочли строить флот /который стал самым мощным в то время/, вместо того, чтобы это серебро тупо проесть.
ahs> Гм, после референдума ВВП только вырос, падение до него же.
Вырос, но не сразу. Сначала они себе поимели кучу экономических, политических и логистических проблем.
Ещё пример: когда в Древних Афинах нашли богатое месторождение серебра, афиняне предпочли строить флот /который стал самым мощным в то время/, вместо того, чтобы это серебро тупо проесть.
pkl> Ещё пример: когда в Древних Афинах нашли богатое месторождение серебра,
Никогда не находили.
Лаврикийские рудники были захвачены Афинами в 6 в до н.э.. Добыча серебра там началась за несколько тысяч лет до этого.
Пустить добытое серебро на строительство флота предложил Фемистокл перед второй греко-персидской войной, в 483 г до н.э..
Афиняне как раз предпочитали доход тупо проесть. Отчего в конечном итоге продули Спарте, у которых подобного источника доходов, как и удобного географического положения крупного порта со всеми сопутствующими доходами, не было.
Никогда не находили.
Лаврикийские рудники были захвачены Афинами в 6 в до н.э.. Добыча серебра там началась за несколько тысяч лет до этого.
Пустить добытое серебро на строительство флота предложил Фемистокл перед второй греко-персидской войной, в 483 г до н.э..
Афиняне как раз предпочитали доход тупо проесть. Отчего в конечном итоге продули Спарте, у которых подобного источника доходов, как и удобного географического положения крупного порта со всеми сопутствующими доходами, не было.
pkl> Вырос, но не сразу. Сначала они себе поимели кучу экономических, политических и логистических проблем.
Блин, у них логистические проблемы еще и не начинались! До настоящего момента не поменялось вообще ничего, кроме намерений.
pkl> Ещё пример: когда в Древних Афинах нашли богатое месторождение серебра, афиняне предпочли строить флот /который стал самым мощным в то время/, вместо того, чтобы это серебро тупо проесть.
Один хрен влетели сначала спартанцам, потом персам, потом македонцам, и все победители сплошь деспотии.
Блин, у них логистические проблемы еще и не начинались! До настоящего момента не поменялось вообще ничего, кроме намерений.
pkl> Ещё пример: когда в Древних Афинах нашли богатое месторождение серебра, афиняне предпочли строить флот /который стал самым мощным в то время/, вместо того, чтобы это серебро тупо проесть.
Один хрен влетели сначала спартанцам, потом персам, потом македонцам, и все победители сплошь деспотии.
Полл> Пустить добытое серебро на строительство флота предложил Фемистокл перед второй греко-персидской войной, в 483 г до н.э..
Да, я про этом.
Полл> Афиняне как раз предпочитали доход тупо проесть. Отчего в конечном итоге продули Спарте
Это было уже много позже. А персов сначала всё же разгромили.
Да, я про этом.
Полл> Афиняне как раз предпочитали доход тупо проесть. Отчего в конечном итоге продули Спарте
Это было уже много позже. А персов сначала всё же разгромили.
ahs> Блин, у них логистические проблемы еще и не начинались! До настоящего момента не поменялось вообще ничего, кроме намерений.
Вот что пишут на сей счёт сами англичане:
ahs> Один хрен влетели сначала спартанцам, потом персам, потом македонцам, и все победители сплошь деспотии.
Это всё потом. Афинский морской союз был вполне себе империей, примерно как Америка сейчас. Другое дело, что вечных империй не бывает.
Вот что пишут на сей счёт сами англичане:
"Брексит" в трех графиках: разбогатела или обеднела Британия?
Британия выходит из Евросоюза, и хотя “брексит” еще не случился, само решение разорвать 40-летний союз уже сказалось на экономике страны. // www.bbc.comahs> Один хрен влетели сначала спартанцам, потом персам, потом македонцам, и все победители сплошь деспотии.
Это всё потом. Афинский морской союз был вполне себе империей, примерно как Америка сейчас. Другое дело, что вечных империй не бывает.
ahs> Один хрен влетели сначала спартанцам, потом персам, потом македонцам, и все победители сплошь деспотии.
ИМХО деспотия это когда власть монарха не ограничена никем. За Ахеменидов не скажу, но спартанские цари (оба) и македонские цари до Филиппа II включительно были далеко не самодержавными.
ИМХО деспотия это когда власть монарха не ограничена никем. За Ахеменидов не скажу, но спартанские цари (оба) и македонские цари до Филиппа II включительно были далеко не самодержавными.
excorporal> ИМХО деспотия это когда власть монарха не ограничена никем. За Ахеменидов не скажу, но спартанские цари (оба) и македонские цари до Филиппа II включительно были далеко не самодержавными.
Гм.. А чем сейчас ограничена власть нашего Темнейшего и солнцеликого?
За истекшие 20 лет, есть решения, которые, наше всё, принял, а их кто-нибудь взял и отменил?
Гм.. А чем сейчас ограничена власть нашего Темнейшего и солнцеликого?
За истекшие 20 лет, есть решения, которые, наше всё, принял, а их кто-нибудь взял и отменил?
Cormorant> За истекшие 20 лет, есть решения, которые, наше всё, принял, а их кто-нибудь взял и отменил?
А какие решения наш Президент за последние 20 лет принял сам?
А какие решения наш Президент за последние 20 лет принял сам?
Cormorant> Гм.. А чем сейчас ограничена власть нашего Темнейшего и солнцеликого?
Не знаю.
Cormorant> За истекшие 20 лет, есть решения, которые, наше всё, принял, а их кто-нибудь взял и отменил?
Есть. Он сам и отменил.
Снова напрашивается цитата из Пратчетта:
Не знаю.
Cormorant> За истекшие 20 лет, есть решения, которые, наше всё, принял, а их кто-нибудь взял и отменил?
Есть. Он сам и отменил.
Снова напрашивается цитата из Пратчетта:
"Ankh-Morpork had dallied with many forms of government and had ended up with that form of democracy known as One Man,One Vote. The Patrician was the Man, he had the Vote." Перевод с Алдебарана: "Анк-Морпорк, наигравшись с множеством различных форм управления, остановился на форме демократии, известной как "Один Человек, Один Голос". Тем самым Человеком был Патриций; ему же принадлежал единственный Голос."
Полл> А какие решения наш Президент за последние 20 лет принял сам?
20 лет страна, сливаясь в единый организм, выбирает человека, который сам не принял ни одного решения?
Крамола и подрыв скреп!
20 лет страна, сливаясь в единый организм, выбирает человека, который сам не принял ни одного решения?
Крамола и подрыв скреп!
excorporal> Есть. Он сам и отменил.
excorporal> Снова напрашивается цитата из Пратчетта:
"Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью!"
excorporal> Снова напрашивается цитата из Пратчетта:
"Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью!"
Итак очередная проверка выполнения принятой Конституции властями России
Игорь Николаев, экономист
Игорь Николаев, экономист
В последнее время неоднократно появлялись сообщения о том, что в верхах началась какая-то движуха по вопросу возврата к индексации пенсий работающим пенсионерам. Вот, кстати, на недавней встрече президента с руководителями фракций в Государственной Думе обсуждался этот вопрос.
Казалось бы, с чего это. У нас уже несколько последних лет пенсии работающим пенсионерам не индексируются, а тут вдруг заговорили. Причем заговорили в условиях экономического кризиса и большого дефицита федерального бюджета, что также выглядит несколько удивительно. С чего вдруг появилось осознание этой вопиющей несправедливости – отказа индексировать пенсии работающим пенсионерам?
На самом деле, все просто: власти вынуждены что-то думать по этому поводу, потому что в проголосованных «За» поправках в Конституцию есть и поправка в Cт.75, согласно которой в Российской Федерации «осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год». Принципиально то, что здесь нет никакого разграничения пенсионеров на работающих и неработающих. То есть однозначно индексироваться должны все пенсии.
Однако внесенный в Госдуму проект федерального бюджета на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов не предусматривает никакой индексации пенсий работающим пенсионерам. Нет в этом проекте тех нескольких сотен миллиардов рублей, которые могут потребоваться на индексацию пенсий работающим пенсионерам.
Ситуация получилась такая: за поправки проголосовали, но выполнять норму по индексации пенсий работающим пенсионерам правительство пока не собирается. Это как-то, согласитесь, некрасиво получатся. Вот и засуетились и в Минтруде, и депутаты (даже депутаты-единороссы), чтобы как-то выйти из этой щекотливой ситуации.
А вообще, не перестаешь удивляться, как вообще можно было принимать такое решение в государстве, которое по Конституции и до всяких поправок провозглашалось социальным. Мы же понимаем, что отказ от индексации пенсий работающим пенсионерам в течение нескольких последних лет обернулся для них серьезными материальными потерями. Это в условиях-то снижения реальных располагаемых денежных доходов населения. Напомню, что только во П квартале 2020 года они обвалились на 8% в годовом выражении.
Властям придется что-то придумать в этой ситуации. И не хочется, судя по проекту федерального бюджета, а придется. Но хотелось бы обратить внимание, что принятая поправка по пенсиям не предполагает какие-то половинчатые решения. Регулярная индексация пенсий – значит, индексация всем, и неработающим, и работающим пенсионерам. Что же, скоро увидим, чего стоят все эти новые поправки в Конституцию.
smalltownboy> Итак очередная проверка выполнения принятой Конституции властями России
smalltownboy> Игорь Николаев, экономист
Тут вообще всё просто, проиндексируют с коэффициентом 0,95 и всего делов)))
smalltownboy> Игорь Николаев, экономист
Тут вообще всё просто, проиндексируют с коэффициентом 0,95 и всего делов)))
Zhiva> Тут вообще всё просто, проиндексируют с коэффициентом 0,95 и всего делов)))
Выстрел в ногу? Зачотно.
Выстрел в ногу? Зачотно.
Кстати, дорогие друзья, Россия разрешила себе не выплатить $57 млрд бывшим акционерам ЮКОСа благодаря поправке к статье 79 Конституции РФ, за которую мы с вами в том числе голосовали этим летом.
"Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации".
8 декабря утверждена президентом, две недели спустя оплеухой прилетела ЮКОСовским.
кто не уяснил, 57 млрд - это примерно по 400 евро из кармана каждого жителя РФ, включая стариков и младенцев. Которые НЕ будут отняты в пользу г**нюков из швейцарии, а останутся в карманах россиян.
но вопящие всё равно будут орать, что ффсё это фигня, что поправки призваны, чтоб их обмануть и т.д.
Наводя на логичный вопрос, из какого именно кармана эти вопящие кормятся.
Прикреплённые файлы:
Bredonosec> кто не уяснил, 57 млрд - это примерно по 400 евро из кармана каждого жителя РФ, включая стариков и младенцев. Которые НЕ будут отняты в пользу г**нюков из швейцарии, а останутся в карманах россиян.
А они у нас ничего отжать не могут в обратку? Не у Сечина там или Грефа какого-нибудь личные сбережения, а имеются ввиду государственные деньги, Россия ничего не хранит за рубежом?
А они у нас ничего отжать не могут в обратку? Не у Сечина там или Грефа какого-нибудь личные сбережения, а имеются ввиду государственные деньги, Россия ничего не хранит за рубежом?
капитан-123> А они у нас ничего отжать не могут в обратку?
отжимать они постоянно пытаются. Вне зависимости от того, отдашь что-нибудь или нет.
Тут логика обычных гопстоперов.
отжимать они постоянно пытаются. Вне зависимости от того, отдашь что-нибудь или нет.
Тут логика обычных гопстоперов.
капитан-123> Не у Сечина там или Грефа какого-нибудь личные сбережения, а имеются ввиду государственные деньги, Россия ничего не хранит за рубежом?
Путин же объявлял про амнистию капиталов? Объявлял. Кто не понял, сам виноват.
Государственные активы? Ну, не знаю... можно очень далеко заиграться. Ведь кроме западных производств в России есть ещё и обязательства разные. Запад без газа, Запад без удобрений, без зерна, без сталей, без много чего еще, что на годы законтрактовано, и от чего зависят тысячи производств... а патенты, ум-м! Какое сладкое слово!
Путин же объявлял про амнистию капиталов? Объявлял. Кто не понял, сам виноват.
Государственные активы? Ну, не знаю... можно очень далеко заиграться. Ведь кроме западных производств в России есть ещё и обязательства разные. Запад без газа, Запад без удобрений, без зерна, без сталей, без много чего еще, что на годы законтрактовано, и от чего зависят тысячи производств... а патенты, ум-м! Какое сладкое слово!
Bredonosec> Тут логика обычных гопстоперов.
Ну, пока еще всё-таки в рамках... до полного беспредела не дошло - ответка пугает пока еще... Надолго ли? Чую, в ближайшие годы будет весело и жарко.
Ну, пока еще всё-таки в рамках... до полного беспредела не дошло - ответка пугает пока еще... Надолго ли? Чую, в ближайшие годы будет весело и жарко.
AGRESSOR> Чую, в ближайшие годы будет весело и жарко.
да, я это дело уже лет так несколько чую...
пока вода греется, но еще не кипит...
да, я это дело уже лет так несколько чую...
пока вода греется, но еще не кипит...
Bredonosec> кто не уяснил, 57 млрд - это примерно по 400 евро из кармана каждого жителя РФ, включая стариков и младенцев. Которые НЕ будут отняты в пользу г**нюков из швейцарии, а останутся в карманах россиян.
А решение КС России имеет какой-то вес для остального мира? Не так давно парусники арестовывали за гораздо меньшие суммы. В карманах дарагих расиян они не останутся, будут платить за наш счет.
Bredonosec> но вопящие всё равно будут орать, что ффсё это фигня, что поправки призваны, чтоб их обмануть и т.д.
Bredonosec> Наводя на логичный вопрос, из какого именно кармана эти вопящие кормятся.
Неужели из кармана Миллера или Сечина?
А решение КС России имеет какой-то вес для остального мира? Не так давно парусники арестовывали за гораздо меньшие суммы. В карманах дарагих расиян они не останутся, будут платить за наш счет.
Bredonosec> но вопящие всё равно будут орать, что ффсё это фигня, что поправки призваны, чтоб их обмануть и т.д.
Bredonosec> Наводя на логичный вопрос, из какого именно кармана эти вопящие кормятся.
Неужели из кармана Миллера или Сечина?
Bredonosec>
А у меня такое сравнение - допустим ты подал в суд на некую торговую сеть, продавшую тебе некачественный товар. Суд ты выиграл, а ответчик тебе заявляет, что платить не будет, так-как решение суда противоречит Уставу организации. Как тебе такое?
Кстати, дорогие друзья, Россия разрешила себе не выплатить $57 млрд бывшим акционерам ЮКОСа благодаря поправке к статье 79 Конституции РФ, за которую мы с вами в том числе голосовали этим летом.
А у меня такое сравнение - допустим ты подал в суд на некую торговую сеть, продавшую тебе некачественный товар. Суд ты выиграл, а ответчик тебе заявляет, что платить не будет, так-как решение суда противоречит Уставу организации. Как тебе такое?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Bredonosec>>
Android> А у меня такое сравнение - допустим ты подал в суд на некую торговую сеть, продавшую тебе некачественный товар. Суд ты выиграл, а ответчик тебе заявляет, что платить не будет, так-как решение суда противоречит Уставу организации. Как тебе такое?
Советская дип. школа: "На куй" - пишется раздельно, а "европейские п.дорасы" - с маленькой буквы."©
Только, если New - санкции ударят по семеннОму....материалу (как тут говорили применительно к сельскому хозяйству), может выйти дороже. Да и много еще направлений, в которых санкции имеют чисто декларативный характер, а на деле - отсутствуют.
Тут что-то говорили чуть-ли не о триллионе баксов бесследно вывезенных денех за последние 20 лет Обнуленина? Это в 17,5 раз больше. Например, только за 2014 г. было вывезено 154 млрд. долл. И с концами. Обнуленина это совершенно НЕ КОЛЫШЕТ.
Android> А у меня такое сравнение - допустим ты подал в суд на некую торговую сеть, продавшую тебе некачественный товар. Суд ты выиграл, а ответчик тебе заявляет, что платить не будет, так-как решение суда противоречит Уставу организации. Как тебе такое?
Советская дип. школа: "На куй" - пишется раздельно, а "европейские п.дорасы" - с маленькой буквы."©
Только, если New - санкции ударят по семеннОму....материалу (как тут говорили применительно к сельскому хозяйству), может выйти дороже. Да и много еще направлений, в которых санкции имеют чисто декларативный характер, а на деле - отсутствуют.
Тут что-то говорили чуть-ли не о триллионе баксов бесследно вывезенных денех за последние 20 лет Обнуленина? Это в 17,5 раз больше. Например, только за 2014 г. было вывезено 154 млрд. долл. И с концами. Обнуленина это совершенно НЕ КОЛЫШЕТ.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 17.01.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.01.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
