Лукашенко

коротенько об интервью поциента с Гардоном:

МИНСК, 15 августа. /ТАСС/. Президент Белоруссии Александр Лукашенко на совещании в Минске в субботу заявил, что планирует обсудить ситуацию в стране с российским коллегой Владимиром Путиным, так как происходящее в республике касается всего пространства Союзного государства.

 

Как запел
Жалко не кому ему ответить в его же стиле :
Это не наша война Это не наш майдан . Сам заварил - сам и расхлебывай ...

АГЛ 1977 г

Поэтому оставим в стороне разбор «ошибок» Лукашенко, сосредоточимся на том, на что его действия похожи, исходя из опыта других политических кризисов. Если Лукашенко и совершил ошибку (ну, разок позволим себе эту фразу?), то летом 1996 года.
Подробнее: Вопрос вопросов: куда опоздали белорусы? — Новости политики, Новости России — EADaily
...
А тогда, в начале 2000-х, никто Александру Григорьевичу на горло не наступал, у России и других забот было полно. Сложилась модель «стратегирования», которая казалась вечной. И которая за счет открытого российского рынка и всевозможных преференций поддерживала ВВП Белоруссии на душу населения на уровне, соизмеримом с российским. Нет-нет, белорусы не нахлебники! Но что не развивается, то деградирует. Интеграция тормозится, а «правдивая история Беларуси» с «1000-летней борьбой против московской агрессии» цветет пышным цветом. Это недопустимо. О чем писано-переписано. Как и о том, что Белоруссию надо было «брать» в 2005-м, 2010-м, 2015-м. Нельзя было. Белорусы должны были «перегореть». И Бацкой, и европейским выбором.

Вопрос вопросов. А куда, собственно, опоздали белорусы? Не успели стать Болгарией или соседней Литвой? В последней да, ВВП ППС на душу населения на треть выше, чем в Белоруссии, но так было и в СССР. В так называемом «совке» осталась Белоруссия, но не белорусы. Они получили уникальную возможность понаблюдать, поучиться на чужих ошибках, ничего не потеряв материально. Сегодня все мы одинаково далеки от тех, «перестроечных», среди прочего, узнав цену демократии, величайшего достижения человечества, которое США превратили в инструмент продвижения своих шкурных интересов. За что заслуживают осинового кола истории. Повторяем это снова и снова, благо, поводы не иссякают. В конце концов, белорусы при желании могут всё наверстать: примеры Болгарии, импортирующей из Турции болгарский перец, и Украины с ее «евроинтеграцией» — перед глазами. Было у Украины шесть НПЗ, остался один Кременчугский на одну треть мощности. Отминусуются и два белорусских. У России для всех «великих аграрных держав» топлива хватит. И это не «послезнание», а «предзнание»! Везунчики.

Да, 10 августа произошел надлом. И Лукашенко, похоже, понял это лучше, чем кто-либо другой. Пора выходить из боя. А любой военный подтвердит, что это самая сложная часть дела. Лукашенко и здесь показал себя молодцом. Намеренно жесткий ответ на попытки силовых действий оппозиции, убедил последнюю перейти 12—13 августа в более безопасное для режима русло — к женщинам с цветами и забастовкам. Забастовки тоже нежелательны, поэтому, не имея ничего против женщин, Лукашенко напомнил: если Беларуськалий будет бастовать долго, то Уралкалий захватит рынки. Ничего личного, только бизнес. Несколько стычек уже после извинений главы МВД Юрия Караева перед «попавшими под раздачу», показали, что в случае необходимости власти готовы действовать еще более жестко, чем 10—11 августа. Иначе неизбежно дезертирство, братание или стойка на коленях. Или поддержка «сепаратизма». Или свой, силовиков, переворот. Обычно это вопрос нескольких дней или недель. Удивительно, что украинские силовики терпели предательство Виктора Януковича несколько месяцев.

Как было сказано выше, Лукашенко начал операцию отхода от власти. Беспрецедентная фраза из сообщения официального информагентства БЕЛТА:

«Александр Лукашенко и Владимир Путин обсудили ситуацию в Беларуси. Президент России высказал свое видение обстановки, складывающейся вокруг нашей страны».

Не «высказали общее видение», а именно так. Параллельно с еще одним упоминанием о праве Белоруссии обратиться за помощью. Подобные сигналы позволяют надеяться, что Кремлю не придется слишком часто применять меры давления. Они будут выглядеть просто неприлично для обеих сторон: «дружба — нож в спину — дружба — нож в спину», а для одной из сторон даже опасно. О должности спикера парламента союзного государства, судя по всему, говорить уже не приходится, а в случае рецидивов предложить Лукашенко хоть какое-то приличное занятие с утра будет сложновато. Разве что послом в Литву.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/08/17/vopros-voprosov-kuda-opozdali-belorusy

зря сейчас народ провоцирует.

Parlamentní listy: Александр Лукашенко победил на президентских выборах, на которых, как и пять лет назад, получил по официальным данным более 80% голосов. Но, похоже, что ситуация в Белоруссии уже не та, что пять лет назад. Что вы думаете?

Ярослав Башта: Нет, не та. Лукашенко правит уже давно и иногда не знает, как быть, совершает ошибки. В этом году их накопилось особенно много. Ситуация в Белоруссии отличается от той, которая была раньше. В каком-то смысле она возвращается на 20 лет назад, когда оппозиция против него была сильнее и публичнее. Потом на какое-то время все затихло. Теперь оппозиция хочет его свергнуть. Раз ей не удалось это на выборах, она попытается сделать это после них. Думаю, что это, к сожалению, стандартная ситуация для Восточной Европы.

— Оппозиция не признает результаты выборов и утверждает, что результат был противоположным и что победила Светлана Тихановская, которая официально получила десять процентов. Возможно ли это при таком большом разрыве?

— Судя по тому, что нам известно о ситуации в Белоруссии, вряд ли оппозиция могла победить. Если бы соотношение было 60 к 40 или 50 к 45, тогда возможно. Но разрыв слишком большой.

 

— И тем не менее Лукашенко недооценил эту домохозяйку?

— Он недооценил скорее опасность ситуации в целом. В целом неважно, кто выступал со стороны оппозиции.

— Можно ли сказать, что часть общества устала от Лукашенко? Или обострению способствовало его оригинальное поведение во время пандемии?

— Да, после многих лет правления общество устало от Лукашенко. Кроме того, его поведение во время пандемии коронавируса как минимум попахивало экстравагантностью. А может, и чем похуже.

— Кто голосует за Александра Лукашенко? Кто его поддерживает? Какие группы населения?

— Все, кто по-конформистски принял режим и не протестует против него. А это молчаливое большинство. И чтобы оно изменило позицию, должно что-то стрястись.

— Сейчас режим более жестоко расправляется со своими противниками, чем раньше?

— Мне трудно сказать, сколько тут «работы» СМИ, а сколько реальной информации о расправах, но да, в такой жестокости не было нужды почти двадцать лет. В этом главное отличие. С другой стороны, Лукашенко помогает негативный пример Украины. Прорежимная пропаганда опирается на него и вопрошает, мол, неужели вы этого хотите?

— По-вашему, выиграл бы Александр Лукашенко выборы, если бы баллотировались все кандидаты, которые хотели? И те, кто в итоге не смог?

— Процентное соотношение было бы другим, но не думаю, что все зашло так далеко, чтобы Лукашенко свергли.

— Вероятно, разрыв был бы меньшим…

— Разрыв был бы меньше, и ему пришлось бы считаться с оппозицией. Однако, как я думаю, бурные протесты и заявления о том, что ими руководят из-за рубежа, в том числе из Чешской Республики, на руку скорее Лукашенко, чем его противникам.

— Примечательно, что накануне выборов Лукашенко сделал ставку не на антизападную карту, а на антироссийскую. Он заявил, что российские наемники готовят переворот. Как вы это объясните?

— Россияне объясняют это паранойей Лукашенко. Возможно, они не так далеки от правды. Я отслеживал, как об этом писали российские сайты, в том числе оппозиционные… Арестованные, действительно, были наемниками. Но вопрос в том, как они туда попали, и кому были нужны.

Помимо прочего, Лукашенко вынужден давить (и делает это постоянно) на националистические чувства. Ему приходится хотя бы отчасти быть антироссийским, а не пророссийским. Так он пытался лишить аргументов и голосов оппозицию.

— Лукашенко победил на выборах, но насколько прочна его позиция? Заставит ли его сложившаяся ситуация более тесно сотрудничать с Москвой, несмотря на то, что он явно к этому не расположен?

— Есть кое-что, о чем у нас мало пишут и говорят. Я имею в виду очень тесное сотрудничество с Китаем. Возможно, в этом одна из причин, почему он осмелился идти против России. Ему придется к кому-то примкнуть, потому что после этих протестов он понял, что заигрывания с Западом, которыми он занимался прежде, не помогут ему избежать участи лидера, свергнутого «майданом». Честно говоря, он уж слишком долго правит, и срок его «годности» истек.

— Таким образом, на следующих президентских выборах ему придется еще труднее?

— Он постарается, чтобы на следующих президентских выборах победил его сын. Поэтому он держится так долго, ведь сын еще слишком молод. Лукашенко хотел бы, чтобы возникла система наследственной демократии, как, например, в Азербайджане или некоторых государствах Средней Азии.

Однако вы поинтересуйтесь китайским влиянием в Белоруссии. Сотрудничество продвинулось так далеко, что там даже производят китайские ракеты и бронетранспортеры. И повсюду надписи на нескольких языках: белорусском, английском и китайском. Вот о чем мало говорят.

— То есть раз Лукашенко связан с китайцами, он может больше позволить себе в отношениях с русскими…

— Именно так.

 

Так их коммуняк!